Ahoj, C i D jsou podle mě v současnosti naprosto nesmyslné a nerealizovatelné - na dvě oddělené laborky IMHO nejsou lidi, peníze ani materiál.
Ohledně A a B - nemám s tím problém, nabyl jsem dojmu že nějaké sdílení prostoru biolab/chemlab vadí akorát kyknosovi a je to spíš o tom se domluvit na rozumných pravidlech používání prostoru.
On 17.3.2014 16:08, Petr Baudis wrote:
Ahoj,
rad bych trochu vratil do svetla otazku prostoru vedle Teslabu, Bochovi jsem slibil, ze mu po uterku dam vedet, jak to s nim tedy bude a jsem poslednimi diskusemi trochu znejisteny. Asi muzeme finalni slovo jeste odlozit, ale nerad bych to delal vickrat a taky nam to nekdo muze vyfouknout.
Vidim ctyri mozne scenare (pomijim silentlab sharing atd.):
A Tak, jak znela predbezna dohoda, tedy chemlab ve vstupni chodbe + vybourany kumbal + trubka z digestore nekam pryc, biolab ve ctvercove mistnosti.
B Organicke sdileni mezi biolabem a chemlabem s tim, ze ubytko pro Kyknosovy experimenty se vyresi nejak jinak v dalsich mesicich.
C Biolab only; chemlab se zabydli nejspis vedle kuchynky.
D Chemlab only; biolab zustane vedle kuchynky. Nektere veci se muzou organicky casem do chemlabu prelevat na zaklade prirozeneho vyvoje (jine hned, treba chemikalie v biolabu nevyuzitelne).
Otazka je, zda je nektery z techto scenaru realizovatelny z obou hledisek (i) financovatelnosti (ii) komunitni spoluprace. Co myslite? Osobne mi z hlediska (ii) prijde ted nejschudnejsi D, hledisko (i) je ale take dulezite.
Petr "Pasky" Baudis
Biolab mailing list Biolab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/biolab