Ahoj,
rad bych trochu vratil do svetla otazku prostoru vedle Teslabu, Bochovi jsem slibil, ze mu po uterku dam vedet, jak to s nim tedy bude a jsem poslednimi diskusemi trochu znejisteny. Asi muzeme finalni slovo jeste odlozit, ale nerad bych to delal vickrat a taky nam to nekdo muze vyfouknout.
Vidim ctyri mozne scenare (pomijim silentlab sharing atd.):
A Tak, jak znela predbezna dohoda, tedy chemlab ve vstupni chodbe + vybourany kumbal + trubka z digestore nekam pryc, biolab ve ctvercove mistnosti.
B Organicke sdileni mezi biolabem a chemlabem s tim, ze ubytko pro Kyknosovy experimenty se vyresi nejak jinak v dalsich mesicich.
C Biolab only; chemlab se zabydli nejspis vedle kuchynky.
D Chemlab only; biolab zustane vedle kuchynky. Nektere veci se muzou organicky casem do chemlabu prelevat na zaklade prirozeneho vyvoje (jine hned, treba chemikalie v biolabu nevyuzitelne).
Otazka je, zda je nektery z techto scenaru realizovatelny z obou hledisek (i) financovatelnosti (ii) komunitni spoluprace. Co myslite? Osobne mi z hlediska (ii) prijde ted nejschudnejsi D, hledisko (i) je ale take dulezite.
Petr "Pasky" Baudis
Ahoj, C i D jsou podle mě v současnosti naprosto nesmyslné a nerealizovatelné - na dvě oddělené laborky IMHO nejsou lidi, peníze ani materiál.
Ohledně A a B - nemám s tím problém, nabyl jsem dojmu že nějaké sdílení prostoru biolab/chemlab vadí akorát kyknosovi a je to spíš o tom se domluvit na rozumných pravidlech používání prostoru.
On 17.3.2014 16:08, Petr Baudis wrote:
Ahoj,
rad bych trochu vratil do svetla otazku prostoru vedle Teslabu, Bochovi jsem slibil, ze mu po uterku dam vedet, jak to s nim tedy bude a jsem poslednimi diskusemi trochu znejisteny. Asi muzeme finalni slovo jeste odlozit, ale nerad bych to delal vickrat a taky nam to nekdo muze vyfouknout.
Vidim ctyri mozne scenare (pomijim silentlab sharing atd.):
A Tak, jak znela predbezna dohoda, tedy chemlab ve vstupni chodbe + vybourany kumbal + trubka z digestore nekam pryc, biolab ve ctvercove mistnosti.
B Organicke sdileni mezi biolabem a chemlabem s tim, ze ubytko pro Kyknosovy experimenty se vyresi nejak jinak v dalsich mesicich.
C Biolab only; chemlab se zabydli nejspis vedle kuchynky.
D Chemlab only; biolab zustane vedle kuchynky. Nektere veci se muzou organicky casem do chemlabu prelevat na zaklade prirozeneho vyvoje (jine hned, treba chemikalie v biolabu nevyuzitelne).
Otazka je, zda je nektery z techto scenaru realizovatelny z obou hledisek (i) financovatelnosti (ii) komunitni spoluprace. Co myslite? Osobne mi z hlediska (ii) prijde ted nejschudnejsi D, hledisko (i) je ale take dulezite.
Petr "Pasky" Baudis
Biolab mailing list Biolab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/biolab
Ahoj,
furt mi prijde nejlepsi puvodni varianta, o ktere se mluvilo pri navsteve prostor. tzn. A.
Vice bych nechal na realnou debatu az se potkame, treba hned zitra na meetupu, souhlasite lidi?
Tohle posilani/cteni mailu mi prijde vic nez unavujici...
Dan
Dne 17. března 2014 16:08 Petr Baudis pasky@ucw.cz napsal(a):
Ahoj,
rad bych trochu vratil do svetla otazku prostoru vedle Teslabu, Bochovi jsem slibil, ze mu po uterku dam vedet, jak to s nim tedy bude a jsem poslednimi diskusemi trochu znejisteny. Asi muzeme finalni slovo jeste odlozit, ale nerad bych to delal vickrat a taky nam to nekdo muze vyfouknout.
Vidim ctyri mozne scenare (pomijim silentlab sharing atd.):
A Tak, jak znela predbezna dohoda, tedy chemlab ve vstupni chodbe + vybourany kumbal + trubka z digestore nekam pryc, biolab ve ctvercove mistnosti.
B Organicke sdileni mezi biolabem a chemlabem s tim, ze ubytko pro Kyknosovy experimenty se vyresi nejak jinak v dalsich mesicich.
C Biolab only; chemlab se zabydli nejspis vedle kuchynky.
D Chemlab only; biolab zustane vedle kuchynky. Nektere veci se muzou organicky casem do chemlabu prelevat na zaklade prirozeneho vyvoje (jine hned, treba chemikalie v biolabu nevyuzitelne).
Otazka je, zda je nektery z techto scenaru realizovatelny z obou hledisek (i) financovatelnosti (ii) komunitni spoluprace. Co myslite? Osobne mi z hlediska (ii) prijde ted nejschudnejsi D, hledisko (i) je ale take dulezite.
Petr "Pasky" Baudis
Biolab mailing list Biolab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/biolab
souhlasim s Mrkvou a s Danem, myslim ze se to steje organicky vyvine podle potreby. Jednou jsme to uz zazili s pretvorenim skladu (ktery se pronajal jako sklad) na Teslab (s necim jako Teslab nikdy nikdo nepocital, ale nasli se lidi a projekty - a odrazu vznikl Teslab "sam od sebe"). A nikdo nam v tom nebranil, za co jsme vdecni.
kdyz je konkretni napad, a motivace, prostor se podle toho upravi. myslim si ze to je nejschodnejsi cesta pro sdilene prostory vetssi skupinou lidi co maji ruzne zajmy - ale musime byt ochotni se navzajem prizpusobit a nechovat se jako male deti na piskovisti :) vsechno je o domluve.
Dan, kdyby se vsechno resilo jenom osobne na meetupu, nemohla bych ze vubec zucastnit :)
chido
2014-03-17 16:23 GMT+01:00 Daniel Handl dan@tovarna.cz:
Ahoj,
furt mi prijde nejlepsi puvodni varianta, o ktere se mluvilo pri navsteve prostor. tzn. A.
Vice bych nechal na realnou debatu az se potkame, treba hned zitra na meetupu, souhlasite lidi?
Tohle posilani/cteni mailu mi prijde vic nez unavujici...
Dan
Dne 17. března 2014 16:08 Petr Baudis pasky@ucw.cz napsal(a):
Ahoj,
rad bych trochu vratil do svetla otazku prostoru vedle Teslabu, Bochovi jsem slibil, ze mu po uterku dam vedet, jak to s nim tedy bude a jsem poslednimi diskusemi trochu znejisteny. Asi muzeme finalni slovo jeste odlozit, ale nerad bych to delal vickrat a taky nam to nekdo muze vyfouknout.
Vidim ctyri mozne scenare (pomijim silentlab sharing atd.):
A Tak, jak znela predbezna dohoda, tedy chemlab ve vstupni chodbe + vybourany kumbal + trubka z digestore nekam pryc, biolab ve ctvercove mistnosti.
B Organicke sdileni mezi biolabem a chemlabem s tim, ze ubytko pro Kyknosovy experimenty se vyresi nejak jinak v dalsich mesicich.
C Biolab only; chemlab se zabydli nejspis vedle kuchynky.
D Chemlab only; biolab zustane vedle kuchynky. Nektere veci se muzou organicky casem do chemlabu prelevat na zaklade prirozeneho vyvoje (jine hned, treba chemikalie v biolabu nevyuzitelne).
Otazka je, zda je nektery z techto scenaru realizovatelny z obou hledisek (i) financovatelnosti (ii) komunitni spoluprace. Co myslite? Osobne mi z hlediska (ii) prijde ted nejschudnejsi D, hledisko (i) je ale take dulezite.
Petr "Pasky" Baudis
Biolab mailing list Biolab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/biolab
Biolab mailing list Biolab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/biolab
Taky preferuji A resp. B. Myslim, ze oboje je dobry inkrement. Osobne vic inklinuju k B, kdyz chem. experimenty budou bio-kompatibilni. C ci D muze byt dalsi inkrement, kdyz se chemlab nebo biolab rozhodne odstehovat do jine mistnosti.
-pB
2014-03-17 17:13 GMT+01:00 Radka Haneckova chidori@emptytriangle.com:
souhlasim s Mrkvou a s Danem, myslim ze se to steje organicky vyvine podle potreby. Jednou jsme to uz zazili s pretvorenim skladu (ktery se pronajal jako sklad) na Teslab (s necim jako Teslab nikdy nikdo nepocital, ale nasli se lidi a projekty - a odrazu vznikl Teslab "sam od sebe"). A nikdo nam v tom nebranil, za co jsme vdecni.
kdyz je konkretni napad, a motivace, prostor se podle toho upravi. myslim si ze to je nejschodnejsi cesta pro sdilene prostory vetssi skupinou lidi co maji ruzne zajmy - ale musime byt ochotni se navzajem prizpusobit a nechovat se jako male deti na piskovisti :) vsechno je o domluve.
Dan, kdyby se vsechno resilo jenom osobne na meetupu, nemohla bych ze vubec zucastnit :)
chido
2014-03-17 16:23 GMT+01:00 Daniel Handl dan@tovarna.cz:
Ahoj,
furt mi prijde nejlepsi puvodni varianta, o ktere se mluvilo pri navsteve prostor. tzn. A.
Vice bych nechal na realnou debatu az se potkame, treba hned zitra na meetupu, souhlasite lidi?
Tohle posilani/cteni mailu mi prijde vic nez unavujici...
Dan
Dne 17. března 2014 16:08 Petr Baudis pasky@ucw.cz napsal(a):
Ahoj,
rad bych trochu vratil do svetla otazku prostoru vedle Teslabu, Bochovi jsem slibil, ze mu po uterku dam vedet, jak to s nim tedy bude a jsem poslednimi diskusemi trochu znejisteny. Asi muzeme finalni slovo jeste odlozit, ale nerad bych to delal vickrat a taky nam to nekdo muze vyfouknout.
Vidim ctyri mozne scenare (pomijim silentlab sharing atd.):
A Tak, jak znela predbezna dohoda, tedy chemlab ve vstupni chodbe + vybourany kumbal + trubka z digestore nekam pryc, biolab ve ctvercove mistnosti.
B Organicke sdileni mezi biolabem a chemlabem s tim, ze ubytko pro Kyknosovy experimenty se vyresi nejak jinak v dalsich mesicich.
C Biolab only; chemlab se zabydli nejspis vedle kuchynky.
D Chemlab only; biolab zustane vedle kuchynky. Nektere veci se muzou organicky casem do chemlabu prelevat na zaklade prirozeneho vyvoje (jine hned, treba chemikalie v biolabu nevyuzitelne).
Otazka je, zda je nektery z techto scenaru realizovatelny z obou hledisek (i) financovatelnosti (ii) komunitni spoluprace. Co myslite? Osobne mi z hlediska (ii) prijde ted nejschudnejsi D, hledisko (i) je ale take dulezite.
Petr "Pasky" Baudis
Biolab mailing list Biolab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/biolab
Biolab mailing list Biolab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/biolab
-- http://chidori.or.cz "I was twenty-five and too old to be unusual." James Watson, The Double Helix _______________________________________________ Biolab mailing list Biolab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/biolab
-
Daniel Handl -
Peter Boráros -
Petr Baudis -
Radek Pilar -
Radka Haneckova