Ahoj,
tímto mailem rezignuji na svou funkci Radní a mentorky Biolabu a zároveň
ukončuji členství v Brmlabu.
Bohužel za stávajících okolností nemohu svědomitě plnit funkce, které mi
volbou/jmenováním byly svěřeny. Kandidovala jsem na tyto funkce proto,
že jsem považovala aktuální stav Brmlabu (rozuměj poslední cca 2 roky)
za neutěšený - rozvoj a aktivita se prakticky zastavily, schopní lidé
odcházeli, protože nebyli spokojeni, štvalo je, že prostředí Brmlabu jim
svým chaosem a absencí pořádku neumožňuje bezpečně realizovat své
projekty. Bavila jsem se s mnoha členy a na základě jejich přání a
stížností sepsala základní set pravidel, která by měla zabránit ničení a
umožnit hackování a kutění. Pravidla byla jednoduchá, v podstatě
spočívala v hrubém rozepsání pravidel základní lidské slušnosti:
respektujte cizí majetek a projekty, chovejte se k sobě ve sdíleném
prostoru ohleduplně, komunikujte. Pravidla všichni můžete nalézt na wiki
v sekci BrmRestart.
Ale někteří členové Rady, Revizní komise a jejich přátelé se rozhodli,
že jim tato pravidla nevyhovují (resp. že jim nevyhovují žádná pravidla
- v nepřítomnosti pravidel si mohou sami dělat co chtějí, nesledováni a
nesvazováni ničím, mají volné ruce). Aniž by udělali to samé co já, tj.
zjistili si, jaký je názor řadových členů, zahájili proti mně (a proti
Pinkymu, který je zakladatelem Chemlabu a mým partnerem) útoky. Když
nedokázali argumentovat věcně, přešli k použití zbraní, jako jsou lživé
pomluvy, obstrukce a ignorace.
Konkrétně: člen RK sachy o mně začal šířit pomluvu, že jsem "nebezpečná
manipulátorka", aniž by kdy dokázal vysvětlit, koho, jak, čím a proč
manipuluji. Začal na mě útočit maily typu toho, že kradu. Následně se
pod tlakem těchto informací o mně začali takto vyjadřovat a nadávat mi
(někdy i velmi sprostě a veřejně na ML) i členové, se kterými jsem se v
labu už měsíce neviděla, neboť do něj nechodí, a dokonce i jeden nečlen
(kteří tedy nemohou mít žádné přímé informace o tom, jaká jsem a co dělám).
Dále se člen RK sachy, rovněž člen Biolabu, rozhodl, že mé mentorství v
Biolabu prostě nebude respektovat. Demonstroval to tím, že se se změnami
v Biolabu opakovaně obracel pouze na spolumentorku chido a mě cíleně
vynechal (např. do prostoru, kde má být silentroom, umístil rack; a na
dotaz, jak se tam rack dostal, tuto informaci všichni zamlčeli).
Členka Rady sumie se rozhodla, že se mnou nebude komunikovat vůbec.
Např. na prosbu, zdali by mi mohla ukázat, jak se zachází s mikroskopem,
neodpověděla; stejně tak na prosbu o vysvětlení, proč mi vrátila
akvarijní topítko rozbité.
Předseda Mrkva na prosby na řešení situace reaguje tak, že si to máme
vyřešit mezi sebou. Jakékoli maily, které by podle něj mohly potenciálně
vést k jakémukoli veřejnému konfliktu, se snaží cenzurovat, místo toho,
aby problémy řešil. V rámci této cenzury již udělil mod (moderovanou
diskuzi) Pinkymu za mail, který se mu zdál ne úplně dostatečně sluníčkový.
Člen Marty mě a Pinkyho bombarduje maily, kde nám vyčítá, že do Brmlabu
nemáme mluvit, když v něm nic neděláme; a to i přes opakovaná
upozornění, že jsme se velmi významně podíleli na hrubé stavbě nového
Brmlabu (v době, kdy tam vůbec nechodil Marty, přestože byl členem).
Jakási pochybná osoba s nickem snajpa, která není členem, nikdy jsem ji
nejspíš neviděla a rozhodně se s ní nebavila, má vysokou potřebu do
provozu Brmlabu mluvit, velice nevybíravým způsobem, na veřejném ML.
Přitom je vysloveně sprostý a agresivní. Bez problémů používá
argumentaci typu "nic o tom nevím, sorry; ale na základě toho, co nevím,
vyvozuji, že..." S tím, že to co vyvozuje, je např. "pokud budete
pronajímat své prostory pro přednášky, tak stahuji svůj slib na podporu,
protože tohle by hackerspace podle mě dělat neměl". Tato osoba-nečlen
nám teď intenzivně diktuje, jak má a musí vypadat hackerspace - a
dočkává se v tomto tiché i vyslovené podpory volených členů. Naopak
snaha toto extrémně sprosté vyjadřování korigovat v jeho případě není
žádná - měří se tu velmi silně dvojím metrem.
Člen Rady Phyrexian a člen niekt0, který již není v žádné volené funkci,
ale přesto se v rozhodovacích procesech silně angažuje, stále bez ohledu
na potřeby ostatních razí svou politiku "nic neriešme, ono sa to nějak
vyrieší" a říkají tomu anarchie.
A pak tu máme masu dalších lidí, mnoho členů do celkového počtu téměř 50
lidí, kteří o tomto nejspíš nevědí, nebo nechtějí vědět, nebo je jim to
jedno... Takže ta hrstka nahoře má za jejich peníze (které členové
doufají, že přispívají na rozvoj dobré věci, otevřené všem) v podstatě
uzavřenou laboratoř, kde si naprosto svévolně rozhoduje, co se tam bude
dělat, a kdo a jak to tam bude dělat, s kým se budou bavit a koho
vyštípou pryč. Pod záštitou ušlechtile znějícího pojmu aktokracie se
chovají jako autokraté (Marty to krásně upřímně sdělil v jednom z
posledních mailů: v Brmlabu podle něj platí "dělej si co chceš". Tedy
bez ohledu na ostatní).
Opravdu tohle chcete podporovat? Já už ne. Mám svázané ruce, nic z toho,
co jsem chtěla dělat, mi není umožněno. Chtěla jsem pokračovat ve svých
plánech v Medlabu, navázat na prasečí pitvu, sehnat zdravotnické
přístroje - mám na to možnosti. Ale v prostředí, které je takto
nastaveno, nemohu nic z toho realizovat.
Možná má opravdu ta osoba jménem snajpa pravdu. Možná má být Brmlab
opravdu víc hackerspacem konvenčního typu, třeba si to tak členové
přejí. Hackeři prý neradi respektují jakákoli pravidla, jsou
volnomyšlenkáři a nechtějí být ničím omezováni. Dobře! V takovém
prostředí ale nemohou koexistovat prostory jako je Chemlab a Biolab, kde
při nedodržení jistých pravidel hrozí ohrožení nejen majetku (často
drahého), ale i zdraví a života lidí (ano, i v Biolabu, např. některé
reagencie jsou karcinogenní a mutagenní). Brmlab původně tyto prostory
chtěl, bral je snad jako něco, čím je výjimečný, víc než jen "obyčejný
HS". A my s Pinkym jsme se rozhodli právě tyto prostory obhospodařovat a
tuto bezpečnost tam zajistit. Není to triviální - někteří jiní členové
(sachy, sumie) pravidla bezpečnosti opakovaně nedodržovali a zdraví své
i ostatních členů již ohrozili. Ale pokud je pro Brmlab svoboda za
každou cenu skutečně důležitější než ochrana zdraví svých členů, je to
rozhodnutí Brmlabu. Pak s tím s Pinkym nemůžeme nic dělat, proto také
odcházíme.
Já jen doufám, že to je opravdu rozhodnutí Brmlabu, tj. přání většiny
členů, a ne jen těch pár, co si dělají, co chtějí.
Sledujete současnou politickou situaci? Taky vás tak rozčiluje, co
dělají Babiš a Zeman? A zkušeli jste nad tím někdy přemýšlet i tou
optikou, že tihle dva magoři vlastně nejsou to největší zlo...? Ti lidi
se nahoru nedostali silou. Byli zvoleni. A jsou voleni stále dokola,
přestože se ukazuje, co jsou zač. To už není vizitka jich samých. Začíná
to víc vypovídat o těch, co je volí...
S tím nic nenaděláte. Nezměníte myšlení miliónů lidí, triviálně ne. Ale
v Brmlabu je nás 50. Tady má každý jednotlivec nějakou reálnou moc, jeho
rozhodnutí může nést reálné důsledky. Ale jen pokud se rozhodnete se
rozhodovat, a taky si všímat a přemýšlet, co se to v té vaší skupině
děje, jestli se vám to líbí a chcete to podporovat.
Prosím, začněte si všímat toho, co se kolem vás děje. Ať už si přejete,
aby Brmlab směřoval jakýmkoli směrem, nebuďte zticha a řekněte to. Pokud
to neuděláte, nedivte se pak, až zjistíte, že se z labu stalo něco úplně
jiného, než co jste chtěli podporovat...
Přeji Brmlabu hodně úspěchů. Ráda se časem přijdu podívat, jak jste to
po mém odchodu rozjeli...
Barney