Ahoj,<br><br>prijde mi divnej cl. II, odstavce 8 a 9. Konkretne to, ze se v odstavci 8 zminuje, ze rada smi vyloucit clena na zaklade dlouhodobeho neplaceni clenskych prispevku, ale hned na to se i v odstavci 9 vyjmenovavaji duvody, pro ktery je mozno clena vyloucit. Ma to byt teda chapany tak, ze rada smi clena vyloucit JENOM na zaklade neplaceni? A pokud ne, tak proc je v tom odstavci 8 to neplaceni zmineny takhle explicitne?<br>
<br>Cestmir<br><br><div class="gmail_quote">2011/1/18 Michal Tuláček <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:michal@tulacek.eu">michal@tulacek.eu</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Ahoj,<br>
<br>
  protoze se zacala varit valna hromada, ktera ma zbavit Paskyho brime<br>
napisu &quot;Brmlab&quot; na schrance, zapracoval jsem na zaklade zmocneni ve<br>
stanovach zmeny stanov a pro nadchazejici valnou hromadu navrhuji<br>
hlasovat o predpisu v priloze. Dal jsem k nemu i nejake zduvodneni<br>
kazde zmeny a nasledne dotcene predpisy i se zvyraznenim co se meni na<br>
co.<br>
<br>
Michal Tulacek, RK<br>
<br>_______________________________________________<br>
Brmlab mailing list<br>
<a href="mailto:Brmlab@brmlab.cz">Brmlab@brmlab.cz</a><br>
<a href="http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/brmlab" target="_blank">http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/brmlab</a><br>
<br></blockquote></div><br>