On Mon, Feb 27, 2012 at 12:23:28PM +0100, timothyhobbs@seznam.cz wrote:
Společně rozumíme si, že občan by měl mít právo na tajemství? Jako, ve většina zem je nějaký princip presumpce neviny. To v Čechách bohužel ne-existuje... Ale myslím že ta filosofie je dobrá. Máme tady někdo který nesouhlasí?
Tady bych si rypnul, ze v CR mi prijde v pravnim systemu presumpce neviny pevneji zakotvena nez v UK nebo v US - spis je zde problemem vsepokrivujici korupce.
On Mon, Feb 27, 2012 at 12:34:06PM +0100, Pavol Luptak wrote:
Ja som vnutorne presvedceny, ze intervencia statu do akychkolvek dobrovolne uzatvorenych vztahov (napriklad obchodnych) pacha viac zla ako dobra.
Ked stat nezasahuje do partnerskych dobrovolnych vztahov,
To neni tak jednoznacne, napriklad vyzaduje, aby partneri byli ruzneho pohlavi, urciteho minimalniho veku atd.
preco si vyhradzuje pravo zasahovat do obchodnych/zamestnaneckych dobrovolnych vztahov? (napriklad formou vynucovanej minimalnej mzdy).
To souvisi asi z velke casti s tou "dobrovolnosti" - at uz jde u zamestnance nebo u prilis nizkeho veku jednoho z partneru nebo vzniku monopolu nebo cehokoliv jineho. Neni tak jasne urcit, co je jeste dobrovolne a co ne a casto muze vznikat mezi obema stranami nerovne postaveni. Napriklad pokud neni v regionu dostatek prace, byl zakonik prace zavaden s umyslem pomoci narovnat postaveni zamestnance vuci zamestnavateli.
Jak moc se to v praxi dari a nakolik je to naopak kontraproduktivni je jina otazka, jen tim chci rict, ze neni tak snadne smahem vse odmitnout. Asi by se to lepe probiralo osobne v brmlabu. :)