Dne 9. února 2012 13:23 Jan Svec <jeniks@kxt.cz> napsal(a):

2012/2/9 Petr Baudis <pasky@ucw.cz>:

> On Thu, Feb 09, 2012 at 12:47:20PM +0100, Jan Svec wrote:
>> 2012/2/9 Ondrej Beranek <rainbof@gmail.com>:
>> > Pokud se tam vejdou ty servery tak bych ho do labu bral i za cenu vyndání
>> > regálu. (osobně si ale myslim že to nebude potřeba). to ze tam jsou dva
>> > servery neni dany tim ze jich neni vic ale tim ze jich vic neni kam dat.
>>
>> To si nemyslim, naopak nase snaha je mit serveru co nejmin. Takze muj
>> tip je ten, ze z racku nakonec bude vesak na klobasy ;)
>
> Pokud budeme mit dobre vyresene chlazeni a rack, potrebujeme stale
> minimalizovat pocet serveru? A konec koncu co by kdo mohl mit proti
> klobasam... :)
>

Rozhodne, uz jen kvuli kravalu (ten se da vyresit izolaci na dverich)
a elektrice (hlavne kvuli ni jsme zacali o snizeni poctu serveru
mluvit). BTW neverim, ze nekdo vyresi chlazeni tak, abychom mohli mit
rack plnej serveru, ale rad se necham prijemne prekvapit :)

> (Taky mi prijde, ze je rack docela velka zalezitost, ale jestli je jak
> ho privezt a nekdo se do toho chce pustit, proc ne a na miste se pak
> doresi, jak ho kam narvat, aby se vesel a neprekazel. Pripadne ho
> modnout na neco jineho / rozebrat, kdyz se to nedoresi. :-)

Ja to proboha nikomu nerozmlouvam, rack je za jistych okolnosti fajn
vec, jen jsem nadhodil podle me validni pripominky a mam pocit, ze
reakce jsou spis typu "neser, chceme rack, rack je cool, to se pak
nejak vyresi", misto aby se to vyresilo rovnou a usetrilo se pripadne
netrivialni mnozstvi prace a mozna penez s transportem. Ale whatever.

K.
_______________________________________________
Brmlab mailing list
Brmlab@brmlab.cz
http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab