Aby ste videli, ze aj na Slovensku sa stavaju divne veci. Teda, nie ze by sa to nedalo cakat :-((
-------- Original Message -------- Subject: [General-discussion] Rozhodnutie zasadnutia metskeho zastupitelstva v Bratislave Date: Thu, 4 Nov 2010 16:41:46 +0100 From: Pavol Luptak pavol.luptak@nethemba.com Reply-To: Progressbar General Discussion general-discussion@lists.progressbar.sk To: general-discussion@lists.progressbar.sk
Ahojte, dnes sme sa s Risom zucastnili ako hostia zasadnutia mestskeho zastupitelstva, kde okrem primatora mesta boli vsetci poslanci vratane starostov jednotlivych mestskych casti Bratislavy.
Prejednaval sa aj nas bod c.51:
51. Návrh na schválenie prípadu hodného osobitného zreteľa týkajúceho sa nájmu nebytových priestorov v dome na Pribišovej 8 v Bratislave, k. ú. Karlova Ves, občianskemu združeniu Progressbar, so sídlom na Lazaretskej 12, v Bratislave
viac informacii:
http://www.bratislava.sk/MsZ/Archiv/Msz_10_11_05/Bod_51/OZ%20Progressbar_MsZ...
Priznam sa ze, to co sa tam zazili, sme s Risom doteraz nepochopili a zhodli sme sa na tom, ze to bolo megahack, co ti poslanci nakoniec spravili.
Pri rokovani o nasom bode c.51 hned na zaciatku bolo povedane, ze tento navrh podporuje p. Durkovsky (co podla nas automaticky negativne ovplyvnilo rozhodovanie vacsiny poslancov).
Vystupila starostka Karlovej Vsi Iveta Hanulikova s tym, ze o uvedeny priestor uz predtym prejavila zaujem Karlova Ves (podotykam, ze nepodali ziadnu oficialnu ziadost ako sme to spravili my - my sme boli oficialne jediny uchadzac o priestor!). Uvedeny priestor na Pribisovej 8 chce Karlova Ves poskytnut nejakemu seniorskemu klubu za symbolicky poplatok 1 € rocne (my sme im v nasom navrhu ponukali 1200 € rocne a oni nam to v navrhu zvysili este na cca 1600 €).
A teraz sa stalo nieco uplne nezvycajne, poslanci interaktivne (za behu!) zmenili bod programu c.51 z povodneho:
"Návrh na schválenie prípadu hodného osobitného zreteľa týkajúceho sa nájmu nebytových priestorov v dome na Pribišovej 8 v Bratislave, k. ú. Karlova Ves, občianskemu združeniu Progressbar, so sídlom na Lazaretskej 12, v Bratislave"
na bod:
"Návrh na schválenie prípadu hodného osobitného zreteľa týkajúceho sa nájmu nebytových priestorov v dome na Pribišovej 8 v Bratislave, k. ú. Karlova Ves".
teda interaktivne zmenili bod programu o ktorom dalej hlasovali(!)
Dali mi sice 3-minutovy cas na moju rychlu a strucnu prezentaciu Progressbaru, ktoru som aj vyuzil. V kazdom pripade to bolo cele nanic, lebo o tom, ci to pridelia alebo nepridelia Progressbaru po zmene tohto bodu nakoniec ani nehlasovali (!)
Takze priestory Pribisovej 8 (bez podanej ziadosti o tento priestor!) dostane namiesto Progressbaru klub seniorov (s 100% odhlasovanou podporou poslancov).
S Risom sme doteraz nepochopili ako je vobec mozne interaktivne upravit nejaky bod programu o ktorom sa vlastne malo povodne hlasovat na nejaky uplny iny, vypustit strany, ktorych sa to dotyka a nakoniec hlasovat za nejaky uplne iny navrh. Ocividne sa to ale da ako sme boli svedkami.
Priznam sa, ze doteraz sme z toho trochu zmateni a nechapeme to.
V kazdom pripade sme sa s Risom zhodli na tom, ze aktivity Progressbaru su mestskemu uradu na mile vzdialene a veci ako parkoviska alebo seniorske kluby maju ocividne vyssiu prioritu.
Preto si myslim, ze by sme mali nasu dalsiu energiu venovat oslovovanim ludi a organizacii, ktore su nam nazorovo blizke (ako napr. ZSVTS, komercne technologicke firmy apod).
Pavol