27 Feb
2012
27 Feb
'12
7:04 p.m.
V casoch, ked bolo publikovane DVD CSS, a bolo to trestne (ono je to trestne asi aj dnes, ale uz na to vsetci pecu), bola spusta kodu prezentovana na weboch nie len ako steanografia ale aj splitnutim na niekolkych weboch. Jeden web obsahoval subor, co vyzeral ako sum. Iny web obsahoval uplne iny subor, zasa to vyzeralo ako sum. A treti web obsahoval kratky perlovy skript, ktory tie dva subory spojil (pripadne bolo len niekde napisane, ze si to mate spojit XORom alebo tak nejako).
Islo o to, ze nemohli ziadnemu z tych providerov nariadit zmazanie suboru, pretoze ten subor neobsahoval ziadnu patentom chranenu informaciu.
Ak budeme dotlaceni do cloudu, tak zacnu vznikat podobne metody.
--
Rado1
rado (at) rado1.cz
On Mon, Feb 27, 2012 at 06:54:29PM +0100, David Klusacek wrote:
#>
#> > vzdy spravny cas a datum? :) Teda podla mna je toto pravne tazko uchopitelne.
#>
#> No doufejme ze ne. Stejne se bojim ze to skonci nakonec tak, ze nejprve si
#> koncovi uzivatele nebudou moci koupit HDD (bootovat se bude z flashky webovy
#> prohlizec a vse bude v cloudu) a nakonec bude zakazane prodat HDD jinam nez
#> do certifikovaneho datacentra a uplne nakonec bude zakazane HDD vlastnit a
#> povinnost cloud pouzivat, cimz bude instalace velkeho bratra dokoncena.
#>
#>
#> _______________________________________________
#> Brmlab mailing list
#> Brmlab@brmlab.cz
#> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab