O ano, bepochyby sa vinnici najdu. Ale je to minimalne o triedu inde nez proprietarne backdoory.
Vyvracel jsem jen implikaci open-source → soukromí. O závažnosti nemám pochyb.
Ak spravne chapem co maju na strankach, tak zrovna toto opensource je.
Proto byl použit podmiňovací způsob.
On 20.10.2015 13:46, niekt0 wrote:
On Tue, Oct 20, 2015 at 01:29:48PM +0200, Jan Hrach wrote:
On 20.10.2015 10:52, Dominik Taborsky wrote:
No a me prijde smysl i v tom, aby i na PCckach lidi pouzivali open-source. Soukromi a tak.
Soukromí vůbec nesouvisí s open-source.
To by som povazoval za trochu silne tvrdenie. Medzi "vobec nesuvisi" a "nutne neimplikuje" je fuga vacsia nez diera v statnom rozpocte.
Příklady programů, které jsou open-source a nectí soukromí: https://brmlab.cz/user/jenda/et https://brmlab.cz/user/jenda/linux-insecurity#privacy_leakage https://brmlab.cz/user/jenda/spyzilla
O ano, bepochyby sa vinnici najdu. Ale je to minimalne o triedu inde nez proprietarne backdoory. Viz. hardcoded hesla v routeroch a podobne, to si snad v opensource nikto nedovoli, uz len preto ze by mu niekto ten botnet ukradol.
Příklad programu, který nemusí být open-source, a přitom o něm lze dokázat, že soukromí ctí: https://sel4.systems/
Ak spravne chapem co maju na strankach, tak zrovna toto opensource je.
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab