Zrusis rack a budou ti masiny hucet pod stoly v labu, takze mi tenhle boj s tridnim nepritelem zvanym rack prijde pokrytecky, i kdyz uznavam ze je problem "ho nekam dat aby nikomu nevadil". Nad napady jako ze vsecko zvladne jedno nebo dve RasberryPi uz ani hlavou nekroutim, protoze by se mi asi ukroutila. Osobne si myslim ze rack je jeden ze zajimavych benefitu clenstvi. Navic osobne si myslim ze lze vyjmenovat nekolik zajimavych aktivit/projektu, ktere by bez racku nebyly. Varianta chces v racku neco provozovat, tak prispej mi celkem smysl dava.
Botnety mi na provozovani brmich veci prijdou dost nestabilni a i ten IPFS node musi nekde bezet. Stale vsak nevidim odpoved na otazku "Kam s nim?" ;o. Separatni mistnost v byvalem B1 tez nebyla idealni, ale dalo se s tim zit.
ruza
On 04/01/2018 02:38 PM, SysOp wrote:
On 04/01/18 11:36, Petr Baudis wrote:
Ahoj,
On Sun, Apr 01, 2018 at 01:03:17AM +0200, Jan Hrach wrote:
Chybí AS400 a rack. Nemůžeme si sice dovolit nechat to běžet furt, ale jednak asi chceme trvale jeden virtualizační stroj (schiza/psycho -- netuším jak je to hlučné) a jednak to tam mít s tím, že se to bude spouštět na přání. Teda - jak to vlastně je? Plánuje se AS400 používat?
obecne k serverum mi vrta hlavou myslenka, jestli se to "neodmavalo" moc rychle. Server s trvalym prikonem 200W stoji na elektrine mesicne radove 700Kc. To je pro brmlab hodne, ale myslim ze nekdo / skupinka lidi se na to klidne muzou chtit slozit a elektrinu za takovy server platit (nebo si rict o projektovy grant) - stale je to asi levnejsi nez hosting (dokud se neresi klimatizace) a je tam pohodli mit server fyzicky v labu.
Mne osobne se to netyka, jen nevim jestli vy, kdo jste v labu driv servery meli, jste pevne rozhodnuti je zrusit.
Petr Baudis
Taky by se mi po nekterych serverech styskalo. Jaky tam mame tarif na elektrinu? Je to prece jen fabrika, nedala by se tam nekde brat elektrina za nejakou "prumyslovou" cenu?
SysOp.