proto se k cele veci vydava oduvodneni, ktere je samozrejme rozvitou formou stanoviska a je treba z nej vychazet pri aplikaci, proto tam je. 

Otazkou, zda je vubec revizni komise prislusna k vykladu vykladoveho stanoviska revizni komise, jak bylo naznaceno tazatelem, se ted nechci zabyvat, treba se to nekdy dozvime, ale aktualne je to zajimavy Stanovove-pravni problem, ve kterem se nikdo nechce vrtat,... proste nechce :D

-mt


2013/5/7 David Klusacek <klusacek@atrey.karlin.mff.cuni.cz>

> není to matematické právě když, jde o rozvitost českého jazyka

Tedy nic mi do toho neni, ale mam dojem, ze revizni komise rada vydava
vykladova stanoviska a timto si jen zajistila, aby se mohla znovu sejit az
se zapomene, ze to byla jen rozvitost jazyka a nekomu to bude pripadat jako
nejednoznacna veta a zepta se na to ;-)


> 2013/5/7 czestmyr . <czestmyr@gmail.com>
>
> > To druhy prave kdyz me tam taha za usi... Misto (A <=> (B OR C)) mi z toho
> > pak vychazi (A <=> B) OR (A <=> C), coz je trochu blbost...
> >
> > Cestmir
> >
> >
> > 2013/5/7 Michal Tuláček <michal@tulacek.eu>
> >
> >> Vážené brmstvo,
> >>
> >>   Revizní komise vydala další výkladové stanovisko ke Stanovám, které
> >> bude uveřejněno pod č. 2013/2 Sbrm. Stanovisko vizte v příloze tohoto
> >> emailu.
> >>
> >> Za Revizní komisi, komisař Tutchek
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Brmlab mailing list
> >> Brmlab@brmlab.cz
> >> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
> >>
> >>
> >
> > _______________________________________________
> > Brmlab mailing list
> > Brmlab@brmlab.cz
> > http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
> >
> >

> _______________________________________________
> Brmlab mailing list
> Brmlab@brmlab.cz
> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab

_______________________________________________
Brmlab mailing list
Brmlab@brmlab.cz
http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab