Ahoj!
On Tue, Oct 19, 2010 at 11:44:13AM +0200, Dominik Joe Pantůček wrote:
Podle zbytku mailu to chapu tak, ze jsi i proti slevam na symbolickou hodnotu (100Kc).
Ano, jsem. Pokud se jedná o krátkodobou finanční nouzi, je to v kompetenci Rady
Tohle mne trochu mate - nechceme cleny, kteri si nemohou dovolit clenske, ale vlastne je to v kompetenci Rady... jasne ze to je v kompetenci rady, ale my si chceme rozmyslet, jak to tedy delat.
Tvuj navrh tedy je:
(a) clenum v kratkodobe financni nouzi slevu dat (b) clenum v "dlouhodobe financni nouzi" (tedy takhle to zni dost pejorativne, omlouvam se) slevu nedat
Rozumim tomu dobre?
Poté malý doplněk:
- Všichni nečlenové jsou vítání, mohou pracovat na projektech a
účastnit se veškerého dění v Brmlabu.
- Jen členové mohou hlasovat na VH a mají tak slovo v tom, jak se
jejich vložené finanční prostředky budou používat.
Tady bych jen poznamenal, ze clenstvi ma zejmena velky vyznam
(i) psychologicky - aktivne se podilim na spouste projektu a vylepsuju brmlab a proto chci byt clenem - kdyz nejsem clen, nakonec nemam zas tak velkou chut na projektech delat, natoz se vice angazovat v brmlabu samotnem; zatim jsem neco takoveho pozoroval temer u vsech lidi, kteri si nemohou prispevky dovolit.
Tak je potřeba jim vyslat jasný signál, že vítáni jsou.
A jak to udelat?
Zkousel jsem pripsat na http://brmlab.cz/join pred navod, jak se prihlasit, i vysvetleni, ze byt clenem je dobre, ale nikoliv nutne. Mam ale sve pochybnosti, jestli to pomuze probudit lidi, kteri na clenske nemaji. Myslim si, ze ta psychologicka bariera "nejsem clen" je stale velka.
Samozřejmě, že budeme raději, když budou členové a tudíž přispějí na provoz - tohle si musí každý srovnat v hlavě sám. Bez lidí, kreří chtěji dobrovolně přispívat, se nepohneme a já (možná naivně) věřím, že lidé, co Brmlab chtějí někam posunout a mají tu možnost přispět, tak přispějí.
O tom preci nehovorime, to asi oba povazujeme za samozrejmost. Jde o lidi, kteri nemaji tu moznost prispet, alespon ne v teto chvili.
(ii) v tom, ze mam pristup do prostoru kdykoliv. Myslim, ze to bude dost zasadni, aby clovek mohl hackovat, az bude mit cas on, mohl uvnitr pockat na dalsi, se kterymi ma hackovaci schuzku, atd.
Což je ale i odpovědnost za věci v prostorech a prostory jako takové.
To je pravda. Myslis, ze clen, ktery plati 250,-, bude citit vyrazne vetsi odpovednost, nez clen, ktery plati 100,-?
Navíc předpokládám, že individuální přístupy půjde pro konkrétní projekty nějak snadno řešit (stejně nás čeká kolečko zjednodušování byrokracie, tak to tam rovnou připíšeme).
Zatim se takovy napad neobjevil, jestli mas ale neco rozmyslene, tesim se, az to rozvedes. :)
A osobně bych byl rád, aby se všichni aspoň trochu zajímali o to, jak hospodaříme a co děláme i po té "organizační" stránce. Stačí trochu, ale jsou to peníze nás všech, co umožňují existenci celého Brmlabu.
Rekl bych, ze to delaji zhruba prave Ti lide, kteri vubec tenhle thread a Tvoji poznamku ctou. ;-) Myslim, ze vetsinu lidi k tomu proste moc nedonutime a je otazka, jestli je ma smysl je "nutit". Primarnim cilem brmlabu je umoznovat lidem hackovat, ne prerozdelovat penize. Clenske prispevky beru pro brmlab jen jako nutne zlo.
Jenže reálně jim členství umožňuje především rozhodovat. A já nechci tuto možnost dát někomu, kdo do té hromádky, o které se rozhoduje nevložil žádné peníze.
Ale on tam vlozil penize - jen jich vlozil mene, nez clen bez slevy. Tu slevu dostal ale prave proto, ze ta mensi castka je pro nej subjektivne stejne vyznamny vydaj jako plny clensky prispevek pro clena bez slevy. Proto si myslim, ze bude i citit stejnou spoluzodpovednost za brmlab.