Tak v tom pripade se omlouvam, zrejme jde o presnou definici veci ktera se bude pujcovat, protoze si nedovedu predstavit jak v ramci SW vymezit to co jsem schopen pujcit sveho a to co je majetek vaseho zdruzeni urceny k pujcovani. Predpokladam ze tam mate urcene k pujcovani veci jako osciloskop ktery je "vsech" v tom problem nevidim, ale sam doma mam dalsich 1000 veci a nektere z nich ti muzu pujcit a nektere ne. Bud jsem pochopil spatne predchozi prispevky ale toto se melo taky v ramci daneho projektu resit, pokud ten system bude resit to ze jsem nekomu pujcil svou vlastni pumpicku na kolo, jak se k tomu budou stavet ti kterym ji proste nepujcim? Rad bych zduraznil ze se nikoho nesnazim nijak odrazovat od neceho, jen jsem chtel dat podnet k tomu aby se osetrili nektere veci tak aby to fungovalo spravedlive ke vsem.
On Sat, 16 Oct 2010 10:37:05 +0200, Petr Baudis pasky@ucw.cz wrote:
On Sat, Oct 16, 2010 at 08:40:44AM +0200, jinx@jinx.cz wrote:
Ja bych to teda zaved jen pro veci ktere vlastnite v ramci brmlabu a
jsou
urceny k pujcovani. Osobni zalezitosti jednotlivych clenu bych neresil.
Trochu obecne - takhle se neda moc diskutovat a je to jenom bikeshedding, ktery zase akorat odradi toho, kdo se do toho puvodne pustil. Myslim-li si neco, mel bych to nejak podlozit a podporit to nejakymi argumenty. O tom, co bys _jak_ delal ty, se diskutovat neda, o argumentech _proc_ bys to tak delal ano.