21 May
2013
21 May
'13
1:25 p.m.
Já bych řekl, že je to kombinace dvou faktorů: 1) potenciální žadatel si nechce říkat o peníze 2) potenciální žadatel ví, že aktuálně je GK jen na ozdobu a granty vzhledem k absenci rozpočtu nefungují.
On 05/21/2013 01:21 PM, Peter Boráros wrote:
Ziadatel sa celkom iste "boji" grantovej makulatury, resp. GK, ktoru vacsina nikdy nevidela zasadat (a ti nestastnici, ktori videli tak maju aj dovod sa "bat" :)
S pozdravom / Yours sincerely *Peter Boraros*
2013/5/21 Michal Tuláček <michal@tulacek.eu mailto:michal@tulacek.eu>
znas jedineho potenc. zadatele? neni to yetti? -mt 2013/5/21 Peter Boráros <peter.boraros@pborky.sk <mailto:peter.boraros@pborky.sk>> Zahrnut do procesu i inych ludi je akiste uslachtila myslienka, ale zaroven i luxus, na ktory zrejme nemame, a ktory cely proces brzdi. Takto potenc. ziadatelia nekopu dostatocne agresivne do rady ale do GK. S pozdravom / Yours sincerely *Peter Boraros* 2013/5/21 Michal Tuláček <michal@tulacek.eu <mailto:michal@tulacek.eu>> Pointa byla takova, ze rada hospodari s penezi a muze leccos, ale bylo by od veci, aby se rozumnym transparentnim procesem na tyto "penize vsech" mohli dostat vsichni (resp. aby kazdy mel stejnou sanci). Postup je dvojfazovy - v rozpoctu (ktery rada vytrvale neni schopna dopredu tvorit) se vymezi castka, ktera je "k rozebrani" a ta se pak rozdeli mezi ty, kteri maji zajem a presvedci rozdelovatele... a melo se za to, ze by bylo cool, zahrnout do rozhodovani o porcovani medveda i jine lidi nez jen radni, takovy nezavisly feedback (rada koneckoncu muze primo financovat nekoho z rozpoctu, kdyz ji to VH schvali) Ze to nefunguje je bohuzel realita, zacinajici tim, ze neni rozpocet -> neni co delit, ani nejsou prihlasky -> neni co komu dat. smutne. -mt 2013/5/21 Peter Boráros <peter.boraros@pborky.sk <mailto:peter.boraros@pborky.sk>> Preco je potrebny redundantny organ, ked o tom moze rozhodovat rada, podla jednoducheho protokolu. S pozdravom / Yours sincerely *Peter Boraros* 2013/5/21 Jan Svec <jan.svec@kxt.cz <mailto:jan.svec@kxt.cz>> A jak bys pak chtel ty penize rozdelovat? K. On 21. 5. 2013, at 12:20, Peter Boráros <peter.boraros@pborky.sk <mailto:peter.boraros@pborky.sk>> wrote: > Najlepsie by bolo tento nefunkcny institut (GK) uplne zrusit. Poskytuje totiz podhubie byrokratickemu onanizmu, ktory prekvita na ukor progresu. > > > 2013/5/21 Pavol Rusnak <stick@gk2.sk <mailto:stick@gk2.sk>> > On 21/05/13 09:19, Jan Svec wrote: > si muzete prostudovat na https://brmlab.cz/members/vh/vh-6. > > Navrhujem pridat este jeden bod: > > * Volba nove Grantove komise > > kedze sa vecer 2/3 alebo 3/3 GK vzda mandatu. > > -- > Best Regards / S pozdravom, > > Pavol Rusnak <stick@gk2.sk <mailto:stick@gk2.sk>> > > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz> > http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz> > http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab _______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab _______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab _______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab _______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab _______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab