Nie, pretoze nasa doslednost v dodrziavani predpisov je zla,
a pri otvorenych dverach nevies kto do miestnosti skutocne vosiel.
Plus ked nieco zmizne, tak nevies kto to bral,
a zase musis spatne nejak dohladavat a omedzovat intervaly.

n.

On Tue, Nov 26, 2013 at 07:12:30PM -0500, czestmyr . wrote:
> To uz by asi slo. Otazka je, jestli pak nejsou jednodussi ty dvere :-)
>
> Cestmir
>
>
> 2013/11/26 niekt0 <niekt0@hysteria.sk>
>
> > Mozes dat 2 kamery tak aby na seba mavzajom videli,
> > kazdu zaviet do zamknutej zeleznej krabice prisrobovanej o stenu,
> > v kazdom boxe bude zalozna baterka.
> >
> > hm?
> >
> > On Tue, Nov 26, 2013 at 05:59:12PM -0500, czestmyr . wrote:
> > > Ahoj,
> > >
> > > na meetupu jsem nebyl, takze samozrejme moje poznamka mozna bude mimo,
> > ale:
> > >
> > > Pokud nebude nijak zaznamenavanej pristup do skladu a kamera bude zabirat
> > > pouze jednu nebo dve police, tak vidim pomerne primocarej attack vector
> > ve
> > > zneskodneni kamerky (prestrihnu dratek, pred kamerku neco strcim,
> > posvitim
> > > do ni ...), takze se trochu obavam, aby tohle opatreni vubec melo
> > smysl...
> > >
> > > Cestmir
> > >
> > >
> > > 2013/11/26 Petr Baudis <pasky@ucw.cz>
> > >
> > > >   Ahoj!
> > > >
> > > >   Omlouvam se, ze jsem neposlal doted dalsi update diskuse, bohuzel mne
> > > > zcela zabilo par pracovnich projektu.
> > > >
> > > > On Sat, Nov 23, 2013 at 12:04:31AM +0100, Ondrej Mikle wrote:
> > > > > On 11/22/2013 12:42 PM, niekt0 wrote:
> > > > > > Ale obecne s myslienkou ze vsetko cenne by bolo v sklade, a v
> > sklade by
> > > > > > bola kamera suhlasim. Oznacit sklad ako monitorovany nie je
> > problem.
> > > > >
> > > > > Monitorovany sklad je zatial asi najlepsi kompromis.
> > > >
> > > >   Zda se, ze tohle je vseobecny konsensus - vsem ucastnikum meetupu to
> > > > prislo jako rozumny kompromis mezi zastanci globalni surveillance a
> > > > odpurci sledovani, nic lepsiho (z hlediska efektivity a skousnutelnosti
> > > > pro co nejvic lidi) asi nevymyslime...
> > > >
> > > >   Shodli jsme se tedy na tom, ze v brmskladu budou 1-2 kamery s vysokym
> > > > rozlisenim mirici na "strezene" police, brmdoor tam alespon zatim davat
> > > > nebudeme.  Snadno odnesitelne cenne veci ulozene trvale mimo sklad bude
> > > > treba zamknout (treba Kensingtonem nebo nakupem + ulozenim do
> > > > zamykatelnych skrinek).
> > > >
> > > >   Jestli kamery budou ukladat na kartu nebo bude stream tect na nejake
> > > > bezpecne uloziste se nejspis rozhodne aktokraticky. Kazdopadne se k
> > > > zaznamum bude pristupovat jen v pripade duvodneho podezreni na nejaky
> > > > incident a prohlizet to bude rada (nebo nekdo, koho deleguje), ktera
> > > > take zajisti ochranu dat.
> > > >
> > > >   Samozrejme o tom dal muzeme diskutovat. Uvedomme si vsak, ze pokud
> > > > brmlab nechceme forknout, museji oba tabory do jiste miry ustoupit
> > > > a je logicke, ze ani jeden nebude s resenim moc spokojeny - zaroven
> > > > snad neni ani bezzube a ma sanci vetsine incidentu zabranit.
> > > >
> > > >   Happy hacking,
> > > >
> > > > --
> > > >                                 Petr "Pasky" Baudis
> > > >         Sick and yet happy, in peril and yet happy, dying and yet
> > happy,
> > > >         in exile and happy, in disgrace and happy.  -- Epictetus
> > > > _______________________________________________
> > > > Brmlab mailing list
> > > > Brmlab@brmlab.cz
> > > > http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
> > > >
> >
> > > _______________________________________________
> > > Brmlab mailing list
> > > Brmlab@brmlab.cz
> > > http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Brmlab mailing list
> > Brmlab@brmlab.cz
> > http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
> >
> >

> _______________________________________________
> Brmlab mailing list
> Brmlab@brmlab.cz
> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab

_______________________________________________
Brmlab mailing list
Brmlab@brmlab.cz
http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab