Zdar,
v principe suhlasim, + mojich par postrehov:
- Zaujimavy hw, ku ktore sa doma clovek len tak nedostane by stale ako lakadlo mohol fungovat. Mna to napriklad tiahne k reverzovaniu, a elektronovy mikroskop je na wishliste uz nejaky ten piatok. Myslienka mat dobre vybaveny lab ktory bude pritahovat dalsich nerdikov sa mi stale zda zivotaschopna.
- Jeden z dovodov preco sme brmlab svojho casu zakladali, tak okrem socializacie a propagacie bola aspon pre mna aj predstava ze budeme vediet efektivnejsie fungovat pri realizovani dlhodobych cielov. Mna to napriklad vzdy tiahlo k decentralizovanym (=> robustnym) systemom, osobnej slobode, proti cenzure, open source (hw/sw), bezpecnosti atd.
Zo zaciatku to dost fungovalo, teraz mam chvilami pocit ze samotne udrzovanie labu funkcneho ma stoji trochu viac energie nez ziskavam z kooperacie. Pri vhodnom zautomatizovani si myslim ze by sa to dalo o dost zlepsit (barkody konecne znovu zaviest, atd), ale riesit stale dokola tych par ludi ktory sa v labe realizuju v medziludskych konfliktoch je dost unavne a nezaujimave. Nie ze by som sa nikdy s nikym nepohadal, ale snazim sa to robit ked naozaj musim, nie ked zrovna mozem.
- Ono to trocha suvisi aj s celkovym zlozenim brmlabstva: Na zaciatku sme mali hlavne roznych dobrodruhov, experimentatorov, "pionerov", proste ludi radi skusajucich nove veci. Po par rokoch ale postupne kopa z nich odisla/ utlmila aktivitu, pretoze prave so svojej povahy musia stale skusat nove veci.
Celkove mam pocit ze sa nas lab stava viac a viac "zaprdenym", uz len tym kolko z nas chodi na medzinarodne akcie/navstevy inych hackerspacov teraz, a kolko nas chodilo predtym. Kopa brmlabakov v zivote v ziadnom inom hackerspace nebola, nevidela decentralizovane a dobrovolnicky organizovanu akciu s tisikami ucastnikov. A potom ma pocit ze podobne veci nemozu nikdy fungovat.
S tym suvisi aj to, ze zatial co zo zaciatku sme sa ovela viac sustredili na ciel, a ako ho dosiahnut, teraz mam pocit ze sa kopa ludi orientuje na samotne jednotlive pravidla, pricom kompas umoznujuci z nadhladu vidiet celkove smerovanie tak nejak stratili/neobjavili.
A pritom je vonku tolko ovela silnejsich "nepriatelov", a "vyziev", nad ktorymi mame minimalnu sancu vyhrat aj keby sme sa rovno hned zjednotili a snazili na 142%...
n.
On Sun, Dec 30, 2018 at 01:16:01AM +0100, Petr Baudis wrote:
Ahoj,
On Sat, Dec 29, 2018 at 11:43:10PM +0100, Tomas Suchan wrote:
JJ, ono se stačí zamyslet nad tím co by teď mělo potenciálního nového člena BrmLabu motivovat stát se členem. Pokud zájemce bude číst mailing list a uvidí jak je BrmLab nesoudržný, jak se mlátěj lidi mezi sebou, že tam vlastně až na pár vyjímek nic nefunguje. A co potom úvaha nad tím proč chodit do takového prostředí hackovat ?
ja se chytnu trochu prvni pulky toho, co jsi napsal.
** Co by teď mělo potenciálního nového člena BrmLabu motivovat stát se členem. **
Mluvi se tu o tom, co ty lidi vsechno odradi. Ja si ale myslim, ze od doopravdy cool mist zajemce vlastne odradi maloco - lidska povaha je takova, ze kdyz je neco nadchne, dostanou tunelove videni a jsou ochotni ignorovat ledacos. Nehledaji opatrne duvody, proc se nenadchnout, spis proc odpustit. V tomhle mi shitstormy proto nikdy moc starosti nedelaly (spis je nebezpeci, kdyz trvaji moc dlouho, ze to znechuti "uz uvnitr"). A tezkyma obdobima plnyma shitstormu si prosel ledasjaky hackerspace (z tech znamych mne napada treba Noisebridge).
Co tedy tu diskuzi otocit spis pozitivne.
** Co ted muze na brmlabu nekoho noveho nadchnout, pritahnout? **
Muzeme se zamyslet, proc jsme ho zakladali, proc jsme do nej prisli. A co z toho pretrvalo doted, pripadne co obnovit. Ve mne uplne uprimne ted prevlada pocit, ze to je spis historicke dedictvi nez soucasnost, a kdyz tam nekdo prijde, tak protoze ho zaujme historie brmlabu, ne to co se tam deje ted. Vlastne pro mne cas v brmlabu trochu skoncil treba poslednim prispevkem na http://soup.brmlab.cz/ (2015-06), kdy jsme mozna udelali jednu z poslednich ze "spousty bláznivých věcí" (jak o soupu piseme v uvodu wiki). [*] A "vinu" na tom samozrejme nesu ja stejnou merou jako ostatni z kazdodenniho labu mizejici.
Kdyz jsme brmlab zakladali, bylo ve stredni Evrope pet reprapu, nebylo jak najit a kde se potkat s dalsimi hackery, hackovatelna elektronika a la arduino/raspi byla nova a obtizne dostupna a neprozkoumana, DIYbio bylo v pocatcich. Vsechno tohle formovalo identitu labu, ktery jsme zakladali.
Ted o osm let pozdeji se svet docela promenil. Tehdy bleeding-edge technologie jsou ted bezne dostupne a prilezitosti najit spriznene duse nepreberne. 3D tiskarnu, Arduino i quadcopter si koupite v Alze za bitcoiny, kazdy druhy vecer muzete zajit na nejaky technicky meetup. Spoustu veci, ve kterych byl brmlab prakticky prvni v Praze, jsou ted totalni mainstream, ale do brmlabu uz nove veci skoro neprisly.
** Neboli - brmlab tim uz nikoho nezaujme. **
To neznamena, ze nejde zaujmout necim jinym. Muze to byt bezne nedostupny mikroskop (resp. konkretni cool veci co se s nim daji hackovat), teslak jeste v Alze nemaji, moznost si hrat s chemickou analyzou i kdyz nechodim do skoly s laborkou nebo dostavet vlastni Tamaru... nebo veci, co jsme jeste nedelali a jsou ted na stejne hrane dostupnosti jako to, do ceho jsme se pustili v roce 2010 - treba usporne superpocitace ve velkych openhw robotech nebo nanotechnologie nebo vlastni cubesat nebo... :) Spoustu temat na talknight muze byt zajimavych pro mnohem vic lidi (zvlast pokud se zase vic svaze a zrychli format).
Neboli, myslim ze zastarala samotna zakladni identita brmlabu a potrebuje prestavet kolem toho, co je cool ted a ne, co bylo cool pred osmi lety. Muze to byt "hitech DIY" (a hitech uz neni reprap)
- presvedcit lidi, ze hackovat nanotechnologie nebo stavet cubesat se
v roce 2018 uz da i jinde nez fulltime na CVUT (da?). Nebo "kultura open source" - oprit se o to, co lidem na soucasne smirujici a nehackovatelne technologii vadi. Nebo neco jineho (paralelni infrastruktura, gurmansky klub maté, popsci+poptech pro deti a mladez, ...).
Identita brmlabu se od zacatku prolinala vsim - co uvidi verejnost jako prvni na webu, jake projekty se rodi a jake projekty nesou ovoce, organizace prostoru, 80% diskuze na meetupu. Ta jedna veta, kterou reknu kamaradum, ze tohle brmlab je a proto tam chodim. A samozrejme jaci novi lide zacinaji prichazet - a zustavaji.
Potiz s identitou je, ze potrebuje tahouny, kteri to chteji delat tak moc, ze kdyz najdou v brmlabu prilezitost, budou tam skoro kazdy vecer. Kolem nich se ten krouzek vytvori. Uz to asi nebude stick, tomsuch, ja, ax, nephirus ani dalsi co tam sedeli furt. Od toho ta identita nakonec vychazi nejvic.
** Je tu jeste nekdo, komu se uplne vari krev z toho, ze neco chce fakt strasne moc hackovat a potrebuje/chce k tomu brmlab? **
Nepisu tady nic novyho, sem tam to nekdo zminil ve starsich diskuzich. Nikdy to ale nebyl ten hlavni bod, ktery by rozviril vetsi diskuzi
- prevladne nostalgie a slozite tema zustane zapadle. Pokud se ale
nepostavime celem, ze
** historicka identita brmlabu je zastarala, potrebujeme najit novou a kolem ni se restartovat **
tak se dostavame jen do pomale agonie. Brmlab se restartuje v novych prostorech, volame "pojdte hackovat", ale nejak neni co a proc.
Citim z nekterych hlasu alternativu - ze identita brmlabu zustane rozostrena a misto toho bude nase mise se soustredit na stavajici komunitu, jeji kultivaci a udrzeni. Tohle rozhodnuti je dulezite - je na pocatku a na pozadi kazde diskuze o kazde jedne malichernosti. A mozna, ze to je ta jedna prazakladni vec, na ktere shodu mit musime i za cenu, ze cast komunity odejde.
A je to jedna vec, ktera si zaslouzi byt nekterym smerem uplne radikalni.
Happy hacking,
Pasky
[*] Schvalne jsem to napsal provokativne - staly se veci i pozdeji (pro mne treba jeste ani nezacala era brmsona), nektere i nekde zdokumentovane; ale stejne mi to prijde hodne symbolicky. Stoji za poznamku, ze nejviditelnejsi a mozna skoro jedine vystupy _ven_ jsou za posledni pulrok mozna leda bioosm a histologie od sachyho & sumie.