Pointa byla takova, ze rada hospodari s penezi a muze leccos, ale bylo by od veci, aby se rozumnym transparentnim procesem na tyto "penize vsech" mohli dostat vsichni (resp. aby kazdy mel stejnou sanci).
Postup je dvojfazovy - v rozpoctu (ktery rada vytrvale neni schopna dopredu tvorit) se vymezi castka, ktera je "k rozebrani" a ta se pak rozdeli mezi ty, kteri maji zajem a presvedci rozdelovatele... a melo se za to, ze by bylo cool, zahrnout do rozhodovani o porcovani medveda i jine lidi nez jen radni, takovy nezavisly feedback (rada koneckoncu muze primo financovat nekoho z rozpoctu, kdyz ji to VH schvali)
Ze to nefunguje je bohuzel realita, zacinajici tim, ze neni rozpocet -> neni co delit, ani nejsou prihlasky -> neni co komu dat. smutne.
-mt
2013/5/21 Peter Boráros peter.boraros@pborky.sk
Preco je potrebny redundantny organ, ked o tom moze rozhodovat rada, podla jednoducheho protokolu.
S pozdravom / Yours sincerely *Peter Boraros*
2013/5/21 Jan Svec jan.svec@kxt.cz
A jak bys pak chtel ty penize rozdelovat?
K.
On 21. 5. 2013, at 12:20, Peter Boráros peter.boraros@pborky.sk wrote:
Najlepsie by bolo tento nefunkcny institut (GK) uplne zrusit. Poskytuje
totiz podhubie byrokratickemu onanizmu, ktory prekvita na ukor progresu.
2013/5/21 Pavol Rusnak stick@gk2.sk On 21/05/13 09:19, Jan Svec wrote: si muzete prostudovat na https://brmlab.cz/members/vh/vh-6.
Navrhujem pridat este jeden bod:
- Volba nove Grantove komise
kedze sa vecer 2/3 alebo 3/3 GK vzda mandatu.
-- Best Regards / S pozdravom,
Pavol Rusnak stick@gk2.sk
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab