Nejak to pořád zní jako že by se to dost nevyužilo - kdyby jste chctěli těch pár drobností a stačil by ten formát 300x200mm tak to si to radší říznete u mně... a odkud počítáte ten provoz nevím, vdyť to vychází pod korunu / min i s elektřinou... větší plocha a výkon je jen trochu zajímavý... 80 ani 100W CO2 Vám pořád neřízne kov, ta 100w MOŽNÁ za asistence kyslíku jak se to dělává ale vlnová délka je naprosto nevhodná (za to do skla gravíruje v pohodě i ten 40W ). A 10mm plexi i 5mm překližka na tom těžce ale šli... Ještě jednou: 1000h+ čistě jen provoz trubice.... to jsou tak 3 roky každodenního řezání hodinu denně s takže s obsluhou a výměnou materiálu na tom fakt bude někdo stát tak 2-3h denně ? Za 3 roky už zase nikdo neví co bude s laserama a brmlabem a nová trubice stojí jen třetinu nebo polovinu ceny stroje... Jasný, netvrdím že se to musí využít 100% když to vychází na hodinu tak levně... Nevěřím že by se to tak vytížilo aby se to vyplatilo, ale taky brmlab nevysí na tom aby se každé zařízeni ekonomicky vyplatilo... Ano, na něco je to pěkné a v konkrétních záležitostech tak 100x rychlejší a 10x levnějsí než 3D tisk.
Asi to nemá takovou váhu když ten laser již mám, ale spíš bych se přiklonil k low cost frézce , za podobnou cenu na ebay, než k tomuhle... obsluha složitější ale není to půltunový soustruh takže snad i bezpečnější než ten neviditelný 40W laser. A 90% toho co na laseru uděláte i na CNC, obráceně to neplatí a materiál tam je taky různorodější (včetně PCB)
---------> stejně jako mrkva jsem přehlídl toho sponzora, pak půlku toho co jsem psal nelze brát v potaz :-)