tl;dr - clenove s dluhy jsou lepsi nez neclenove! Az velke dluhy jsou spatne.
On Thu, May 07, 2015 at 08:31:46PM +0200, Wiro wrote:
Ak som spravne pochopil, clenske u vas funguje tak ze clovek sa stane clenom, a potom ma nejak pravidelne platit clenske (mesacne, polrocne, rocne ? kto jak moze?). To samo o sebe je samogenerator dlhu. Ovela vyhodnejsi system by bolo predplatene clenske, teda clovek si plati dopredu na urcitu dobu, pokial dalsiu platbu nezaplati nevznika ziaden dlh ale zanika automaticky clenstvo. Clenstvo opat zacne bezat ked dotycni znova predplati clensky poplatok.
Je to samogenerator dluhu, ale zaroven nam to imho dava vyssi retenci clenu a tedy venkoncem vyhodnejsi stav nez kdybychom je automaticky ukoncovali. Take ziskame vic penez na zivobyti brmlabu, protoze clenove dikybohu plati (resp. za ne zaplati zpetne, vznikne-li dluh) i v obdobich, kdy treba moc nechodi, nebo se ukazou jen na meetupu a je jim uplne jedno, ze v brmdooru nejsou. Tim, ze jim pripominame dluh, jim taky pripominame, ze existujeme a mohli by se zastavit, atd.
Druha vec je, ze nejsme schopni proceduru se zanikem clenstvi (vymazani z brmdooru) rozumne zautomatizovat, coz je dalsi motivace tyto eventy minimalizovat. :)
Stejne tak zatim stale nejsme schopni zautomatizovat ani notifikace o dluhu ci blizicim se terminu zaplaceni clenskych prispevku. Samozrejme nekdo muze prohlazit, ze je to na zodpovednosti clenu. Ovsem mame spoustu nezodpovednych clenu, ktere presto chceme mit cleny (doufam), clenstvi neni vyhodne jen pro ne, ale i pro sdruzeni.
Petr Baudis