Ahoj!
On Wed, Jul 21, 2010 at 01:47:17PM +0200, Pavol Rusnak wrote:
On 07/21/2010 07:55 AM, Dominik Joe Pantůček wrote:
Precital som si zapis a z toho co sa prebralo o poplatkoch mi vychadza celkom rozumne nasledujuci plan:
a) poplatok mesacne 400 Kc
b) studenti maju 50% zlavu, tj. 200Kc
Na meetupu jsme zatim dohodli 500 - 250. Tak ted o kterych castkach se bavit?
Ja s tim stale nejsem spokojeny - vcera jsem nakonec uznal, ze v pripade, ze budeme platit najem 10k/mesic, tak nic mensiho nez 500kc proste nema sanci. Ale na druhou stranu pokud ziskame za malou / nulovou castku nejake prostory, stale jsem za to, aby i obycejni clenove platili kolem 250kc - podle mne cimkoliv nadto skoro vsechny odradime, uz ted je to hodne velky problem pro par lidi, kteri by jinak meli uprimny zajem se na ruznych projektech podilet.
Proste mi prijde, ze bychom meli clenske prispevky stanovit az podle vyse najmu v prostoru, kde se usadime.
c) moznost jednorazoveho vstupneho za 100Kc, pre studentov za 50Kc (tj. 1/4 mesacneho vstupneho) * plati sa cash rovno pri vstupe * takyto "clen" nema samostatny vstup do HS, tzn. ze sa musi s niekym dohodnut nech mu otvori, alebo dufat, ze tam niekto taky bude (pripadne si zavolat a dohodnut sa :-)) * takyto "clen" nema hlasovacie prava ani ine vyhody bezneho clena
Tohle je strasne blby. Nemuzu si privest kamarady, aby mi neco pomohli upajet nebo abych jim ukazal, co jsem cool vyrobil; budeme vybirat poplatky od zahranicnich navstev; atd.
d) clen moze poziadat radu o prominuti poplatku
- rada tuto ziadost prehodnoti (na zaklade materialov, ktore clen doda a uzna za vhodne)
- ak ju rada zamietne -> /o\ clen plati poplatok nadalej
- ak ju rada schvali -> \o/ clen poplatok neplati
- POZOR!
- pocas fungovania jednej rady nemoze clen podat dalsiu ziadost o prominuti! rozhodnutie je teda konecne (pre dane obdobie rady)
- ked nastupi nova rada, vsetky prominuti sa rusia a ti co mali prominuti, si on musia zaziadat opat
- to znamena aj novu sancu pre clenov, ktorym bola ziadost zamietnuta poslednou radou
Mne to prijde prekombinovane a zaroven tu neni moznost slev. Byl bych pro nejake jednodussi pravidlo "rada muze na zadost clena sdruzeni rozhodnout o individualni sleve v libovolne vysi; toto rozhodnuti muze kdykoliv zrusit". Ale jinak mi to zily netrha, jen mi prijde nestastne, aby rozhodnuti vyprsela ne po roce, ale masove nastupem nove rady.