-------- Původní zpráva -------- Předmět: Re: Feedback: Geiger on a Plane Datum: 16.08.2012 14:06 Odesílatel: Thomas Shaddack shaddack@shaddack.mauriceward.com Adresát: Tomáš Mudruňka tomas@mudrunka.cz
navrhnul bych ionizacni komoru. neni to sice geiger, ale silnejsi radiaci zdetekuje a da se udelat z plechovky.
druha varianta je sehnat pres ebay nejakou trubici, pro tyhle ucely vyhovi jakakoliv, a zbastlit k ni jednoduchy high-voltage generator. navodu je na to na netu spousta, nebo muzete pouzit ten muj. pokud chcete jenom overit aktualni stav, muzu se nekdy stavit s vlastnim geigerem; sice nemeri a jenom dela zvuk, ale aktivnejsi veci najde dobre a je citlivy i na alfa (taky ta trubice byla odporne draha).
pak muzu prinest budik (voltmetr z letadla) s Ra-221 na ciferniku, jako referencni zaric, a podle nej zkalibrovat co je jeste ok (je to sice takova "arbitrary unit" ale pro bezne ucely postaci, nejsme byrokrati).
taky je otazka co je "pres caru". treba v iranu je oblast s natolik vysokym prirozenym pozadim, ze kdyby to byla elektrarna nebo laborator, musi se zavrit a dekontaminovat, a pritom tam uz tisice let zijou lidi a bez problemu. od bodovych zaricu klesa intenzita radiace se ctvercem vzdalenosti, takze taky zalezi na tom jestli ho nosis v kapse nebo jestli sedi nahore na skrini v rohu. u uranu bych jako hlavni "dalkove" riziko videl radon, ale jeden sutr ho moc neudela. kdyby jich bylo hodne tak bych kolem nich trochu vetral.
z beznejsich veci "pres caru" dohromady nic nebude, a to vcetne takovyhle sutru; nebezpecne nebudou pokud nebudou rozemlety do jidla (u prirodniho uranu je hlavni risk nefrotoxicita, a to je risk chemickeho charakteru; je asi stejne jedovaty jako olovo). pravdepodobnost ze nekdo prinese opravdovy zaric (spousta se toho pouziva ve zdravotnictvi nebo v prumyslu, spousta toho taky bude ruzne vyrazena), je sice nenulova ale dost mala.
idealni by byl detektor s velkymi scintilatorovymi krystaly, ale ty se shaneji blbe a jsou priserne drahe. na druhou stranu, kdyby se v podminkach hackerspace podarilo nechat narust vetsi krystaly opticke kvality treba jodidu sodneho, byl by to veliky technologicky prulom! (i kdyz pro detekci by stacily krystaly organicke, napr. necim dopovana pruhledna pryskyrice; ted mam nejaky mensi vedlejsi prijem takze bych mel poridit fotonasobic a trochu si pohrat. pokud nechcete merit spektra, organika by mela stacit. scintilator se da zimprovizovat i z naftalinovych kulicek proti molum, naftalen taky blika i kdyz obvykle se pouziva anthracen.)
...a jestli se toho sutru bojite, ja bych si ho milerad vzal... :D stejne tak pokud mate neco "nebezpecneho", at uz chemikalie (treba rtut) nebo zarice, taky jim muzu poskytnout domov.
chystam s kolegou vylet nekam na haldy a najit si trosicku rudy (at uz smolinec nebo nejake uranove slidy) na par experimentu...
jinak jestli chcete dobrej malej bezpecnej zaric, velice slusny na tohle jsou rucicky nebo ciferniky ze starych radiem malovanych hodin/budiku. ted uz nesvitej, nebot luminofor degradoval, ale ve vetesnictvich by se geigerem najit daly. asi si nekdy zajdu "na lov"... :) taky nektere keramiky (resp. glazury) z predvalecne doby obsahuji uran, zejmena takove ty jasne oranzove. mohlo by se to hodit treba na pokusy s reakci polovodicu na ionizujici zareni (resp. vybrat nejake soucastky co jsou schopne reagovat i na takhle nizke urovne). nebo na testovani detektoru, na overeni ze ta vec porad jeste funguje.
On Thu, 16 Aug 2012, [UTF-8] Tomáš Mudruňka wrote:
Cau, hele nevis nahodou, kde by se sehnal nejakej levnej, ale funkcni Geiger. Nejakej chytrak prines do brmlabu smolinec s tim, ze "ho prece nebude mit doma". A samozrejme ho umistil do mistnosti, kde se kolikrat sejde i nekolik desitek lidi. Rad bych, abysme meli nejakou metodu jak takovyhle veci schovany v brmlabu najit a posoudit, jestli to neni pres caru. Idealne pokud to bude mit na stupnici napsany co je este OK a co uz je moc :)
Nevis o necem?
Dik.
Harvie