On 07/08/12 17:18, Jan Svec wrote:
Uloziste mame furt, ale uz jsme ho neprodlouzili, prave proto, ze si kazdy nahraval ty fotky jinam, proto je videt jen tech 200 poslednich fotek. JInak mam pocit, ze pohodlne uploadovat se da primo pres ten web, ja osobne jsem cpal fotky na flickr primo z aplikace kde je upravuju a tusim ze tam maji i nejaky pythonovsky uploadery.
TL;DR Kazdy tool ma svoje vyhody a nevyhody, nie je mozne najst taky, ktory bude dostatocne vyhovujici pre vsetkych. Nemyslim si, ze je rozumne casto menit providera, navyse hostovanie vlastneho softu prinasa ine starosti.
Sme hackeri a preto by nas malo bavit "premyslat, skumat ako veci funguju" a nie ofrflat momentalne riesenie po par minutach a vrhat sa rovno do dalsieho. Flickr aj ked mal svoje nevyhody, tak bol relativne v pohode co sa tyka weboveho (myslim flash?) uploadu. Takisto existuje mnozstvo skriptov ako kermit pise (mnozstvo z nich obsolete a nefunkcnych, ale urcite je aj dost vela maintainovanych). Myslim ze situacia je velmi podobna pri Google Picassa (alebo ako sa to vola po novom po zmergovani s Plus). Self hosted solution bude mat zasa dalsie ine nevyhody (napriklad stupidny web upload, zle tooly na cmdline upload, pripadne nutnost nahrat fotky cez FTP/SSH a rucne spustenie skriptu na vygenerovanie statickych albumov).
Nie som uplne proti Gallery (aj ked je fakt hnusna), ale iba ked bude niekto kto ju bude maintainovat a ak riesi problem, ktory mame s momentalnym riesenim (jednoduchy upload). A to si uprimne myslim, ze neriesi.