Ahoj!
On Tue, Oct 19, 2010 at 10:54:13AM +0200, Radka Haneckova wrote:
Ja sa vyjadrim strucne (niesom clen a preto moje vyjadrenie nieje tak podstatne) Nesuhlasim s individualnym odpustanim/znizovanim clenskych prispevkov. Som za znizene clenske pre stredoskolakov a studentov.
Rozmyslala som nad tym, a ako najzavaznejsi problem mi pride fakt ze kriteria pre individualne znizovanie prispevku su prinajlepsom velmi hmlisto definovatelne. Som rada ze sa k tomu ludia vyjadrili, dalo mi to prilezitost dospiet k tomuto nazoru :)
Ja jsem naopak kvuli tomu dospel k nazoru, ze kriteria by proto naopak jednoduse nemela byt zadna, resp. pouze "ten clovek dal cestne slovo, ze si prispevky v plne vysi nemuze dovolit" - nevidim duvod mu neverit. Slevy na zaklade posuzovani, kdo je jak "prospesny", hned vedou ke kadrovani, ktere nutne musi skoncit do urcite miry zkreslene a myslim, ze by vedlo i ke znatelnemu zhorseni vztahu v nasi komunite. Proto myslim, ze kriteria a "hodnoceni kandidatu" jsou spatna vec a bud bychom meli davat slevu vsem, kteri ji potrebuji, nebo nikomu.
Zaroven si myslim ze studenti a stredoskolaci (to je nieco co sa da lahko dolozit) by mali mat narok na znizene clenske, ak on poziadaju. V Bratislave som predsedala obcianskemu zdruzeniu co prevadzkuje go klub, mali sme tento system a osvedcil sa.
Clenske prispevky pro studenty (stredoskolske i vysokoskolske) jsou uz ted polovicni, tzn. 250,- Kc, a myslim, ze nikdo tu moznost nechceme rusit.