Chtel jsem tim rict a evidentne to potvrzuji i zkusenosti z jinych hackerspaces/makerspaces ze existuji minimalne dva pristpy. Jeden je, ze fungovani zajistuje komunita (tim ze skladame na najem, uklizime po sobe i po ostatnich, atd), druhy ze komunita za to nekomu plati. Druha varianta psychologicky inklinuje k tomu ze se platici prestavaji chovat jako komunita a zacinaji se chovat jako zakaznici ("za tohle vam platim a chci aby to bylo odvedeno v patricne kvalite", mam sklon reklamovat pokud se mi neco nelibi misto toho abych sam sebral sebe nebo par dalsich a neco s tim udelal). Osobne si mi vic libi prvni pristup, ale ten ma zas tu nevyhodu, ze je to "vecny boj". A pak je tu varianta ktera je kombinaci obou kdy neni placeny nekdo z komunity ale plati se externimu subjektu, coz je drahe a vyzaduje to duveru mezi temito subjekty. Kazda ze zminenych variant ma sve vyhody a nevyhody.
ruza
On 12/16/2014 12:26 PM, Radek Pilar wrote:
No nevím, mě je nějaká placená "úklidová služba" docela proti srsti. Pak už tam bordel budou nechávat opravdu všichni. Bohatě by stačilo kdyby si každý po sobě uklidil, resp. dodržoval alespoň pár jednoduchých věcí jako:
Když tisknu na reprapu a z nějakého důvodu nedostiknu tak ten nedotištěný model hodím do koše a nenechám na stole. Když vrtám/brousím a zaseru prachem stůl tak ho otřu, podlahu zametu. Když leptám/barvím tak ten stůl utřu už preventivně aby se ten kdo tam přijde po mě nezasral od chloridu/barvy. Když mám něco rozdělaného a nemůžu si to hodit do krabice tak na to alespoň hodím cedulku se jménem. Když používám gluegun/kleště/kladivo/cokoliv dalšího tak to vrátím tam odkud jsem to vzal.
Zkrátka se nechovat jako prase. Každého akorát otráví když musí hodinu uklízet bordel co zůstal po ostatních aby si mohl něco ubastlit.
Jinak, upozorňuju že neoznačené věci (vyjma společných/erárních) které při příštím úklidu vyhodnotím jako bordel skončí bez výčitek v koši. Připomínky kdyžtak na meetupu.
Brm! M
On 16.12.2014 00:21, Pavel Ruzicka wrote:
z [hackerpaces] ML:
"What do you think, I believe it really changes how the whole space works, and how members behave if you have payed staff or volunteers. Also it changes the commitment in tasks. .... In our space, we had payed staff, but members behaved more like costumers who wanted their services to be perfect, than an active community that does things not only with their own projects,but also for the space. Payed staff was with a low wage, but they where happy they could get enough to get by, and build a community, help around... But their was also the feeling that it would be good to engage in the possibility of giving rotation to the staff. For example: people that came in, wanted to help .needed the money, and really wanted to be staff. Why shouldn't they get a chance? So we thought that maybe voting for a staff and rotating it could be a good idea. But we are not sure."
"we had this discussion before at metalab vienna. there is a makerspace in vienna where they have paid staff. the whole culture there is VERY different from ours. we decided we dont want this for our space and that voluntary engagement is a very important part of staying open and selfregulating. this works so lala for metalab, could be better, could be much worse. especially cleaning and maintaining all the hardware is a tedious struggle, but i doubt it would be more efficient if people would be paid to take care of this tasks. in fact it would make everyone else not contribute anymore.
we DO have a paid cleaning company coming in one day a week for 4 hours to clean the toilets and mob the floors. that was a very good decision."
On 12/13/2014 05:59 PM, mrkva@mrkva.eu wrote:
Dalsi den, dalsi rant... Kurna, to je takovej problem to po sobe v HW labu uklidit? TOHLE UZ DOPRDELE NENI NORMALNI!
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab