Brm!, podle me lze paskyho navrh zaskatulkovat stejne jako autokameru. Kamera "snima a uklada pouze kriticky moment nehody", ikdyz vsichni vime jak to v praxi je. Pak lze zaznam pouzit jako dukaz. Osobne ale pochybuji, ze by se situace resila pravni cestou, spise to vidim na pad ze schodu. Somewhere, sometime(s).
Ohledne kradezi jako takovych, zpet ke Grand Theft Brmbar - od te doby bylo jasne ze mezi sebou mame svini - Tom, niekt0 a pak dalsich udelali aspon * neco aby se situace neopakovala. Hlidali, strazili pasti... Zmizeni a nalezeni Wallerky bylo potvrzeni trendu... a prosim vsechny, kteri tady picuji, at si sahnou do svedomi co OSOBNE KONKRETNE UDELAL aby se to neopakovalo. Predpokladam, ze se na to vetsina vysrala, stejne jako se sralo na zavirani kuchynky.
Howg, sachy
---------- Původní zpráva ---------- Od: TMA tma@jikos.cz Datum: 21. 11. 2013 Předmět: Re: [Brmlab] Kamerovy system v brmlabu ("oficialni")?
"On Thu, Nov 21, 2013 at 12:58:43AM +0100, Petr Baudis wrote:
Navrh implementace:
Na dverich brmlabu bude jasne viditelne upozorneni o kamerach, primerena zminka bude i na brmlab.cz/place.
Pouze obrazove (nikoliv zvukove) zaznamy. Budou automaticky archivovany pouze po jasne omezene obdobi (treba 30d; inventury atd. nedelame moc casto, takze kratsi cas mi prijde suboptimalni).
Spravci zaznamu budou zvoleni dva zastupci Rady, kteri budou odpovedni za zajisteni jejich zabezpeceni. (Z toho hlediska treba asi neni dobre je archivovat nekde v brmlabu. ;)
Pristup k zaznamum bude mit na vyzadani kazdy, kdo byl v danem casovem okne radnym clenem brmlabu; a to "eyes only" za asistence spravce zaznamu, aby se zamezilo nekontrolovatelnemu kopirovani a sireni zaznamu.
Rada zaridi registraci u UOOU. Bez registrace u UOOU se to potom neda pouzit jako pripadny dukaz.
Take zajisti mechanismus, kterym se bude kontrolovat porizovani zaznamu o souhlasu monitorovanych osob s monitorovanim, protoze ten posledni paskyho odstavec uz je za hranou toho, co se zaznamem porizenym pro potreby ochrany zdravi a majetku je mozne delat.
Dale zajisti mechanismus, jak ze zaznamu vyriznout osoby, ktere souhlas udelit odmitnou.
Tim pristupem se totiz [podle meho nazoru] dostane cely system z rezimu vyjimky podle paragrafu 5 odst. 2 pism. e) zakona 101/2000 Sb. do normalniho zpracovani osobnich udaju, ktere podleha souhlasu subjektu [= monitorovaneho].
Je nekdo, kdo by s popsanou implementaci mel velmi vazny problem? Pokud ano, vidite nejakou cestu, jak ji pro vas prijatelne zmodifikovat? (Podotykam, ze s naprostym streamovanim/zverejnovanim vsech zaznamu asi budou mit vazny problem zase jini lide.)
Problem s tim nemam, stejne jsou ma prava soustavne porusovana jinymi, takze byt sledovan navic i v brmlabu neni podstatny rozdil.
Nicmene:
Obecne pokuty podle ZOOU jsou do 10M pro brmlab, do 5M pro fyzicke osoby za ohrozeni vetsiho poctu osob zasahovanim do osobniho a soukromeho zivota/spatne zachazeni s citlivymi udaji. Za zbyle veci typu nezaregistrovani se je 5M/1M.
Podle toho, jak prudce ruzni lide reagovali, tak se da usuzovat, ze pokud to nebude uplne koser, tak nekdo ten podnet k prosetreni UOOU poda. A ukolem rady je byt dobrym hospodarem, k cemuz vystavit brmlab pokutam nepatri.
Jeste je moznost, ze si to vezme na triko nejaky clen a bude riskovat tu pokutu sam. Ale to je na odvaze toho jednotlivce.
--TMA _______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab"