ahoj, pripominky v textu
2010/7/21 Pavol Rusnak stick@gk2.sk:
On 07/21/2010 07:55 AM, Dominik Joe Pantůček wrote:
Precital som si zapis a z toho co sa prebralo o poplatkoch mi vychadza celkom rozumne nasledujuci plan:
a) poplatok mesacne 400 Kc
na srazu bylo 500, ale jak pise stick, konstanta se da resit
b) studenti maju 50% zlavu, tj. 200Kc
toto nevim zda je do zacatku unosne. btw: jak definovat studenta? planuju studovat do triceti
jo a oficialni politika je "deti pod 18 let do hackerspace nesmi".... = nikdo je nevyhodi, ale pokud se stane pruser, je to na triko toho, kdo ho tam pustil... (i kdyz s odpovednosti za lidi to je takove osemetne)
c) moznost jednorazoveho vstupneho za 100Kc, pre studentov za 50Kc (tj. 1/4 mesacneho vstupneho) * plati sa cash rovno pri vstupe * takyto "clen" nema samostatny vstup do HS, tzn. ze sa musi s niekym dohodnut nech mu otvori, alebo dufat, ze tam niekto taky bude (pripadne si zavolat a dohodnut sa :-)) * takyto "clen" nema hlasovacie prava ani ine vyhody bezneho clena
a) takyto "clen" neni clen dle stanov... nema tedy prislusna prava a povinnosti b) administrativne narocne... jak to udellat, kdyz to nekomu jdu ukazat? jak to udelat kdyz prijede treba nejaky islandan podivat se na nas... to plati vstupne? kdo to bude vybirat, kam ty prachy davat, jak to zaznamenavat, kdo za to bude odpovedny... toto se zamitlo
d) clen moze poziadat radu o prominuti poplatku - rada tuto ziadost prehodnoti (na zaklade materialov, ktore clen doda a uzna za vhodne) - ak ju rada zamietne -> /o\ clen plati poplatok nadalej - ak ju rada schvali -> \o/ clen poplatok neplati - POZOR! - pocas fungovania jednej rady nemoze clen podat dalsiu ziadost o prominuti! rozhodnutie je teda konecne (pre dane obdobie rady) - ked nastupi nova rada, vsetky prominuti sa rusia a ti co mali prominuti, si on musia zaziadat opat - to znamena aj novu sancu pre clenov, ktorym bola ziadost zamietnuta poslednou radou
Bod d) riesi problem, ak sa financna situacia daneho clena zmeni (k lepsiemu alebo horsiemu) - pretoze rada sa meni raz rocne. Snad som d) prilis neprekombinoval, ale urcite mate k tomu vlastny nazor. Takisto o cislach 400/200/100/50 mozme diskutovat, ale asi by bolo fajn zachovat pomer 8/4/2/1 pripadne 10/5/2/1.
cast okolo POZOR je imho nesmyslna. bylo projednano toto: rada nemuze snizit clensky poplatek sama sobe
asi by nebylo od veci dat to, ze snizeni poplatku je na dobu urcitou - pak se to musi opet po case projednat.
cely bod bych kodifikoval takto:
Snizeni ci prominuti clenskeho poplatku 1) Rada sdruzeni muze clenovi sdruzeni na dobu urcitou snizit svym rozhodnutim clensky poplatek. Clensky poplatek muze byt timto rozhodnutim zcela prominut. 2) Rada sdruzeni nesmi snizit clensky prispevek clenum Rady sdruzeni. 3) Navrh na snizeni clenskeho poplatku muze podat take libovolny clen sdruzeni. Tento navrh musi obsahovat oduvodneni. Rada sdruzeni se musi timto navrhem zabyvat na svem pristim jednani, s vyjimkou pripadu popsaneho v odstavci (5). 4) Rada sdruzeni musi v zapisu ze sveho jednani uvest relevantni duvody pro snizeni clenskeho poplatku a nebo pro odmitnuti prislusneho navrhu. 5) Pokud Rada sdruzeni ve svem funkcnim obdobi odmitne navrh na snizeni clenskeho poplatku nektereho clena, je opravnena bez oduvodneni odmitnout se zabyvat dalsim navrhem na snizeni nebo prominuti poplatku prislusneho clena. 6) Rada sdruzeni je opravnena zrusit rozhodnuti o snizeni clenskeho poplatku, pokud duvody pro toto snizeni pominuly.
MT