Na katedre financniho prava uz pry zvladli analyzovat zakon o DPH, takze by si mozna mohli troufnoutbi na toto ;)

Ze zahrobi,

Tutchek

P.s.: pozastaveny clen, taky clen, nemel by mit pristup k wiki stale?

Dne 12.10.2014 23:17 "Petr Baudis" <pasky@ucw.cz> napsal(a):
  Ahoj!

  Co si o tom mysli ostatni?  Puvodne (po precteni zdalo se
nejzajimavejsi casti) jsem chtel reagovat pozitivne, ale kdyz jsem to
docetl cele, muj dojem je opacny.

  (Pozn. - nechci se upsat do obsahlych flame threadu - tedy rovnou
predem rikam, ze budu reagovat jen na vecne pripominky, ktere mi budou
pripadat trefne a inspirativni.)


  Tedy, prijde mi velmi dobry clanek VII v navrzenem zneni (za co se
dava sleva), dle nedavne historie evidentne jasnejsi pravidla
potrebujeme a tahle mi prijdou rozumna a jasna.

  Nelibi se mi ale ten zbytek. :-)  Vynecham par detailu, jen pro mne
zasadni veci:

>   - Je-li člen v prodlení s placením členských příspěvků nebo jiných závazků vůči Spolku, je povinnen platit úroky z prodlení ve výši ve výši stanovené obecně závaznými právními předpisy, nejméně však 8 % per annum. Úrok z prodlení se počítá na denní bázi metodou ACT/360. Úrok z prodlení je závazkem člena vůči Spolku. Účinky prodlení podle jiných ustanovení vnitřních předpisů tím nejsou dotčeny.
>
> ===== Článek V. Prodlení s placením členských příspěvků a jeho účinky =====
... cely clanek V ...

  Myslim, ze to v realite brmlabu nema sanci fungovat.  Spoustu
brmlabaku je notoricky spatnych v dodrzovani formalit, platbach vcas
atd. a odkladaji reseni problemu (misto aby o nich komunikovali).
Presto Ti, kteri nechteji stejne clenstvi skoncit, typicky nakonec
zaplati a jejich striktni penalizaci bychom nadelali mnohem vic skody
nez uzitku (v podstate bychom je utopili v dluzich a/nebo z brmlabu
vyhnali).  Myslim, ze mirny postup rady je v tomto ohledu spravny a
sdruzeni^Wspolku prospesny, nevnimam to jako nespravedlnost vuci tem,
kteri plati spravne a vcas.

>   - Nevyzve-li Rada člena podle předchozího odstavce ve lhůtě třiceti dní od vzniku prodlení, má se za to, že členové Rady ručí za závazky člena v prodlení vůči Spolku společně a nerozdílně.

  Ma-li mit rada konkretni hmotnou zodpovednost za ruzna formalni
lajdactvi, je to natolik zasadni paradigm shift, ze by mel byt imho
napsany ve stanovach spise nez jako trochu "prilepek" ve vnitrnim
predpisu.  A promyslet, zda se najdou radni, kteri by se pak nechali
zvolit.

> ===== Článek VI. Postup při snížení členských příspěvků =====
..snip..
>   - O snížení členských příspěvků předsedy Spolku a členů Rady rozhoduje Rada společně s Revizní komisí. Rada i Revizní komise projedná snížení samostatně. V případě, že se jejich rozhodnutí budou lišit, může jak Rada tak Revizní komise postoupit věc Valné hromadě. Právo postoupit věc Valné hromadě zaniká uplynutím lhůty třiceti dnů. Pro svolání Valné hromady se použijí ustanovení Stanov Spolku. Nepostoupí-li ani Rada ani Revizní komise věc Valné hromadě má se za to, že snížení nebylo přiznáno.

  Myslim si, ze exekutivni pravomoci by mela mit ve vsech ohledech
Rada, od toho tu je a i kdyz k urovni jeji aktivity by casto slo mit
vyhrady, Revizni komise je na tom typicky jeste mnohem hur.  Sverovat
schvalovani nejakych exekutivnich kroku Revizni komisi je imho proti
"deleni moci" a dela to zmatek.  (To rikam jako nekdo, kdo se uz
nechysta kandidovat do Rady, zato chce pozadat VH o mandat do RK.)


  --8<--

  Je tu otazka, zda je ok ta alikvotnost - zejmena zda je to rada
schopna administrovat, kazdemu clenovi by mela pri notifikaci o prijeti
rict, kolik ma zaplatit za prvni mesic.  Kazdopadne IIRC v soucasnem
predpisu je alikvotnost take, tedy jde rewrite predpisu a alikvotnost
resit zvlast.

  Osobne si myslim, ze pri prijeti pred pulkou mesice ma clenstvi platit
a za pulkou mesice ne, ale je neprakticke chtit po clenech platit ruzne
divne castky - treba si chteji rovnou nasetupovat trvaly prikaz a dal to
neresit, nebo budou zmateni a divne castky budou posilat i v dalsich
mesicich...  Proste je to vlastne hodne slozite.

--
                                Petr Baudis
        Life is short, the craft long, opportunity fleeting, experiment
        treacherous, judgment difficult.  -- Hippocrates
_______________________________________________
Rada mailing list
Rada@brmlab.cz
http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/rada
_______________________________________________
Brmlab mailing list
Brmlab@brmlab.cz
http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab