On Wed, Sep 09, 2015 at 09:42:54PM +0200, Stevko wrote:
On Wed, Sep 09, 2015 at 09:15:51PM +0200, Timothy Hobbs wrote:
h. hrubé rasistické či sexistické projevy vůči jinému členovi či návštěvníkovi
Súhlasím s tým, že by niečo také mohlo byť dôvodom na vylúčenie. Chcelo by to právnicky naformulovať.
Trochu mi to pripomenulo niečo, čo bolo v materiáloch k jednej konferencii:
[Refrain] from any sort of harassment or discrimination (based on ethnic background, religion, gender, sexuality, body shape, disability, geographic location, sports team, preferred operating system, or anything else for that matter)
No jo, ale pak treba budeme chtit diskriminovat lidi, kteri nejsou zvykli po sobe uklizet... :-)
Nejdrive formalni pripominka: Tak, jak je to navrzene, to do stanov nezapada koncepcne ani strukturalne. Vhodnejsi je imho vyrobit zvlast code of conduct, ktery by mel status predpisu VH a tohle by specifikoval. Cesta k vylouceni je pak pres:
II.9) Důvodem pro vyloučení je: 9.b) hrubé porušení těchto stanov, 9.c) opakovaná výstraha za porušení stanov,
III.2) Člen sdružení má povinnost: 2.a) dodržovat stanovy sdružení a všechny vnitřní předpisy sdružení,
nebo, je-li z toho nekdo nervozni, separatnim odkazem ve stanovach. Code of conduct se take pak da diskutovat uplne oddelene od prevazne formalni zmeny stanov samotnych.
No a pak fakticka pripominka: Jaky bug fixujeme? Nakonec se da neprijatelne se chovajici clen do soucasnych gumovych ustanoveni stejne napasovat, jak jsme ukazali i v praxi. Prijde mi, ze mezi spise anarchisticky smyslejicimi brmlabaky by to spis zpusobilo zbytecnou nervozitu. Pokud si nekdo bude myslet, ze bez neceho takoveho se neobejdeme, mohl bych mozna predlozit VH svuj alternativni navrh code of conduct:
1. Be excellent to each other.