pokud by někde takhle měla být kamera tak by: a) měl být jednoznačně výrazně vyznačen prostor který snímá b) záznam být veřejně k dispozici
a) proto aby se tomu člověk mohl snadno vyhnout a nedostal se tam omylem b) proto že jinak vznikne omezená skupina lidí která má k záznamů přístup a může s ním nějakým způsobem nakládat (respektive pokud k němu jako brmák budu mít přístup tak ho budu publikovat, pokud k němu jako brmák přístup mít nebudu, tak je něco špatně).
On 21.8.2013 12:42, niekt0 wrote:
Len by som pripomenul ze ludia si o nas vytvoria nazor aj na zaklade toho ake navrhy na tomto (verejnom) mailingliste padaju. Niektore prezentovane navrhy su mierne povedane krkolomne.
Co tak posadit nad krabicku s peniazmi kameru? Viem ze ludia zdruzeni okolo brmlabu maju voci kameram odpor, aj voci salamovym metodam ich zavadzania, a sam ho do istej miery zdielam ale:
-Zaznam udalosti by sme mali pod kontrolou my. -Kamera by smerovala iba na peniaze (pripadne poziviny?). -Boli by sme schopny aspon dohladat co presne sa stalo. To v sucasnosti presne nevieme, a nie je uplne zjavne ci sa zdroje stracaju nepozornostou, umyselne, chybou v pocitani alebo ako. -Nekladlo by to zvysene naroky na pozornost a disciplinu brmlabakov, ktora aspon z mojich pozorovani nie je nasou silnou strankou. -Nemuselo by sa nic zamykat ani nikomu zakazovat vstup. -Nezvysovala by sa zbytocne hranica medzi clenmi a neclenmi. -Po inventure a zisteni nezrovnalosti by sa nahrane data mohli zmazat.
hm?
n.
On Wed, Aug 21, 2013 at 12:10:59PM +0200, Jan Hrach wrote:
Na #buro vznikl podle mě velmi dobrý (a to nejen proto, že jsem ho napsal já! :-D) nápad: 12:04 < Jenda`> A jo! Co to přestěhovat do socroomu a doufat, že to bude víc na očích? 12:05 < Jenda`> Místo by se podle mě našlo, třeba ultrazvuk a pískoviště do kuchyňky :) 12:05 < Jenda`> Víc na očích znamená větší lákadlo pro zloděje, ale zase tam nikdy nebude sám a členové si snad všimnou… 12:05 < Jenda`> nebo mu to alespoň bude blbý krást tam před očima a ne vzadu v úkrytu
On 21.8.2013 12:03, Jan Hrach wrote:
Zavřené dveře byly vymyšleny včera večer a už dneska ráno prošel nečlen otevřeným brmlabem, ve kterém byli tři členové, kteří byli na meetupu, otevřenými dveřmi do brmbaru a hrabal tam. Myslím, že to prostě nikdo nedodržuje a dodržovat nebude. Nechcete tam alespoň *někdo dát pružinu*, dokud nevyrobím technické řešení (momentálně je blocker, že schází RFID čtečka na Mifare).
On 21.8.2013 10:54, Tomas Overdrive Petru wrote:
Ahoj, s timhle nesouhlasim, me osobne je UPLNE fuck, kdo krad a jestli, a mojim a IMHO nasim cilem je, aby kradeze proste prestaly. MMchodem sifra neni bezpecnejsi tim, ze neznas jeji princip, sifra je bezpecnejsi, kdyz je principielne v poradku. Tolik k sireni/nesireni informaci. Hlasoval jsem pro zamceni brmbaru na kartu a pro to, ze kdyz bude neco chtit neclen, bude muset poprosit clena, aby pro nej dvere otevrel. Tim se vyresi to, ze by manko delal neclen/neclenove. Imho nejake manko udelali i clenove, protoze vcera jsem se bavil s jednim, resil jsem kombuchu, on si vzal flasku neceho k piti a az kdyz uz prosel do pulky hw-labu, vzpomel si, ze si ma objet caro-kod. To se stava a asi i stavat bude, je to sice nemile, ale omluvitelne imho, a neni to v radech stovek korun tydne, ale treba stovky mesicne, imho. To bych chapal. Takze podle meho:
PRO:
- zavrene dvere do BRM baru dohlednou na to, ze clenove se budou starat o aktivity neclenu [prispeji k socialnimu zivotu, pac nekdo si o neco bude muset rict a ten mu bude muset odpovedet ;]
- neni to zadna smira - tedy zatim neni potreba pouzivat kameru, ktera neselektivne kouka na vsechno to soustani na lednicce, ktery v kuchynce provozujete/me
CON:
- dvere na kartu zamezuji pistupu k tekouci vode, coz ale IMHO neni takovy problem, pac dalsi tekouci voda je na hajzliku pod schody + elektricka cast labu vodu zas tak nemiluje a chemicka/biologicka je prave za tema zamcenejma dverma
NAVIC: Zadne rozhodnuti neni nezvratne. Pokud zjistime, ze to pomohlo a nicemu to nevadi, nechame to tak. Pokud zjistime, ze to bud nepomohlo nebo zavrene dvere zpusobuji vazne prekazky v chodu prostoru, tak se to holt nejake utery zrusi stejnym hlasovanim, jakym se to ted zavedlo, ne?
S pozdravem, ultra novacek a vseznalek ~ Overdrive
Dne 21.8.2013 4:37, Peter Boráros napsal(a):
S obmedzenim pristupu by som pockal - to moze byt incentiv, ktory dotycneho odradi a zostane tak neodhaleny. Je vhodne resp. nutne, aby ludia, ktory tieto problemy riesia nezdielali privela informacii z vyssie uvedeneho dovodu. Toto samozrejme plati aj pre jedincov, ktory sice priamo nie su zapojeny do riesenia, ale k informaciam sa dostali.
S pozdravom / Yours sincerely *Peter Boraros*
2013/8/21 Juraj Saksun <juraj.saksun@gmail.com mailto:juraj.saksun@gmail.com>
Au, to zni docela brutalne. Jestli nekdo vykrada cilene brmlab a uz tam vzal tolik, cekal bych ze po odhaleni prestane... cim se nepatrne zvysuje sance ze je to neclen ktery o tom prevaleni nevi (imo). Jsem si na 99,99% jisty ze tohle je tam zapocitano ale kdyby ne tak davam vedet ze jsem si legitimni cestou ze sveho uctu vybral v pondeli asi 400kc (mel jsem tam neco kolem 900). Jerry 2013/8/21 niekt0 <niekt0@hysteria.sk <mailto:niekt0@hysteria.sk>> To sa mi zda pod sucasnym drobnohladom pomerne vela, skutocne chyba 600 kc? Nemoze sa (zase) jednat a chybu pri inventure, ze by sa na nieco zabudlo? Inak chyba nejaky tovar, alebo samotne peniaze? n. On Tue, Aug 20, 2013 at 09:59:21PM +0200, mrkva@mrkva.eu <mailto:mrkva@mrkva.eu> wrote: > Brm! > jeden ze závěrů dnešního meetupu je ten, že problém s mizejícími > penězmi/zbožím z brmbaru nezmizel (za 14 dní zmizelo nebo bylo zmizeno > cca 600CZK). > > Jen připomínám, že stále platí pravidlo že nečlenové nesmí být v brmlabu > sami. > > A možná by nebylo od věci, do doby než vymyslíme nějaké lepší opatření > (mimochodem, nápady?) dávat pozor na nečleny aby se v prostoru brmbaru > nepohybovali sami (pořád předpokládám že to nedělá žádný člen). > > Díky > Mrkef > pub 4096R/E60DBF0D 2010-06-29 Radek Pilař (Mrkva) <rpilar@seznam.cz <mailto:rpilar@seznam.cz>> > uid Radek Pilař (CVUT FEL mail) <pilarra1@fel.cvut.cz <mailto:pilarra1@fel.cvut.cz>> > uid Radek Pilař (Jabber) <mrkva@jabbim.cz <mailto:mrkva@jabbim.cz>> > uid Radek Pilař (Mail and Jabber) <mrkva@mrkva.eu <mailto:mrkva@mrkva.eu>> > sub 4096R/5EDBF9E2 2010-06-29 [expires: 2015-06-28] > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz> > http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab _______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab _______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
-- “Borders I have never seen one. But I have heard they exist in the minds of some people.” ― Thor Heyerdahl
www...................http://overdrive.a-nihil.net CellPhone.............00420-721-007-507 BitMessage............BM-GtNURLvzSerBXPvaTwsu3xfcn3nZZjZP GnuPG public key......http://overdrive.a-nihil.net/overdrive.txt twitter...............https://twitter.com/#!/idoru23 GoogleTalk/Jabber.....tpetru@gmail.com blog..................http://d8ofh8.blogspot.com last.fm...............http://www.last.fm/user/overdrive23
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
-- Jan Hrach, http://jenda.hrach.eu/ GPG CD98 5440 4372 0C6D 164D A24D F019 2F8E 6527 282E
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab