Ahoj,
On Mon, Mar 17, 2014 at 02:07:31PM +0100, Jakub Friedl wrote:
- jsou nehody, kterym zabranit nelze. ale pokud prepojim pristroj,
ktery musi bezet 24/7 a nepodivam se, zda opravdu bezi, tak to neni nehoda, ktere by se nedalo zabranit, ale nezodpovednost
k tomu bych poznamenal, ze se klidne muze napr. stat, ze v brmlabu vypadnou pojistky, kdyz tam zrovna nikdo neni, a proud nejde dalsich 12-18 hodin. Jsou-li experimenty citlive na to, ze opravdu musi bezet 24/7 a jinak vznikne velka skoda, musi na to nevyhnutelne byt dimenzovana jejich infrastruktura - UPSka, pripadne bateriove zalohovany GSM alarm, atd.
(A celkove asi stoji za uvahu, zda je na tak citlive zalezitosti opravdu prostredi typu brmlab vhodny. Souhlasim, ze chemlabaci jsou obcas do veci trochu moc hrr - nebo aspon delaji takovy dojem - ale to je atribut mnoha brmlabaku a do urcite miry i pozitivni a nejsem si jisty, jestli kyknosove zamery jsou jednoduse v prostredi hackerspace realizovatelne; rekl bych, ze i v kontextu biolabu jsou dost specificke a rada biolab projektu by v souziti s chemlabem nemela takovy problem.)
Petr "Pasky" Baudis