Hele mě je to taky dost líto přeci jen jsme spolu zažili kdejakou krávovinu :D Popravdě je mi dost líto že to musím být zrovna já komu došli nervy, protože tě taky považuji za dobrého kamaráda a v mnoha věcech i za člověka kterého brmlab potřebuje. Ale tak nějak už toho bylo prostě moc a ty si to nechtěl řešit. Jsem opravdu hodně nasraný a nějaký čas prostě budu, až uvidím nějakou OPRAVDOVOU dlouhodobou snahu změnit tvuj postoj k lidem a k pravidlum v brmlabu, pak přehodnotím možná svůj postoj, ale oblbnout se vážně už nenechám a spousta věcí už nebude taková jaká byla. Říkejme tomu třeba ztráta důvěry. 

Ray

Dne 13. října 2016 17:19 Jan Hrach <jenda@hrach.eu> napsal(a):
Je už konečně někde úplný seznam věcí, co na elektronické pracoviště patří, abych pravidla z nevědomosti neporušoval? V https://brmlab.cz/mentors#mikroelektronicke_pracoviste zjevně chybí třeba nosové kleště.

On 13.10.2016 12:42, Ondřej Vrba wrote:
> Hele mě je to jedno jak ty si to obhajis a kam si nacpes ve vysledku stetec. Za mě z toho plyne to že si používal opakovane chemi na mistech kde si nemnel a delal bordel a je mi jedno ze si linej ujit 5m do HW labu a to plati i o te ipě ve sklenici. Prostě tam nemá chemie na finalni upravu co dělat tak se stim smiř a repektuj to. Akorat se snažíš vykecat se z pruseru aby si si opět mohl dělat co chceš, tam kde chceš a mě už došla trpělivost. Bordel v šupličkach je asi stejne nepodstatnej jako krabice s pojistkama me to bylo celkem fuk, nejvic me nasrala ta chemie, ale aspon ted vis jake to je když někdo na tebe hleda něco aby mohl pičovat protože nedokaže přiznat chybu.
>
> Sečteno podtrženo ten BAN platí. A poku je potřeba rozhodnuti nějakeho organu brmlabu nemam problem stim obhajit to že si tam opakovaně dělal bordel a věř mi že se z toho nevykecáš tak jak máš ve zvyku protože na tebe nic jinyho prostě neplati. A že jsen za posledni pulrok vyzkoušel už hodně věcí.
>
> A jako uplnej vrchol tveho chovani povazuji to ze si se vubec odvazil napsat mail ve kterem se vpodstate priznavas k tomu ze jsi vedome porusoval pravidla a ze jsou ti ukradeny a budes chemii pouzivat i na mistech kde to pravidla ktera ty neurcujes zakazuji.
>
> Co se tyce HW labu a ze ja neco nechapu tak ty hlavne pochop ze si nejen me pekelne nasral a nasiras tim ze se vykrucujes a vykecavas, ale i ostatni. A ze by si se mel snazit dat si veci do cajku a ne se snazit najit dalsi a dalsi duvody a obracet celou situaci proti cloveku ktery upozornil ze neco neni v poradku. Proste drz uz hubu prestan picovat a delat ze sebe dotceneho chudaka a hlavne odstran vsecky resty co mas.
>
> Zaroven pro zbytek brmlabu prohlasuji ze jestli se situace nebude menit a stale nekomu budou prochazet prusery a jeste se je bude nekdo snazit otocit proti nahlaselovateli nebo mentorovo pracoveste kde k incidentu doslo. Tak si to tu delejte sami a jen me to utvrzuje v tom co jsem uz nekolika lidem rikal a to sice ze si pujdu zalozit vlastni hackerspace s blackjackem a děvkama. Protože tohle nemam zapotrebi.
>
> Ray|Gray
>
> Dne 13.10.2016 11:55 "Tadeáš Miňha" <T.Minha@seznam.cz <mailto:T.Minha@seznam.cz>> napsal(a):
>
>     Ahoj,
>
>
>     Rad bych zde poukazal na nektere veci, ktere se mi uplne nelibi a byl
>     bych rad, kdybychom se spolecne dobrali nejakeho rozumneho reseni.
>
>     Dnes rano jsem si vsiml polozky v open incidents nazvane "Opakovane
>     nedodrzeni podminek". Rad bych tady zminil nekolik doplneni, protoze
>     ruzne editovani primo na wiki mi prijde celkem neprehledne.
>
>     Zde je popis udalosti:
>     Opakovane nedodrzovani podminek prace na mikropracovišti. Trimen byl
>     několikrát varován že nemá používat a skladovat jakoukoli chemii v
>     prostoru mikropracoviště a dodržovat pořádek. Výsledek - nalezl jsem
>     štětec přilepený(!) k pájecí stanici, neoznačenou sklenici s těkavou
>     látkou a vteřinové lepidlo v prostoru mikropracoviště. Nehledě na fakt
>     že vědomě ve dvou případech ignoroval nápis neobsazovat.
>
>
>     Me dodatky:
>
>     Stetec byl porizen za ucelem ocistovani nebo lakovani pcb a jelikoz
>     nikde neni vhodne misto kde ho skladovat, aby nehrozilo to, ze bude
>     znicen tak byl zanechan na pracovisti se kterym tato vec nejvice souvisi.
>
>     Prilepeni stetce vzniklo moji vinou a timto se za to omlouvam, stetec
>     jsem po pouziti vymil, aby nezatvrdnul a ulozil, protoze jsem ale
>     nepockal dostatecne dlouho, doslo k tomu ze se stetec malym zbytkem
>     laku, ktery v nem uvizl prilepil. Udelam vse pro to, aby se priste
>     stetce nikam nelepily a pokud existuje v labu misto, kam se mohou ulozit
>     male stetce, bez toho aby byly zniceny, tak se rad poucim.
>
>     Sklenice s tekavou latkou je v soucastne dobe popsana (diky ruzovi) a je
>     na ni muj nick. Nicmene pokud pracuji s nejakou elektronikou je prijemne
>     mit po ruce isopropylalkohol na ocistovani (souvisi se stetcem) a prijde
>     mi jako blbost litat vedle/nahoru/dolu pro ipu abych ocistil desku. Z
>     tohoto duvodu jsem pro nechat sklenici tak kde je, neb uz je radne popsana.
>
>
>     "Vedome dvounasobne ignorovani napisu neobsazovat" Vim pouze o jednom
>     pripade a to sice o ulozeni lupy. Tyto poradace byly porizeny proto, aby
>     bylo kam davat material a jine drobne veci nebo nastroje, ktere se mohou
>     hodit cloveku pri praci a tak jsem se rozhodl venovat onu lupu. Bohuzel
>     jsem uz pote nebyl schopny tam dotisknou stitek. Pokud ovsem o podobne
>     veci typu lupa, ktere jsem jinde nenasel neni zajem tak prestanu v
>     techto smerech vyvijet jakoukoliv snahu a proste si to necham u sebe v
>     krabici.
>
>     Take si myslim ze by bylo vhodnejsi podobne ptakoviny (stetec, prazdna
>     sklenice) resit nejprve osobne a pokud to nepovede k rozumnemu reseni
>     tak bych teprve vyrabel stranku na incidents. Jinymi slovy je dobre se
>     zamyslet a zjistit aktualni stav, jak se veci maji a ne hned zacit psat
>     incident. Soucastne s velkou sklenici jsem exportoval do output-bufferu
>     i Li-ion baterie a nejaky dalsi srot co se valel nad stolem a
>     pravdepodobne byl povazovan za muj. Takze pokud tam nekdo z vas neco mel
>     tak napiste a rad vam danou vec transportuji do krabice ci jinam.
>
>     Take bych rad podekoval rayovi za upresneni nekterych informaci v
>     incidentu "Bordel v hw labu" a zaroven mu sdelil ze neuplne pochopil co
>     jsem se snazil predat prostrednictvim "vsuvky". Toto pravdepodobne bylo
>     zpusobeno tim, ze jsem se spatne vyjadril a jiz jsem "vsuvku" upravil
>     tak, aby bylo zrejme co se snazim sdelit.
>
>     HW lab
>     Celou vec jsem dal do incidents proto ze hw lab je v soucastne dobe dle
>     meho nazoru jedna z nejmene privetivych mistnosti brmlabu a rad bych s
>     tim neco udelal. Bohuzel se jedna o mnoho prace, ktera je potreba k tomu
>     aby bylo mozne hw lab pozvednout a pokud bude mit kdokoliv z vas cas a
>     chut mi pomoct tak se muzeme domluvit a nejaky den bychom se pustili
>     napr. do probrani supliku a reorganizace, coz je pro jednoho cloveka
>     prace na cely den.
>
>
>     Pokud ma kdokoliv z vas pocit ze zde nekoho napadam tak vezte ze to
>     nebylo tak zamysleno ale jde mi pouze o to podat vam muj pohled na
>     nektere veci.
>
>     Diky
>
>     trimen
>
>     _______________________________________________
>     Brmlab mailing list
>     Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz>
>     https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab <https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab>
>
>
>
> _______________________________________________
> Brmlab mailing list
> Brmlab@brmlab.cz
> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
>

--
Jan Hrach | https://jenda.hrach.eu/
GPG CD98 5440 4372 0C6D 164D A24D F019 2F8E 6527 282E


_______________________________________________
Brmlab mailing list
Brmlab@brmlab.cz
https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab