2010/7/23 TMA tma@jikos.cz:
On Wed, Jul 21, 2010 at 05:40:02PM +0200, Martin Žember wrote:
2010/7/21 Pavel Ruzicka ruza@ruza.eu:
Co nevim, je zda lze jako dar uplatnit neco co se jmenuje clensky prispevek nebo jestli se to oficialne musi jmenovat jinak. Vite to nekdo?
Na potvrzení, které sdružení vydá dárci, se píše o daru. Stejně tak v přiznání finančnímu úřadu. Myslím, že není problém, to nazývat členským příspěvkem a vykazovat to jako dar. V případě zkoumání finančákem lze peníze doložit, jako by šlo o dary, tedy tento způsob použít lze.
O tomhle jsem mluvil na schuzi: sleva z clenskeho prispevku pro ty osoby, ktere daji sdruzeni dar.
Pokud vydame potvrzeni o daru, tak to musime vlozit do ucetnictvi jako dar, ne jako clensky prispevek. Kdyby prisla kontrola z financaku, tak oni budou mit od darcu potvrzeni (ktere je prilohou jejich priznani) a mohou to teoreticky zkontrolovat proti ucetnictvi sdruzeni.
To je pravda. Možná to tedy neznělo jasně - všude na papíře to musí být jako dar. I v tom účetnictví.
Dar (mineno danove uznatelny) ma tu neprijemnou vlastnost, ze musi byt alespon 1000 korun nebo 2% prijmu (whichever is less). Proto nejde platit timto zpusobem prispevek na mesicni basi, ale je potreba ho predplacet.
Musí to převyšovat 1000 korun nebo ty 2% úhrnem za finanční rok, takže to může být i v měsíčních částkách.
Ale jako se vsim: danove zakony jsou pohyblivy cil, co dneska plati, napresrok nemusi.
Neslyšel jsem, že by někdo uvažoval o změně této části zákona.
Ahoj, Martin