nejak si protirecis:
"bych VZDY pocital s tim, ze vysoce technicky zdatni "hackeri" maji smirovaci tendence, takze stejne, jako nezadas sve heslo na public terminalu v kavarne a podobne, tak proste musis pocitat s tim, ze jsi v BRMLabu scanovan, odposlouchavan, hackovan, ozarovan"
vs
"nikdo nebude odezirat ze rtu a tak"
seriously, wtf? Jakub "Kyknos" Friedl
2013/11/21 Tomas Over23 Petru over23@riseup.net:
Ad zakonost kameroveho systemu:
- IMHO proc kamery pouzivat jako dukaz? viz me vyvaleni v peri a dehtu
bez pritomnosti statu
- napsat na dvere podminky kamer s tim, ze vstupem do prostoru souhlasis
s tim, ze kamera tam je a muzes byt vyvalen v dehtu, kdyz jsi debil a corujes - tenhle bod ma nedostatek, ze v ceskem pravnim systemu se nemuzes zrict neceho na co mas ze zakona pravo, i kdyz to treba nechces, otazka je, zda je to tenhle pripad
- znova - bral bych BRMLAB jako autonomni zonu, kde plati pravidla,
ktera si vyhadame/prodiskutujem s tim, ze clenove to prijmou ve stanovach, co s necelny nevim
- pripominam, ze bych VZDY pocital s tim, ze vysoce technicky zdatni
"hackeri" maji smirovaci tendence, takze stejne, jako nezadas sve heslo na public terminalu v kavarne a podobne, tak proste musis pocitat s tim, ze jsi v BRMLabu scanovan, odposlouchavan, hackovan, ozarovan... holt to tak je, neni to imho zadne poruseni niceho, je to koloorit mista. znova: porusujeme/porusujete/porusuji nejake zakony a narizeni, vyhlasky a tak [nerikam, ze se to deje, ale co kdyby] a zaroven se bavi, jak legalni je mit v mistnostech kamery? dyk to je k smichu.
- zkusme to udelat jako demokraticke rozhodovaci procesy - Niekt0 a
Pasky napsali pomerne vecne, jake by to bylo, kdyz by existovala pravidla pro existenci kamer, rekneme, ze by se ted odhlasovalo kamery ano/ne, a k tomu tahle pravidla ano/ne. pokud nekomu vadi demokraticky model, kdy se hlasuje a rozhoduje vetsina, muzem to nejak zprisnit [musi byt pritomno 75% clenu, musi souhlasit 90% pritomnych, nebo tak neco]
- jsem pro uplnou transparentnost, kdy zaznam bude na nejakem MEMBER
only ulozisti odkud se neda snadno kopirovat a bude mozne jej prehrat verejne na platne v labu; transparentnost. zaroven se tim zamezi nejakemu odezirani ze rtu nebo tak, to imho v labu na platne nikdo moc neda, pokud jo, asi si toho nekdo vsimne ;]
uvazujme v mezich normalnosti, to jak zijem, ne v mezich, ze se na nas vali PCR/UPOOU a podobne. nikdo nikoho imho taky nebude zalovat, nikdo nebude odezirat ze rtu a tak
Hmm?
~ Over23
On 11/21/2013 11:32 AM, TMA wrote:
On Thu, Nov 21, 2013 at 12:58:43AM +0100, Petr Baudis wrote:
Navrh implementace:
Na dverich brmlabu bude jasne viditelne upozorneni o kamerach, primerena zminka bude i na brmlab.cz/place. Pouze obrazove (nikoliv zvukove) zaznamy. Budou automaticky archivovany pouze po jasne omezene obdobi (treba 30d; inventury atd. nedelame moc casto, takze kratsi cas mi prijde suboptimalni). Spravci zaznamu budou zvoleni dva zastupci Rady, kteri budou odpovedni za zajisteni jejich zabezpeceni. (Z toho hlediska treba asi neni dobre je archivovat nekde v brmlabu. ;) Pristup k zaznamum bude mit na vyzadani kazdy, kdo byl v danem casovem okne radnym clenem brmlabu; a to "eyes only" za asistence spravce zaznamu, aby se zamezilo nekontrolovatelnemu kopirovani a sireni zaznamu.Rada zaridi registraci u UOOU. Bez registrace u UOOU se to potom neda pouzit jako pripadny dukaz. Take zajisti mechanismus, kterym se bude kontrolovat porizovani zaznamu o souhlasu monitorovanych osob s monitorovanim, protoze ten posledni paskyho odstavec uz je za hranou toho, co se zaznamem porizenym pro potreby ochrany zdravi a majetku je mozne delat. Dale zajisti mechanismus, jak ze zaznamu vyriznout osoby, ktere souhlas udelit odmitnou. Tim pristupem se totiz [podle meho nazoru] dostane cely system z rezimu vyjimky podle paragrafu 5 odst. 2 pism. e) zakona 101/2000 Sb. do normalniho zpracovani osobnich udaju, ktere podleha souhlasu subjektu [= monitorovaneho].Je nekdo, kdo by s popsanou implementaci mel velmi vazny problem? Pokud ano, vidite nejakou cestu, jak ji pro vas prijatelne zmodifikovat? (Podotykam, ze s naprostym streamovanim/zverejnovanim vsech zaznamu asi budou mit vazny problem zase jini lide.)
Problem s tim nemam, stejne jsou ma prava soustavne porusovana jinymi, takze byt sledovan navic i v brmlabu neni podstatny rozdil.
Nicmene:
Obecne pokuty podle ZOOU jsou do 10M pro brmlab, do 5M pro fyzicke osoby za ohrozeni vetsiho poctu osob zasahovanim do osobniho a soukromeho zivota/spatne zachazeni s citlivymi udaji. Za zbyle veci typu nezaregistrovani se je 5M/1M.
Podle toho, jak prudce ruzni lide reagovali, tak se da usuzovat, ze pokud to nebude uplne koser, tak nekdo ten podnet k prosetreni UOOU poda. A ukolem rady je byt dobrym hospodarem, k cemuz vystavit brmlab pokutam nepatri.
Jeste je moznost, ze si to vezme na triko nejaky clen a bude riskovat tu pokutu sam. Ale to je na odvaze toho jednotlivce.
--TMA _______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
-- “Borders I have never seen one. But I have heard they exist in the minds of some people.” ― Thor Heyerdahl
www/cell/moar contacts.http://overdrive.a-nihil.net jabber/Gtalk...........overdrive@jabber.root.cz projects...............https://brmlab.cz/user/overdrive twitter................https://twitter.com/#!/idoru23 blog...................http://d8ofh8.blogspot.com last.fm................http://www.last.fm/user/overdrive23 GnuPG public key.......http://overdrive.a-nihil.net/overdrive.txt GnuPG key FingerPrint..072C C0AD 88EF F681 5E52 5329 8483 4860 6E19 949D
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab