Ahoj,
tímto mailem rezignuji na svou funkci Radní a mentorky Biolabu a zároveň ukončuji členství v Brmlabu.
Bohužel za stávajících okolností nemohu svědomitě plnit funkce, které mi volbou/jmenováním byly svěřeny. Kandidovala jsem na tyto funkce proto, že jsem považovala aktuální stav Brmlabu (rozuměj poslední cca 2 roky) za neutěšený - rozvoj a aktivita se prakticky zastavily, schopní lidé odcházeli, protože nebyli spokojeni, štvalo je, že prostředí Brmlabu jim svým chaosem a absencí pořádku neumožňuje bezpečně realizovat své projekty. Bavila jsem se s mnoha členy a na základě jejich přání a stížností sepsala základní set pravidel, která by měla zabránit ničení a umožnit hackování a kutění. Pravidla byla jednoduchá, v podstatě spočívala v hrubém rozepsání pravidel základní lidské slušnosti: respektujte cizí majetek a projekty, chovejte se k sobě ve sdíleném prostoru ohleduplně, komunikujte. Pravidla všichni můžete nalézt na wiki v sekci BrmRestart.
Ale někteří členové Rady, Revizní komise a jejich přátelé se rozhodli, že jim tato pravidla nevyhovují (resp. že jim nevyhovují žádná pravidla - v nepřítomnosti pravidel si mohou sami dělat co chtějí, nesledováni a nesvazováni ničím, mají volné ruce). Aniž by udělali to samé co já, tj. zjistili si, jaký je názor řadových členů, zahájili proti mně (a proti Pinkymu, který je zakladatelem Chemlabu a mým partnerem) útoky. Když nedokázali argumentovat věcně, přešli k použití zbraní, jako jsou lživé pomluvy, obstrukce a ignorace.
Konkrétně: člen RK sachy o mně začal šířit pomluvu, že jsem "nebezpečná manipulátorka", aniž by kdy dokázal vysvětlit, koho, jak, čím a proč manipuluji. Začal na mě útočit maily typu toho, že kradu. Následně se pod tlakem těchto informací o mně začali takto vyjadřovat a nadávat mi (někdy i velmi sprostě a veřejně na ML) i členové, se kterými jsem se v labu už měsíce neviděla, neboť do něj nechodí, a dokonce i jeden nečlen (kteří tedy nemohou mít žádné přímé informace o tom, jaká jsem a co dělám).
Dále se člen RK sachy, rovněž člen Biolabu, rozhodl, že mé mentorství v Biolabu prostě nebude respektovat. Demonstroval to tím, že se se změnami v Biolabu opakovaně obracel pouze na spolumentorku chido a mě cíleně vynechal (např. do prostoru, kde má být silentroom, umístil rack; a na dotaz, jak se tam rack dostal, tuto informaci všichni zamlčeli).
Členka Rady sumie se rozhodla, že se mnou nebude komunikovat vůbec. Např. na prosbu, zdali by mi mohla ukázat, jak se zachází s mikroskopem, neodpověděla; stejně tak na prosbu o vysvětlení, proč mi vrátila akvarijní topítko rozbité.
Předseda Mrkva na prosby na řešení situace reaguje tak, že si to máme vyřešit mezi sebou. Jakékoli maily, které by podle něj mohly potenciálně vést k jakémukoli veřejnému konfliktu, se snaží cenzurovat, místo toho, aby problémy řešil. V rámci této cenzury již udělil mod (moderovanou diskuzi) Pinkymu za mail, který se mu zdál ne úplně dostatečně sluníčkový.
Člen Marty mě a Pinkyho bombarduje maily, kde nám vyčítá, že do Brmlabu nemáme mluvit, když v něm nic neděláme; a to i přes opakovaná upozornění, že jsme se velmi významně podíleli na hrubé stavbě nového Brmlabu (v době, kdy tam vůbec nechodil Marty, přestože byl členem).
Jakási pochybná osoba s nickem snajpa, která není členem, nikdy jsem ji nejspíš neviděla a rozhodně se s ní nebavila, má vysokou potřebu do provozu Brmlabu mluvit, velice nevybíravým způsobem, na veřejném ML. Přitom je vysloveně sprostý a agresivní. Bez problémů používá argumentaci typu "nic o tom nevím, sorry; ale na základě toho, co nevím, vyvozuji, že..." S tím, že to co vyvozuje, je např. "pokud budete pronajímat své prostory pro přednášky, tak stahuji svůj slib na podporu, protože tohle by hackerspace podle mě dělat neměl". Tato osoba-nečlen nám teď intenzivně diktuje, jak má a musí vypadat hackerspace - a dočkává se v tomto tiché i vyslovené podpory volených členů. Naopak snaha toto extrémně sprosté vyjadřování korigovat v jeho případě není žádná - měří se tu velmi silně dvojím metrem.
Člen Rady Phyrexian a člen niekt0, který již není v žádné volené funkci, ale přesto se v rozhodovacích procesech silně angažuje, stále bez ohledu na potřeby ostatních razí svou politiku "nic neriešme, ono sa to nějak vyrieší" a říkají tomu anarchie.
A pak tu máme masu dalších lidí, mnoho členů do celkového počtu téměř 50 lidí, kteří o tomto nejspíš nevědí, nebo nechtějí vědět, nebo je jim to jedno... Takže ta hrstka nahoře má za jejich peníze (které členové doufají, že přispívají na rozvoj dobré věci, otevřené všem) v podstatě uzavřenou laboratoř, kde si naprosto svévolně rozhoduje, co se tam bude dělat, a kdo a jak to tam bude dělat, s kým se budou bavit a koho vyštípou pryč. Pod záštitou ušlechtile znějícího pojmu aktokracie se chovají jako autokraté (Marty to krásně upřímně sdělil v jednom z posledních mailů: v Brmlabu podle něj platí "dělej si co chceš". Tedy bez ohledu na ostatní).
Opravdu tohle chcete podporovat? Já už ne. Mám svázané ruce, nic z toho, co jsem chtěla dělat, mi není umožněno. Chtěla jsem pokračovat ve svých plánech v Medlabu, navázat na prasečí pitvu, sehnat zdravotnické přístroje - mám na to možnosti. Ale v prostředí, které je takto nastaveno, nemohu nic z toho realizovat.
Možná má opravdu ta osoba jménem snajpa pravdu. Možná má být Brmlab opravdu víc hackerspacem konvenčního typu, třeba si to tak členové přejí. Hackeři prý neradi respektují jakákoli pravidla, jsou volnomyšlenkáři a nechtějí být ničím omezováni. Dobře! V takovém prostředí ale nemohou koexistovat prostory jako je Chemlab a Biolab, kde při nedodržení jistých pravidel hrozí ohrožení nejen majetku (často drahého), ale i zdraví a života lidí (ano, i v Biolabu, např. některé reagencie jsou karcinogenní a mutagenní). Brmlab původně tyto prostory chtěl, bral je snad jako něco, čím je výjimečný, víc než jen "obyčejný HS". A my s Pinkym jsme se rozhodli právě tyto prostory obhospodařovat a tuto bezpečnost tam zajistit. Není to triviální - někteří jiní členové (sachy, sumie) pravidla bezpečnosti opakovaně nedodržovali a zdraví své i ostatních členů již ohrozili. Ale pokud je pro Brmlab svoboda za každou cenu skutečně důležitější než ochrana zdraví svých členů, je to rozhodnutí Brmlabu. Pak s tím s Pinkym nemůžeme nic dělat, proto také odcházíme.
Já jen doufám, že to je opravdu rozhodnutí Brmlabu, tj. přání většiny členů, a ne jen těch pár, co si dělají, co chtějí.
Sledujete současnou politickou situaci? Taky vás tak rozčiluje, co dělají Babiš a Zeman? A zkušeli jste nad tím někdy přemýšlet i tou optikou, že tihle dva magoři vlastně nejsou to největší zlo...? Ti lidi se nahoru nedostali silou. Byli zvoleni. A jsou voleni stále dokola, přestože se ukazuje, co jsou zač. To už není vizitka jich samých. Začíná to víc vypovídat o těch, co je volí...
S tím nic nenaděláte. Nezměníte myšlení miliónů lidí, triviálně ne. Ale v Brmlabu je nás 50. Tady má každý jednotlivec nějakou reálnou moc, jeho rozhodnutí může nést reálné důsledky. Ale jen pokud se rozhodnete se rozhodovat, a taky si všímat a přemýšlet, co se to v té vaší skupině děje, jestli se vám to líbí a chcete to podporovat.
Prosím, začněte si všímat toho, co se kolem vás děje. Ať už si přejete, aby Brmlab směřoval jakýmkoli směrem, nebuďte zticha a řekněte to. Pokud to neuděláte, nedivte se pak, až zjistíte, že se z labu stalo něco úplně jiného, než co jste chtěli podporovat...
Přeji Brmlabu hodně úspěchů. Ráda se časem přijdu podívat, jak jste to po mém odchodu rozjeli...
Barney