Dne 23. 5. 2016 13:32 napsal uživatel "Stevko" <stevko@stevko.info>:

Keď už spomíname dane, tak si urobíme odbočku do teórie.

Teória hovorí o štyroch veciach, ktoré sa dania:

Hlava – nerobíš nič a platíš daň.
Príjem – tu patria daň z príjmu, daň z prevodu nehnuteľnosti a dedičská
Spotreba – DPH, daň z tabaku, alkoholu, minerálnych olejov, možno cestná.
Majetok – tu patrí daň z nehnuteľnosti, ale aj napr. poplatok za psa.

Keď už hovoríme o daniach, tak z právnického hľadiska je daň to, čo má
v názve daň, z ekonomického hľadiska zasa všetko, čo spĺňa určité
pravidlá. Takže zdravotné poistenie z právneho hľadiska daň nie je, z
ekonomického je (a keď tak nad tým rozmýšľam, tak je to podivný mix
dane z hlavy a z príjmu).

Ako iste vieme, základným účelom dane je naplniť štátny rozpočet (a
vedľajšie účely sú dosiahnuť, aby sa daňové subjekty nejak chovali –
napríklad to, že existuje nejaká zľava na dani za to, že zamestnáte
postihnutého by malo nejak motivovať k zamestnávaniu postihnutých –
ale tieto vedľajšie účely necháme stranou).

No a rozpočet by iba daň z nehnuteľnisti naplňala ťažko. Buď by sa
hodne zvýšila alebo by sa musel výrazne znížiť rozpočet. A zniženie
rozpočtu metódou „Zrušíme všetko, čomu nerozumieme“ nie je nič moc
(iste vymyslite príklady vecí, ktorým politici nerozumejú). Tiež to,
že má niekto nehnuteľnosť, neznamená, že má ako daň
zaplatiť. Odpredávať po častiach nie je úplne ono.

Stevko

On Mon, May 23, 2016 at 12:02:10PM +0200, Timothy Hobbs wrote:
> Jo, ale jsem nechtěl řict, že zdanit nemovitost řeší všechní problémy,
> ale že je to nejlepší, když se zdaní JENOM nemovitost ;)
>
> On 05/23/16 12:00, Radek Pilar wrote:
> > Ahoj,
> > v CR samozrejme dan z nemovitosti je :) Krome toho dan z pridane
> > hodnoty, dan z prijmu, spotrebni dan, silnicni dan, dan dedickou, dan z
> > *nabyti* nemovitosti a urcite by se jeste neco dalsiho :)
> >
> > Nechci tu rozbihat debatu na tema hazardu (protoze ja jsem taky ve
> > stretu zajmu), ale v tomhle pripade se o zadnou ochranu pred sazenim
> > nejedna - nejedna se totiz o cenzuru *vsech* hazardnich webu, ale jen
> > tech ktery stat nepovolil = tech ze kterych nema dane.
> >
> > M
> >
> > On 05/23/2016 11:50 AM, Timothy Hobbs wrote:
> >> No, já rozumím tvůj intuitivní postup, co se tyká svobody. Bohužel,
> >> náš system zdanění moc nefunguje v souladu s svobodou. Proto, jsem sam
> >> zastancem ground rent (nebo-li daň z nemovitosti):
> >> https://en.wikipedia.org/wiki/Georgism . Ale i to má problém v tom, že
> >> malé rodiny farmy pod takovém systemu zkrachujou. Proto, bych chtěl
> >> aby každy občan mohl vlastnit určité počet hektarů bez daňi, a zdanit
> >> jenom velmé rozahlé majitele půdy a pravnické osoby.
> >>
> >> Co se tyče nějaké ochrana občanu před sázení (protože sázení je
> >> duševní nemoc), já bych určitě podporoval kroky v tom směru. Ale
> >> nemyslím si, že cenzura v tom případu pomaha. I v americe, kde jsou
> >> uplňě šílené zakony proti sazky, lidí sazkujou telefonicky, a nebudem
> >> snad začit cenzurovat telefonické hovory...
> >>
> >> Tim
> >>
> >> On 05/23/16 11:22, Jan Vojíř wrote:
> >>> Samotná myšlenka v regulaci hazardu cenzurou internetu je zvrhla.
> >>> Zakazovat preshranicni sazeni je zlo. At si stát reguluje firmy na
> >>> jeho území. To, ze odešly je jen důsledek buzerace.
> >>>
> >>> 3b
> >>>
> >>> Dne 23. 5. 2016 11:20 napsal uživatel "Michal Tuláček"
> >>> <michal@tulacek.eu <mailto:michal@tulacek.eu>>:
> >>>
> >>>     Cau,
> >>>
> >>>     protoze jsem v jistem stretu zajmu, tak si dovolim jen letmou
> >>>     poznamku k bodu ad 1. Neni to o znelibeni se a o libovuli, ale o
> >>>     provozovani nelegalniho hazardu, rozhodovat se o tom bude ve
> >>>     spravnim rizeni a muze to prezkoumat soud. (obdobny postup jako
> >>>     treba v pripade odstraneni cerne stavby). Tolik jen k vyvazenosti
> >>>     informaci.
> >>>
> >>>     -mt
> >>>
> >>>     Dne 23. 5. 2016 9:51 napsal uživatel "Pavel Ruzicka"
> >>>     <ruza@ruza.eu <mailto:ruza@ruza.eu>>:
> >>>
> >>>         Vazeni v listu.
> >>>
> >>>         Kvapem se blizi stredecni hlasovani Senatu CR o "Návrhu zákona o
> >>>         hazardních hrách", ktery v §82 a §84 (viz zneni zakona [1])
> >>>         narizuje
> >>>         poskytovatelum pripojeni z moci uredni blokovani
> >>>         internetovych stranek,
> >>>         ktere se znelibi Ministerstvu financi.
> >>>
> >>>         Sdruzeni CZ NIC pred casem rozjelo informacni kampan
> >>>         "Prichazi cenzor"
> >>>         upozornujici na problematiku aplikace takovychto ustanoveni,
> >>>         jako je
> >>>         pliziva podpora cenzury internetu ("kdyz jsme zakazali tohle,
> >>>         tak bysme
> >>>         mohli zakazat jeste toto"), technickou nemoznost takovou
> >>>         povinnost
> >>>         spolehlive splnit (obejiti pres zmenu DNS serveru, VPN, ToR,
> >>>         apod) a
> >>>         nutnost financovani reseni na blokovani, ktere prodrazi
> >>>         provoz a beztak
> >>>         bude neucinne. Pokud vas zajimaji detaily doporucuji poslechnout
> >>>         rozhovor s Ondrejem Filipem [3].
> >>>
> >>>         Dovolil jsem si z titulu funkce mne sverene brmlab prihlasit za
> >>>         podporovatele vyse zminene iniciativy a logo brmlabu jiz je
> >>>         na strankach
> >>>         iniciativy [2].
> >>>
> >>>         Pokud chcete zabranit prijeti takto zmrseneho zakona vlastni
> >>>         iniciativou
> >>>         muzete napr. napsat svemu senatorovi [4] co se vam na
> >>>         navrhovanem zakonu
> >>>         nelibi.
> >>>
> >>>         ruza
> >>>
> >>>
> >>>         [1] http://www.senat.cz/xqw/webdav/pssenat/original/79886/67127
> >>>         [2] https://www.prichazicenzor.cz/
> >>>         [3] http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3633141
> >>>         [4] http://www.senat.cz/senatori/index.php?lng=cz&par_2=2
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>         --
> >>>         e-mail:  ruza@ruza.eu <mailto:ruza@ruza.eu>
> >>>         www:   http://ruza.eu
> >>>              http://brmlab.cz
> >>>         gpg: 223455B7943E7ECC
> >>>         _______________________________________________
> >>>         Brmlab mailing list
> >>>         Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz>
> >>>         https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
> >>>
> >>>
> >>>     _______________________________________________
> >>>     Brmlab mailing list
> >>>     Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz>
> >>>     https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Brmlab mailing list
> >>> Brmlab@brmlab.cz
> >>> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Brmlab mailing list
> >> Brmlab@brmlab.cz
> >> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
> > _______________________________________________
> > Brmlab mailing list
> > Brmlab@brmlab.cz
> > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
>
> _______________________________________________
> Brmlab mailing list
> Brmlab@brmlab.cz
> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab

--
"Lithium is no longer available on credit."- Earl Mac Rauch
_______________________________________________
Brmlab mailing list
Brmlab@brmlab.cz
https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab