+ tech co nemaji ta sebeomezujici opatreni pro hrace a nesplnuji dalsi podminky konstruovane adiktology na jejich ochranu. Treba to vylouceni hracu na soc. davkach.
A ad soud, pokud mate nazor, ze to soud posoudi lip, je to samozrejme mozne, ale v tom navrzenem procesu je taky (spravni zaloba proti rozhodnuti, da se i navrhnout odlozeni vykonatelnosti) + stejne tak spravni urady rozhoduji o vyvlastneni, odstraneni cerne stavby a mnoha dalsich vecech, ktere maji podobnou intenzitu zasahu do sfery jedince.
Ale jako, kazdy na to muze mit legitimne nazor jaky chce (a je to tak spravne), jen je dobry vymezovat se proti tomu, co se opravdu navrhuje :)
Dne 23. 5. 2016 12:01 napsal uživatel "Radek Pilar" <mrkva@mrkva.eu>:Ahoj,
v CR samozrejme dan z nemovitosti je :) Krome toho dan z pridane
hodnoty, dan z prijmu, spotrebni dan, silnicni dan, dan dedickou, dan z
*nabyti* nemovitosti a urcite by se jeste neco dalsiho :)
Nechci tu rozbihat debatu na tema hazardu (protoze ja jsem taky ve
stretu zajmu), ale v tomhle pripade se o zadnou ochranu pred sazenim
nejedna - nejedna se totiz o cenzuru *vsech* hazardnich webu, ale jen
tech ktery stat nepovolil = tech ze kterych nema dane.
M
On 05/23/2016 11:50 AM, Timothy Hobbs wrote:
> No, já rozumím tvůj intuitivní postup, co se tyká svobody. Bohužel,
> náš system zdanění moc nefunguje v souladu s svobodou. Proto, jsem sam
> zastancem ground rent (nebo-li daň z nemovitosti):
> https://en.wikipedia.org/wiki/Georgism . Ale i to má problém v tom, že
> malé rodiny farmy pod takovém systemu zkrachujou. Proto, bych chtěl
> aby každy občan mohl vlastnit určité počet hektarů bez daňi, a zdanit
> jenom velmé rozahlé majitele půdy a pravnické osoby.
>
> Co se tyče nějaké ochrana občanu před sázení (protože sázení je
> duševní nemoc), já bych určitě podporoval kroky v tom směru. Ale
> nemyslím si, že cenzura v tom případu pomaha. I v americe, kde jsou
> uplňě šílené zakony proti sazky, lidí sazkujou telefonicky, a nebudem
> snad začit cenzurovat telefonické hovory...
>
> Tim
>
> On 05/23/16 11:22, Jan Vojíř wrote:
>>
>> Samotná myšlenka v regulaci hazardu cenzurou internetu je zvrhla.
>> Zakazovat preshranicni sazeni je zlo. At si stát reguluje firmy na
>> jeho území. To, ze odešly je jen důsledek buzerace.
>>
>> 3b
>>
>> Dne 23. 5. 2016 11:20 napsal uživatel "Michal Tuláček"
>> <michal@tulacek.eu <mailto:michal@tulacek.eu>>:
>>
>> Cau,
>>
>> protoze jsem v jistem stretu zajmu, tak si dovolim jen letmou
>> poznamku k bodu ad 1. Neni to o znelibeni se a o libovuli, ale o
>> provozovani nelegalniho hazardu, rozhodovat se o tom bude ve
>> spravnim rizeni a muze to prezkoumat soud. (obdobny postup jako
>> treba v pripade odstraneni cerne stavby). Tolik jen k vyvazenosti
>> informaci.
>>
>> -mt
>>
>> Dne 23. 5. 2016 9:51 napsal uživatel "Pavel Ruzicka"
>> <ruza@ruza.eu <mailto:ruza@ruza.eu>>:
>>
>> Vazeni v listu.
>>
>> Kvapem se blizi stredecni hlasovani Senatu CR o "Návrhu zákona o
>> hazardních hrách", ktery v §82 a §84 (viz zneni zakona [1])
>> narizuje
>> poskytovatelum pripojeni z moci uredni blokovani
>> internetovych stranek,
>> ktere se znelibi Ministerstvu financi.
>>
>> Sdruzeni CZ NIC pred casem rozjelo informacni kampan
>> "Prichazi cenzor"
>> upozornujici na problematiku aplikace takovychto ustanoveni,
>> jako je
>> pliziva podpora cenzury internetu ("kdyz jsme zakazali tohle,
>> tak bysme
>> mohli zakazat jeste toto"), technickou nemoznost takovou
>> povinnost
>> spolehlive splnit (obejiti pres zmenu DNS serveru, VPN, ToR,
>> apod) a
>> nutnost financovani reseni na blokovani, ktere prodrazi
>> provoz a beztak
>> bude neucinne. Pokud vas zajimaji detaily doporucuji poslechnout
>> rozhovor s Ondrejem Filipem [3].
>>
>> Dovolil jsem si z titulu funkce mne sverene brmlab prihlasit za
>> podporovatele vyse zminene iniciativy a logo brmlabu jiz je
>> na strankach
>> iniciativy [2].
>>
>> Pokud chcete zabranit prijeti takto zmrseneho zakona vlastni
>> iniciativou
>> muzete napr. napsat svemu senatorovi [4] co se vam na
>> navrhovanem zakonu
>> nelibi.
>>
>> ruza
>>
>>
>> [1] http://www.senat.cz/xqw/webdav/pssenat/original/79886/67127
>> [2] https://www.prichazicenzor.cz/
>> [3] http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3633141
>> [4] http://www.senat.cz/senatori/index.php?lng=cz&par_2=2
>>
>>
>>
>> --
>> e-mail: ruza@ruza.eu <mailto:ruza@ruza.eu>
>> www: http://ruza.eu
>> http://brmlab.cz
>> gpg: 223455B7943E7ECC
>> _______________________________________________
>> Brmlab mailing list
>> Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz>
>> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Brmlab mailing list
>> Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz>
>> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Brmlab mailing list
>> Brmlab@brmlab.cz
>> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
>
>
>
> _______________________________________________
> Brmlab mailing list
> Brmlab@brmlab.cz
> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
_______________________________________________
Brmlab mailing list
Brmlab@brmlab.cz
https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
_______________________________________________
Brmlab mailing list
Brmlab@brmlab.cz
https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab