2013/11/22 Miroslav Ludvík <miroslav.ludvik@4safety.cz>

Nevic ze vseho mi ale vadi, ze se pridavame k akcim a peticim proti kameram a zaroven je chceme sami zavadet. Neprijde vam to zvlastni? Mozna sem divnej, ale pokud si je zavedem, tak dle meho nazoru bychom zato nemeli nikoho kritizovat a protestovat proti jejich zavedeni ci rozsireni.

Mne to az tak zvlastni neprijde, protoze mezi tema dvema pripady vidim rozdil. Zatimco kdyz se objevi kamera ve verejnym prostoru, tak me trapi, ze nevim, kdo a za jakych podminek ma k dispozici ten zaznam, kdo mi zaruci, ze zaznamy nebudou zneuzity k jinym ucelum - napr. dataminingu a v neposledni rade i to, ze se z toho zacina stavat pausalni sledovani vsech a vsude. Navic vetsinou ty sledovany prostory oznaceny nejsou. Na druhy strane mame Brmlab, kde se uvazuje o tom, ze bude kamera sledovat omezenou cast prostoru, kde budou cenny veci (nebo snad nekdo z nas protestuje proti kameram v trezorech bank?). Vime, ze na zaznam bude koukat omezena skupina lidi za omezenych podminek (oboje si predpokladam definujem) a celkem se temhle lidem da verit, protoze to budou jedni z nas (ano, uznavam, ze ve svetle nedavnych udalosti posledni argument trochu pokulhava, ale stejne je lepsi, kdyz vim, ze na zaznamy kouka Pepa, kteryho znam dlouho, a ne naprosto neznamej clovek), takze o zneuziti snad taky nemuze byt rec.

Chapu, ze striktne fundamentalisticky vzato je kamera jako kamera, ale v nekterych pripadech opodstateni proste ma (viz priklad s trezorem v bance).

Cestmir

_______________________________________________
Brmlab mailing list
Brmlab@brmlab.cz
http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab