Seriu si mozeme lubovolne vybrat (ale musi ist po jednej za sebou).
Existujuce brm kody by som neriesil, su nekonzistentne, neaktualne, bude to chciet komplet preskladnit (okrem chemlabu).
Cisla od nuly som navrhol preto, ze sa mi zdalo jednoduche to pripadne zadavat rucne (3 alebo 4 cisla vs. 7 pre plny kod), niejak zvlast ale na tom netrvam.
n.
On Mon, Mar 26, 2018 at 01:22:39PM +0200, Pinky wrote:
- niekt0 niekt0@hysteria.sk [2018-03-26 12:57:47 +0200]:
Dakujem, presne taketo veci ma trapili.
Suhlasim s pinkym ze rucne skenovanie/naskladnovanie moze produkovat nejake chyby. (ale stale by sa mi pacilo aby bolo mozne to robit aj rucne) Rozdiel medzi stitkami iba s cislami a aj ciarovym kodom uz je zanedbatelny.
S tym ean-8 ste ok? Predtym tam bol aj napis brm, teraz to bude vyzerat nejak takto: https://en.wikipedia.org/wiki/EAN-8
Pokud nás 10k štítků vyjde na 1 kKč tak bych do toho šel, mám k tomu následující:
- prvních cca 1000 kodů bude kolidovat s existujícími barkódy -> vyhodit?
- Chemlab používá EAN-8 1200000x - 1299999x (x - hecksum digit)
- osvědčilo se mi mít nenulový "prefix", pak to (pravděšpodobně) nekoliduje s ničím dalším.
Nejsme schopni zajistit štítky začínající až někde výš?
n.
On Mon, Mar 26, 2018 at 12:47:43PM +0200, Pinky wrote:
- Jan Hrach jenda@hrach.eu [2018-03-26 11:39:50 +0200]:
Termopapír: potisk se rozpouští při zamaštění. Laserovka: Toner při používání itemu opadává. Alespoň u těch našich HPček. Pokud někdo máte voděodolnou inkoustovku, dostanete arch samolepek a můžete tisknout.
Kacířská myšlenka: není zadat 5 čísel na numpadu rychlejší než to skenovat?