> Kazdy projekt v nasem, resp puvodne mem pojeti musi obsahovat
Přijde mi moc striktní řešit nějaké pevně vymezené „projekty“, brmlab je i o tom, že si tam přijdu ad-hoc něco zapájet, protože doma nemám osciloskop/horkovzdušku/... Tvůj návrh mi přijde velmi enterprise.
On 4.2.2016 10:55, Tomas Overdrive Petru wrote:
> Ahoj,
>
> tohle je vcelku ostre a jako neclen se vicemene nemam pravo vyjadrovat ;]
> Nicmene mame podobny problem a to uz z definice, kdy polovina prostoru ktery jme s Labkou obsadili je primo komercni firma, a vzajemne na sobe parazitujeme.
> Dochazelo a dochazet bude k tomu, ze nekteri clenove byli lakani do komercnich projektu, s kterymi jini nesouhlasili.
> Rozhodli jsme se tak, ze vsechny projekty jsou defaultne open-sourced, pokud ne, musi byt ohlaseny a musi je schvalit nejaky organ spolku, pravo na to maji vsichni, krom solo predsedy.
> Kazdy projekt v nasem, resp puvodne mem pojeti musi obsahovat:
> - definici projektu
> - pribliznou delku trvani
> - dokumentaci na wiki - bud closed nebo open
> - licenci
> - potrebne alokovane prostredky HS
> - majitele projektu, ktery je zodpovedny za vsechno, co se projektu tyka
> - co z projektu bude mit Labka, kdyz jsou na nej vyuzity jeji zdroje [a tady se nebavime o lidech ale o spolku]
>
> Podle me tenhle pristup umoznuje to, ze se nerekne ta a ta skupina, ale mluvi se o tom a tom projektu. Omezi se tim lidskost-nelidskost, ktera je na flame. Zaroven se da jasne definovat, co se stane, pokud projekt ma jinou licenci nez nejakou z open.
> Zaroven se da rict, jake podminky plati pro lidi, co na projektu delaji.
>
> Jinak prac jsme hodne mlady prostor a komunita, tak samo tenhle problem apriori nemame, ale je fakt, ze nejaci lidi nosi treba uz jen vysledky sve prace jinde k nahlednuti, nebo nektere projekty proste netahaji do Labky a jdou o patro niz na pivo, kdyz je to tajny. Takze zatim plati slusnost a zdravy rozum, ale v pripade, ze by prestal, budou se vynucovat "pravidla o projektech".
>
>
> S pozdravem,
> -- Over
>
>
> On 04.02.16 8:15, Timothy Hobbs wrote:
>> Zdravím,
>>
>> už před nějakou dobu jsem se přestal chodit do brmlabu, a to pravě kvůli nespokojenosti s daemonovci. Já osobně nemám velký problem, s tím, že by něco bylo komerční. Satoshi Labs taky vzniknul v brmlabu. Ale oni byli otevřené a přijemné. Nechovali se jako "private club". Myslím si, že rozhodně by mělo platit uplný zakaz NDAčkovaných a closed source projekty v labu...
>>
>> Právě jsem se přestal chodit do labu, protože jsem se citil nevitaný. Můžu zde asi nejvic podepsat pod sargonův emaily.
>>
>> timthelion
>>
>> On 02/03/16 23:03, niekt0 wrote:
>>> Zdar,
>>>
>>> k napisaniu tochto mailu sa odhodlavam uz dlhsiu dobu,
>>> ale dnes sa konecne miera mojej trpezlivosti prevalila.
>>> Aj ked som brmlab spoluzakladal, prisposobil mu cast svojho zivota,
>>> a vlozil do neho kopu casu, z nizsie uvedenych dovodov
>>> som uz viac krat vazne rozmyslal ci sem chcem este dalej chodit.
>>>
>>> V poslednej dobe mam pocit ze brmlab funguje ako kancelaria
>>> "demon industries" (itds, moodylight, alebo ktory projekt to zrovna je)
>>> a bohuzial na skodu brmlabu ako takeho.
>>>
>>> V brmlabe vzniklo viac komercne zivotaschopnych projektov,
>>> napr. aj Satoshilabs tu par tyzdnov zacinali, a v principe s
>>> tym problem nemam. Obzvlast ked su ludia rozumni, a sami su
>>> schopni pochopit do akej miery je este ich podnikanie zlucitelne
>>> s fungovanim hackerspacu, a kedy je cas posunut sa dalej.
>>>
>>> V pripade demonovcov ale mam pocit ze hranica je uz velmi vyrazne
>>> prekrocena. Kazdodenne fungovanie x hodin denne v x ludoch
>>> je podla mna uz moc, obzvlast ked sa jedna aj o pracu s hardware.
>>>
>>> Ze vyrabaju (aj) reklamy na cigarety a alkohol pre korporacie
>>> dobremu pocitu zrovna nepomaha. Ked clovek pride do labu a najde
>>> v socroome rozlozeny plastovy panel s reklamou na cigarety,
>>> tak sa zamysli preco vlastne nieco taketo podporuje(me).
>>>
>>> Minimalne na mna osobne to posobi dost negativne, a
>>> tipujem ze uvodny dojem na nahodnu novu navstevu nebude ovela lepsi.
>>> Motivacia nechat v labe na pouzivanie uz len blbu trafopajku
>>> ked viem ze sa pouziva na taketo "hodnotne" projekty
>>> u mna osciluje niekde okolo nuly.
>>>
>>> Podobne viacero vecerov ked som bol v brmlabe sa nieslo
>>> v style debugovania veci ktore im zrovna nefungovali,
>>> a to stylom minimalne zvukovo dominantnym. V takomto prostredi sa
>>> ja osobne citim dost neprijemne, a prilis to nepripominana
>>> brmlab zo zaciatkov, pre ktory som sa nadchol. Opat, moze sa to stat.
>>> Ale nemalo by sa to stat standardnym sposobom fungovania.
>>>
>>> Ceresnickou na torte su potom korelacie skupin ludi ucastniacich
>>> sa tejto formy podnikania a chronickych dlznikov brmbaru,
>>> chronickych bordelarov, atd.
>>>
>>> Myslim ze prenajatie si vlastnych priestorov na kazdodenne
>>> fungovanie takejto firmy by mohlo byt riesenie, ktore by
>>> zlepsilo vzajomne vztahy na rozumnu uroven.
>>>
>>> n.
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Brmlab mailing list
>>> Brmlab@brmlab.cz
>>> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Brmlab mailing list
>> Brmlab@brmlab.cz
>> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
>
> --
> “Borders I have never seen one. But I have heard they exist in the minds of some people.”
> ― Thor Heyerdahl
>
> Hackerspace project ........ https://labka.cz
> Telegram ................... @over23
> Telefon .................... 00420 721 007 507
> facebook ................... facebook.com/overdrive23
> twitter .................... https://twitter.com/#!/over2393
> GnuPG key FingerPrint ...... 08EA E4DC EF85 0F02 9267 5B48 2E58 6902 C5F8 794C
> Public key ................. http://overdrive.dronezone.eu/overdrive.txt
>
>
>
> _______________________________________________
> Brmlab mailing list
> Brmlab@brmlab.cz
> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
>
_______________________________________________
Brmlab mailing list
Brmlab@brmlab.cz
https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab