Plne podporuji Yanovu vizi kontrol, s vyjimkou kameroveho systemu.

sachy


On 20160926 10:19, Jan Zelenka wrote:
> Zdravím,
>
> doufám, že se to bude probírat spolu s přijetím opatření a navržení
> termínu evaluace přijatých opatření na zítřejším meetupu. Nejsem si
> jist, jestli se budu moci zúčastnit (rýmička), ovšem souhlasím s tím, že
> by mělo být přijato rozhodnutí, ať už bude jakékoliv.
>
>
> Ohledně mých postřehů - jedná se o experimentálně ověřená data,
> samozřejmě, že v brmu předpokládám, že se nebude kontrolovat tlaková
> láhev s vodíkem, když tam žádná není ;) .
>     Jedná se v principu o to, aby každý kdo opouští brm projel
> pískoviště, na kterém stavěl bábovičky a hrady z písku a zjistil jestli
> jsou všechny lopatičky tam kde mají a jestli mu nepodtíká voda z
> hradního příkopu a ten kdo tak neuční, bude jeho hlava naražena na kůl
> dokud se tak činit nenaučí.
>     Nezbytnou součástí systému je to, že jednou za určenou jednotku času
> (vzhledem k aktuální situaci v brm bych doporučoval první příchozí v
> brzkém odpoledni - cca 14-15:00 a poté třebas v 23:00 bo až v 1:00)
> provedl inspekci, jestli neni někde něco v chuji s tím, že se stanoví,
> co spadá do kontrolního mechanismu (osobně navrhuji serverovnu,
> klimatizaci v serverovně přes léto, bordel v kuchyňce, pájky, reprapy,
> chemlabí voda, chemlabí elektronika (zásuvky u digestoře, spotřebiče v
> digestoři), chlazení v biolabu. Je potřeba rozhodně stanovit konkrétní a
> konečný seznam věcí co se mají kontrolovat při "kontrolní kontrole,"
> jinak to nebude fungovat, zároveň kdyžtak také např. na brmwiki
> vysvětlit co je "ok stav". U mrazáku předpokládám, že intuitivně je
> ideální stav "zapojený", ovšem v brmracku např. nevím jaké stroje by
> měly blikat červeně a jaké zeleně.
>
> Rád bych, kdyby se uskutečnilo příští meetup hlasování o tom, jestli
> obecně zavést "kontroly + kontrolní kontroly" a případně i o mé
> konkrétní implementaci (ať budu přítomen nebo ne). Jsem ochoten případně
> prokonzultovat s brmlabákama how2 (tzn. jak s brmkitchen, co kontrolovat
> v hw labu, jak se serverovnou.. ) a následně vytvořit BrmWiki entry
> (následně bych poprosil někoho o revizi daného entry aby bylo přehledná
> a snadno pochopitelné pro všechny).
> Jako kruciální pro udržení kázně spatřuji stanovení jednoduché,
> přiměřené a funkční perzekuce za nedodržení kontrol, aby bylo jasně
> stanoveno, že pokud selhává "kontrola" neustále, neznamená to, že od
> toho je tu přece "kontrolní kontrola." (viz. P. příspěvek "Zase se tím
> lidé směřují k tomu že je vše blbuvzdoné a když náhodou ne tak je to
> jejich problém." - (Re: [Brmlab] Definitivní konec 9/25/16 17:53))
>
>
> On 09/26/16 10:01, Jan Svec wrote:
> >
> > On 26/09/16 09:57, Radek Pilar wrote:
> >> Ahoj,
> >> dve drobnosti:
> >> byvalo normalni ze ten co odchazel posledni zkontroloval jestli nekde
> >> neni zapnute neco co byt nema, holt by si typicky brmlabak (TM) musel
> >> zvyknout na to ze musi jeste zkontrolovat ze je zapojene to co byt ma.
> >>
> >>>  Ad kamery - Nevím jestli je ještě někdo komu to vadí
> >> Neboj, je :)
> >>
> > Dovolim si drobne rypnuti - jsou temata, na kterych se vsichni Brmlabaci
> > neshodnou a casto kvuli tomu takove tema vysumi do ztracena. Myslim, ze
> > tohle je presne jeden z pripadu, kdy by mela zafungovat rada a nejak
> > rozhodnout. Predstava, ze se vsichni na vsem dohodneme je krasna, ale
> > nerealna.
> >
> > YMMV.
> > Kermit
> > _______________________________________________
> > Brmlab mailing list
> > Brmlab@brmlab.cz
> > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
>




> _______________________________________________
> Brmlab mailing list
> Brmlab@brmlab.cz
> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab