Ahoj!
Flickr mal vianocnu akciu - aktivaciu Pro uctu na 3 mesiace zadarmo. Zapol som to pre nas brmlab ucet (vyprsi to 23.3) tak dovtedy by bolo dobre vytiahnut odtial fotky ktore mame len tam a naimportovat ich do tej nasej brmlab galerie. Viem ze par galerii bolo iba na flickri a nedalo sa k nim uz dostat (kedze free verzia flickru ukazuje iba poslednych 200 fotiek).
Good luck and have fun!
BTW, muze mi nekdo rict, proc v te nasi slavne nove galerii jsou fotky, ktere jsem nikomu nedovolil ani vytvorit a uz vubec ne zverejnit?
diky kappi
Dne 23.12.12 19:31, Pavol Rusnak napsal(a):
Ahoj!
Flickr mal vianocnu akciu - aktivaciu Pro uctu na 3 mesiace zadarmo. Zapol som to pre nas brmlab ucet (vyprsi to 23.3) tak dovtedy by bolo dobre vytiahnut odtial fotky ktore mame len tam a naimportovat ich do tej nasej brmlab galerie. Viem ze par galerii bolo iba na flickri a nedalo sa k nim uz dostat (kedze free verzia flickru ukazuje iba poslednych 200 fotiek).
Good luck and have fun!
Netusim, o ake fotky sa jedna, ale nasledujuce vychadza z predpokladu, ze sa jedna o fotky ludi z brmlab akcie:
- fotenie ludi nie je defaultne zakazane. Nepredpokladam, ze sa fotilo v sukromnom byte, ale vo viac-menej verejnych priestoroch brmlabu. V takom pripade moze kazdy fotit, koho chce, pokial foteny explicitne neda najavo nesuhlas s fotenim. Nesuhlas moze byt vyjadreny napriklad aj zavrtenim hlavou, nemusi byt slovny. Je potom na etike fotografa, aby takyto nesuhlas respektoval.
- publikovanie fotiek vyzaduje suhlas ludi na fotografovanie, pokial to nie je reportazna fotografia. Reportazna fotografia musi byt zviazana s konkretnou akciou, co moze byt dosiahnute nazvom a datumom brmlab akcie vo flickr galerii. Reportazna fotografia nevyzaduje suhlas ("model release"). Vie si niekto predstavit, ako sa ziada suhlas niekolko tisic ludi z reportaznej fotky demonstracie?
- pokial si niekto nezela, aby jeho fotka bola zverejnena (napriek tomu, ze nevyjadril nesuhlas s fotenim a jedna sa o reportaznu fotku) poziada dodatocne o jej stiahnutie. Vystavovatel by mal taketo zelanie respektovat. Neznamena to, ze musi. Nikto nebude stahovat publikovanie fotky z koncertu Rolling Stones len preto, ze jedna hlava z davu nebude suhlasit s publikovanim (ale produkcia koncertov s takymto pocita - vid nasledujuci bod).
- doporucujem brmlabu v buducnosti pri verejnych akciach uvadzaj viditelne pri vstupe, ze pocas akcie mozu byt ludia foteni pre archivne ucely brmlabu. Osoba, ktora s tym nesuhlasi, ma moznost nevstupit do priestorov akcie. U prednasajucich doporucujem to uviest ako sucast "kontraktu".
- taketo fotky nesmu byt pouzite na komercne ucely bez pisomneho "model release".
- pokial sa v tomto pripade jedna o uplne ine fotky, berte to len ako moje 2c rady do buducna...
Tohle je myslim docela fajn shrnuti. U me se konkretne jedna o vnitrek meho auta, ktery si nekdo nafotil na akci BRMradia u Hradce. To bych rad stahl.
kappi
Dne 26.12.12 17:31, Rado1 napsal(a):
Netusim, o ake fotky sa jedna, ale nasledujuce vychadza z predpokladu, ze sa jedna o fotky ludi z brmlab akcie:
fotenie ludi nie je defaultne zakazane. Nepredpokladam, ze sa fotilo v sukromnom byte, ale vo viac-menej verejnych priestoroch brmlabu. V takom pripade moze kazdy fotit, koho chce, pokial foteny explicitne neda najavo nesuhlas s fotenim. Nesuhlas moze byt vyjadreny napriklad aj zavrtenim hlavou, nemusi byt slovny. Je potom na etike fotografa, aby takyto nesuhlas respektoval.
publikovanie fotiek vyzaduje suhlas ludi na fotografovanie, pokial to nie je reportazna fotografia. Reportazna fotografia musi byt zviazana s konkretnou akciou, co moze byt dosiahnute nazvom a datumom brmlab akcie vo flickr galerii. Reportazna fotografia nevyzaduje suhlas ("model release"). Vie si niekto predstavit, ako sa ziada suhlas niekolko tisic ludi z reportaznej fotky demonstracie?
pokial si niekto nezela, aby jeho fotka bola zverejnena (napriek tomu, ze nevyjadril nesuhlas s fotenim a jedna sa o reportaznu fotku) poziada dodatocne o jej stiahnutie. Vystavovatel by mal taketo zelanie respektovat. Neznamena to, ze musi. Nikto nebude stahovat publikovanie fotky z koncertu Rolling Stones len preto, ze jedna hlava z davu nebude suhlasit s publikovanim (ale produkcia koncertov s takymto pocita - vid nasledujuci bod).
doporucujem brmlabu v buducnosti pri verejnych akciach uvadzaj viditelne pri vstupe, ze pocas akcie mozu byt ludia foteni pre archivne ucely brmlabu. Osoba, ktora s tym nesuhlasi, ma moznost nevstupit do priestorov akcie. U prednasajucich doporucujem to uviest ako sucast "kontraktu".
taketo fotky nesmu byt pouzite na komercne ucely bez pisomneho "model release".
pokial sa v tomto pripade jedna o uplne ine fotky, berte to len ako moje 2c rady do buducna...
On 26/12/12 20:44, Jan Kapoun wrote:
Tohle je myslim docela fajn shrnuti. U me se konkretne jedna o vnitrek meho auta, ktery si nekdo nafotil na akci BRMradia u Hradce. To bych rad stahl.
Jenda uz to (nejak) riesi ale mam pocit ze to nedoriesil uplne ...
-
Jan Kapoun -
Pavol Rusnak -
Rado1