Ahoj tak som na wiki dopisal mna a Borkyho ...

btw ked sme pri tych autach ... na vstup do centra Berlina je treba mat ten eco shit nalepeny na okne take zelene kolecko s napisanou SPZ

Sargon

2010/10/6 Cestmir Houska czestmyr@gmail.com

Ahoj,

ja jenom dodam, ze do Berlina s Kormusem jedeme autem a mame tim padem tri mista v aute volna, takze kdo se k nam chcete pridat, kontaktujte me.

Cestmir

2010/10/6 Pavol Luptak wilder@trip.sk

...

On Wed, Oct 06, 2010 at 02:57:25AM +0200, Pavel Ruzicka wrote:

...

== ubytovani ==

Zaroven cca v radu dnu/tydne budeme rezervovat ubytovani v tesne blizkosti konferencniho centra v hostelu, ktery uz mame overeny z predchozich rocniku CCC, je velmi blizko a ma dalsi vyhody. Konkretne je to tento http://www.singer109.com/ a zrejme vezmeme dva sestiluzkove pokoje. Prijezd a ubytovani 27.12. dopoledne, konference zacina kolem poledne, 3 noci prespani, 30.12. (tj 4.den konference) konci konference na prelomu pozdniho odpoledne az vecera (podle toho jake prednasky na konci vas jeste zajimaji)

V Singer109 mame zarezervovane ubytovanie aj my vsetci, co pojdeme z Bratislavy.

Inak co sa tyka ubytovania na CCC, tak Mitch planuje v blizkosti Alexanderplatzu prenajat jeden velky apartman a hlada spolubyvajucich:

https://www.noisebridge.net/wiki/27C3_apt

takze je mozne sa pridat aj tam :)

...

== Dalsi naklady ==

Prispevek na naftu apod si predpokladam vyresite mezi sebou v ramci posadek, tak jak se poskladate do aut, pripadne dalsich dopravnich prostredku na ceste tam a zpatky.

A samozrejme +peniaze na pripadnu ekologicku znamku:

http://www.umwelt-plakette.de/int_tschechei.php?SID=cff7a37b7a30fcf5a416f56e...

---

[Pavol Luptak, Nethemba s.r.o.] [http://www.nethemba.com] [tel: +421905400542]

-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAkyrz+kACgkQkBK3tbitpXPBawCgrLCxsB2Ab24UKwWRgH/tPlvN tvAAn3Fv9Tp63IZFX8dgsK8j5Fci0eoT =s73w -----END PGP SIGNATURE-----

---

Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/brmlab

---

Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/brmlab

Ack. Pocitam s vama. Az se bude blizit termin, tak se dohodneme konkretne, kde a kdy vas naberem. O eco shitu vim, mam v bookmarcich i tu info stranku.

Cestmir

2010/10/6 Tomislav Arnaudov sargonout@gmail.com

Ahoj tak som na wiki dopisal mna a Borkyho ...

btw ked sme pri tych autach ... na vstup do centra Berlina je treba mat ten eco shit nalepeny na okne take zelene kolecko s napisanou SPZ

Sargon

2010/10/6 Cestmir Houska czestmyr@gmail.com

Ahoj,

...

ja jenom dodam, ze do Berlina s Kormusem jedeme autem a mame tim padem tri mista v aute volna, takze kdo se k nam chcete pridat, kontaktujte me.

Cestmir

2010/10/6 Pavol Luptak wilder@trip.sk

...

On Wed, Oct 06, 2010 at 02:57:25AM +0200, Pavel Ruzicka wrote:

...

== ubytovani ==

Zaroven cca v radu dnu/tydne budeme rezervovat ubytovani v tesne blizkosti konferencniho centra v hostelu, ktery uz mame overeny z predchozich rocniku CCC, je velmi blizko a ma dalsi vyhody. Konkretne je to tento http://www.singer109.com/ a zrejme vezmeme dva sestiluzkove pokoje. Prijezd a ubytovani 27.12. dopoledne, konference zacina kolem poledne, 3 noci prespani, 30.12. (tj 4.den konference) konci konference na prelomu pozdniho odpoledne az vecera (podle toho jake prednasky na konci vas jeste zajimaji)

V Singer109 mame zarezervovane ubytovanie aj my vsetci, co pojdeme z Bratislavy.

Inak co sa tyka ubytovania na CCC, tak Mitch planuje v blizkosti Alexanderplatzu prenajat jeden velky apartman a hlada spolubyvajucich:

https://www.noisebridge.net/wiki/27C3_apt

takze je mozne sa pridat aj tam :)

...

== Dalsi naklady ==

Prispevek na naftu apod si predpokladam vyresite mezi sebou v ramci posadek, tak jak se poskladate do aut, pripadne dalsich dopravnich prostredku na ceste tam a zpatky.

A samozrejme +peniaze na pripadnu ekologicku znamku:

http://www.umwelt-plakette.de/int_tschechei.php?SID=cff7a37b7a30fcf5a416f56e...

---

[Pavol Luptak, Nethemba s.r.o.] [http://www.nethemba.com] [tel: +421905400542]

-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAkyrz+kACgkQkBK3tbitpXPBawCgrLCxsB2Ab24UKwWRgH/tPlvN tvAAn3Fv9Tp63IZFX8dgsK8j5Fci0eoT =s73w -----END PGP SIGNATURE-----

---

Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/brmlab

---

Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/brmlab

---

Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/brmlab

On 06/10/10 13:21, Pavel Ruzicka wrote:

125 EUR, tedy cca 3063 Kc

Aspon sa to lepsie pocita :-) Poslane ...

ja uz jsem to psal dopoledne na wiki, ze jsem v presale systemu zalozil brmlab ucet a ted cekam az ubehne tech 24h abych mohl udelat rezervaci. a zaroven cekam az mi pro ten ucet zvednou limit z 2 na 11.

ruza

On 10/11/2010 12:38 AM, JoHnY wrote:

Ticket presale uz je open.

JoHnY

On Wed, 06 Oct 2010 13:21:11 +0200 Pavel Ruzickaruza@ruza.eu wrote:

...

Ubytovani je zarezervovane!

jeste upresneni castky. lehce se zmenila cena za hostel protoze nas je hromadne o jednoho min (niekt0 si bere separe dvouluzko s pritelkyni (takze v tom dela zmatek, kteremu jsem se chtel vyhnout)). ted je to 70+55...

125 EUR, tedy cca 3063 Kc

dekuji za pozornost ruza

On 10/06/2010 02:57 AM, Pavel Ruzicka wrote:

...

ahojte Brmlaberz,

== vstupenky ==

posilam aktualizovane info ohledne organizace nasi ucasti na letosni CCC. Jak uz jsem reportoval na poslednim meetupu, mel by nam byt umoznen hromadny nakup vstupenek na CCC, jenom cekame az organizatori rozbehnou rezervacni system co uz mel bezet. Kdy to bude tedy nezalezi na nas, prubezne to sledujeme a zarezervujeme co nejdrive to pujde. Celokonferencni vstupne ma letos byt 70 € na osobu. Jakmile zarezervujeme listky mame 14 dni na jejich zaplaceni. Jiste tedy pochopite, ze aby to vyslo, tak po vas budeme chtit penize predem.

== ubytovani ==

Zaroven cca v radu dnu/tydne budeme rezervovat ubytovani v tesne blizkosti konferencniho centra v hostelu, ktery uz mame overeny z predchozich rocniku CCC, je velmi blizko a ma dalsi vyhody. Konkretne je to tento http://www.singer109.com/ a zrejme vezmeme dva sestiluzkove pokoje. Prijezd a ubytovani 27.12. dopoledne, konference zacina kolem poledne, 3 noci prespani, 30.12. (tj 4.den konference) konci konference na prelomu pozdniho odpoledne az vecera (podle toho jake prednasky na konci vas jeste zajimaji)

Predpokladam ze kdo se ucastni hromadneho nakupu listku, chce s nami taky hromadne bydlet a zaroven se pokusime zajistit dostatek zidlicek v Hackcenter abyste meli kde sedet. Momentalne je dle wiki nahlasenych 11 lidi.

== Finance ==

standard CCC ticket: 70 € ubytovani 3 noci * 17.5 € = 52.5 € bankovni poplatky ~2€/11 = 0.18 €

Po secteni a zaokrouhleni na cela EURa mi tedy vychazi ze z tech jedenacti ucastniku zapsanych na wiki by melo za kazdeho prijit na ucet brmlabu cislo 2500079551/2010

castka ekvivaletni **123 EUR** nebo **3013 CZK**

(pri soucasnem kurzu 24.5Kc za 1 EUR). Variabilni symbol vyplnte jako svoji brmlab id s prefixem "27", tedy napr. moje brmlab id je 1499, tedy poslu platebni prikaz s VS 271499.

== Termin ==

Prijde mi rozumne vzhledem k 14denni lhute na zaplaceni nastavene od organizatoru si dat obdobny termin. Tedy navrhuji 20.10.2010 jako datum kdy by na ucte brmlabu mely byt vyse zminene platby ode vsech 11ti prihlasenych. Pokud s tim mate nekdo problem, napiste mi.

== Dalsi naklady ==

Prispevek na naftu apod si predpokladam vyresite mezi sebou v ramci posadek, tak jak se poskladate do aut, pripadne dalsich dopravnich prostredku na ceste tam a zpatky.

== Variabilni symboly pro kormus a clouseau ==

Protoze ste nas zatim nepoctili tim, ze byste se stali cleny brmlab, tudiz nemate pridelene brmlab id a presto vas mame radi, pouzijte pro vyse obecne popsanou platbu nasledujici variabilni symboly:

kormus 270000 clouseau 270001

== Vyjimky ==

Pokud nekomu neco ze zde navrzeneho nevyhovuje prosim at s tim komplikuje organizaci jen pokud k tomu ma opravdu rozumny duvod.(organizovat bandu lidi zvlast pokud jde o penize fakt neni sranda).

Dekuji velice za pozornost a respektovani navrzeneho konstruktivni diskuze je samozrejme vitana

We come in peace ruza

-- e-mail: ruza@ruza.eu www: http://ruza.eu http://brmlab.cz _______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/brmlab

---

Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/brmlab

On 16/10/10 02:04, George Blackhead wrote:

Zacnu zatim v klidku budovat softwarovy projekt u.help ( = TyPomahas). Jmenuje se to "United Hackers Equipment Lending Project".

Napad sa mi samozrejme paci a myslim si, ze je velmi dolezity, preto je aj jeho prevedenie dolezite. Predtym, ako sa pustime do YASPTBUIAFM (Yet Another Software Project That Becomes Unmaintained In A Few Months), venoval by som trochu casu researchu a pokusil sa zistit, ci uz nahodou nejaky softver na evidenciu predmetov a ludi neexistuje (idealne open-source).

Ja bych to teda zaved jen pro veci ktere vlastnite v ramci brmlabu a jsou urceny k pujcovani. Osobni zalezitosti jednotlivych clenu bych neresil. ID veci si muzete vytisknout na stitek a db s vecmi a vypujckami bych synchronizoval s web kalendarem at kazdy vidi kdy je dana vec vypujcena. Podle me reseni s RFID je ze zacatku prilis nakladne.

On Sat, 16 Oct 2010 02:39:30 +0200, Pavel Ruzicka ruza@ruza.eu wrote:

Mne teda neni jasne proc to tristime do dvou projektu. Navic jsem psal ze bych se te evidenci vyhnul pokud k ni neni vazne rozumny duvod. To neznamena ze jsem ji vyloucil, to je pouze podminka. jak se ty projekty pak lisi?

Mam z toho dojem ze nez vytvoreni elegantniho "samofungujiciho" systemu tu dostava vyssi prioritu touha si pohrat s rfid technologi a tedy nasadit ji do filozofie reseni treba i navzdory tomu ze realne prinasi vic byrokracie nez uzitku.

Z toho dlouheho textu jsem pochopil technologicke reseni, ale nepochopil pro mne tu podstatnou vec .. Jake vyhody prinasi vedeni evidence? To ze mam historii kazde veci? A potrebuji ji znat vic nez ten jeden vypujcni ukon zpet? Prevazi ty vyhody to mnozstvi rezie kterou vedeni evidence automaticky generuje?

ruza

On 10/16/2010 02:04 AM, George Blackhead wrote:

...

Jak na webu Ruza uvedl, ma nazor, ze neni nutne delat evidencni system.

Ja s nim nesouhlasim minimalne v jedne veci: "Kdyz to nema ID, nemuzu

to

...

pujcit".

---

Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/brmlab

Tak v tom pripade se omlouvam, zrejme jde o presnou definici veci ktera se bude pujcovat, protoze si nedovedu predstavit jak v ramci SW vymezit to co jsem schopen pujcit sveho a to co je majetek vaseho zdruzeni urceny k pujcovani. Predpokladam ze tam mate urcene k pujcovani veci jako osciloskop ktery je "vsech" v tom problem nevidim, ale sam doma mam dalsich 1000 veci a nektere z nich ti muzu pujcit a nektere ne. Bud jsem pochopil spatne predchozi prispevky ale toto se melo taky v ramci daneho projektu resit, pokud ten system bude resit to ze jsem nekomu pujcil svou vlastni pumpicku na kolo, jak se k tomu budou stavet ti kterym ji proste nepujcim? Rad bych zduraznil ze se nikoho nesnazim nijak odrazovat od neceho, jen jsem chtel dat podnet k tomu aby se osetrili nektere veci tak aby to fungovalo spravedlive ke vsem.

On Sat, 16 Oct 2010 10:37:05 +0200, Petr Baudis pasky@ucw.cz wrote:

On Sat, Oct 16, 2010 at 08:40:44AM +0200, jinx@jinx.cz wrote:

...

Ja bych to teda zaved jen pro veci ktere vlastnite v ramci brmlabu a

jsou

...

urceny k pujcovani. Osobni zalezitosti jednotlivych clenu bych neresil.

Trochu obecne - takhle se neda moc diskutovat a je to jenom bikeshedding, ktery zase akorat odradi toho, kdo se do toho puvodne pustil. Myslim-li si neco, mel bych to nejak podlozit a podporit to nejakymi argumenty. O tom, co bys _jak_ delal ty, se diskutovat neda, o argumentech _proc_ bys to tak delal ano.

Ano pokud to bude fungovat timto zpusobem tak proti tomu nic nemam. A to ze jsem psal nekde neco o stitku misto rfid, to jsem psal proto, protoze nekdo jiz drive tvrdil

"Mam z toho dojem ze nez vytvoreni elegantniho "samofungujiciho" systemu tu dostava vyssi prioritu touha si pohrat s rfid technologi a tedy nasadit ji do filozofie reseni treba i navzdory tomu ze realne prinasi vic byrokracie nez uzitku."

protoze si myslim ze samotny system muze fungovat aniz by pouzival RFID. Cimz zase nechi tvrdit ze jsem proti RFID, prave naopak. Timto jsem tedy chtel podporit puvodniho autora projektu a ne ho nejak poskozovat...

On Sat, 16 Oct 2010 12:15:20 +0200, JoHnY johny@2600.cz wrote:

Nevidim kde je problem, tie veci ktore poziciavat nechces tak do toho systemu proste nedas, nikto ta nebude nutit aby si tam zadal veskere vybavenie tvojho bytu :-)) Zadas tam to co mas a si ochotny to

poziciavat

clenom brmlabu, aspon tak som to pochopil ja. Mne sa ten system paci, aspon bude niekde zoznam veci ktore su k dispozicii bud v priestoroch brmlabu alebo u niekoho z clenov doma (a dotycny je ochotny to pozicat). Zaroven sa hned vie ci je nieco k dispozicii ked to treba alebo ci to ma niekto pozicane atd. Neviem preco ma k tomu niekto vyhrady alebo preco sa to berie ako byrokracia. Navyse ked je Black ochotny ten system vyrobit.

JoHnY

On Sat, 16 Oct 2010 11:08:04 +0200 jinx@jinx.cz wrote:

...

Tak v tom pripade se omlouvam, zrejme jde o presnou definici veci ktera se bude pujcovat, protoze si nedovedu predstavit jak v ramci SW vymezit to co jsem schopen pujcit sveho a to co je majetek vaseho zdruzeni urceny k pujcovani. Predpokladam ze tam mate urcene k pujcovani veci jako osciloskop ktery je "vsech" v tom problem nevidim, ale sam doma mam dalsich 1000 veci a nektere z nich ti muzu pujcit a nektere ne. Bud jsem pochopil spatne predchozi prispevky ale toto se melo taky v ramci daneho projektu resit, pokud ten system bude resit to ze jsem nekomu pujcil svou vlastni pumpicku na kolo, jak se k tomu budou stavet ti kterym ji proste nepujcim? Rad bych zduraznil ze se nikoho nesnazim nijak odrazovat od neceho, jen jsem chtel dat podnet k tomu aby se osetrili nektere veci tak aby to fungovalo spravedlive ke vsem.

On Sat, 16 Oct 2010 10:37:05 +0200, Petr Baudis pasky@ucw.cz wrote:

...

On Sat, Oct 16, 2010 at 08:40:44AM +0200, jinx@jinx.cz wrote:

...

Ja bych to teda zaved jen pro veci ktere vlastnite v ramci brmlabu a

jsou

...

...

urceny k pujcovani. Osobni zalezitosti jednotlivych clenu bych neresil.

Trochu obecne - takhle se neda moc diskutovat a je to jenom bikeshedding, ktery zase akorat odradi toho, kdo se do toho puvodne pustil. Myslim-li si neco, mel bych to nejak podlozit a podporit to nejakymi argumenty. O tom, co bys _jak_ delal ty, se diskutovat neda, o argumentech _proc_ bys to tak delal ano.

---

Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/brmlab

---

Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/brmlab

Tak, nejprve k tomu tristeni:

Bylo mi jasne, ze vznikne dojem, ze projekt TLN je to same, jako U.HELP. Moje vize byla, ze TLN projekt je filosofie toho projektu. Je to o tom, jak ty veci resit, nejaka ta byrokracie, jaka, co je nutne proto, aby si mohl nekdo neco pujcit, za jakych podminek, clen/neclen... Zkratka, spis filosofie TLN, politika, nez samotny akt pujceni.

Naproti tomu, U.HELP jsem pojal jako projekt vytvareni DIY reseni, jako platformu evidence pujcovani. Pokud vam to ale prijde zbytecne, to takhle stepit, ja nejsem tak jesitny a pysny na znacku U.HELP, klidne to presunu jako trochu objemnejsi bod do projektu TLN. Hm?

K RFID: Pokud vam nekomu pripada RFID jako drahe reseni, mohu vas uklidnit, pro testovaci provoz mam vse potrebne. Disponuju jak nekolika cteckama, tak nekolika hrstma RFID tokenu (aspon doufam, ze jsou OK, vsechny jsem je netestoval). Pokud se to osvedci, samozrejme to pak muzem rozsirit, bude-li tomu Brmlab vseobecne naklonen. Kdyz ne, lze system o RFID ochudit. Navazuju tim ale zejmena na puvodni myslenku, ze RFID bude pouzito pro identifikaci a autorizaci vstupu do labu samotneho. Tudiz vychazim z predstavy, ze kazdy Brmak bude mit u sebe token. Nebo jsem to pochopil spatne?

V moji predstave nebude kazda vec oznacena RFID cipem, pouze uzivatel. Veci budou oznacene barcodem. A jak jsem sam psal uz uplne na zacatku svoji komunikace s Brmlabem, ja sam poskytuju nekolik mnoho veci a budu rad, kdyz budu mit prehled, kdo, co, kdy a jak. Verim, ze pro nekoho kdo nema co pujcit, nebo nechce pujcit, nebo jo, ale nema toho moc, pro takove lidi to nema velky vyznam. Ale bude to mit vyznam pro lab jako takovy, kdyz tam budou erarni veci...

K vyznamu: Taky nevim, Ruzo, jak to vidis s pujcovanim a casem... Jestli mas predstavu, ze si jako nekdo pujci jednu vec, mezi jednim a druhym meetingem, tak to je asi dost nerealny. Ja jsem zvyklej si veci pujcovat na mesice, taky tak veci pujcuju. Necekam, ze mi to nekdo varti do x dnu... At si to kazdy pujci na tak dlouho, jak potrebuje. Ne tak, jak si myslim ja, ze on to potrebuje, ze... Pripadami, ze na to Ruzo koukas, jako kdyby sis to ci ono potreboval pujcit na pul hodky, ne na pul roku... Jasne, ze kdyz si nekdo neco chce pujcit do zitrka, dam mu to do ruky a reknu mu cau zitra. Ale tohle bude spis vyjimecne, ne? A verim, ze az rozpujcujes tricet veci, kazdou nekomu jinemu, tu prvni pred pul rokem, tu tricatou uz pred mesicem, nebudes si asi moc pamatovat, kdo ma tu osmou v poradi a co to vlastne bylo. Jasne, muzeme rict: Vzdyt si duverujeme, nikdo nam nic neukradne, vsak on to vrati... Ale co kdyz zrovna dojde k tomu, ze TO budes nutne na tyden potrebovat? Od koho si TO vyzvednes?

Pujcit/nepujcit - evidovat/neevidovat: Pokud nekdo ma neco, co pujcovat vubec nechce, pak samozrejme nemusi. Pokud ma nekdo neco, co chce pujcit, ale taky to nepujci kazdymu (ja taky takovy veci mam), neni problem to tam pridat a osobne si vybirat adepty na pujceni. System preci muze mit priznak u kazdeho predmetu, ze je to pujcitelne na osobni pohovor, nebo verejne. Nevidim v tom vubec problem. A pokud jsme tu vsichni dospeli lide, nevidim problem ani v odmitnuti pujceni.

Pokud nekdo psychicky NEUSTOJI to, ze mu Joe nebude chtit pujcit pilku na prefikavani zenskejch a ze mu Pasky zase nebude chtit pujcit kulmu na ohybani casoprostoru, pak si myslim, ze asi pro nej mezi nami neni moc mista, ze...

Rozhodne, pokud nekdo neco obcas rad pujci, ale nebude to chtit nechat verejne k dispozici, nemusi to do systemu davat. Vzdyt pujcovat veci si muzeme i bez evidence. Ale pokud toho je hodne, bude se dokumentace hodit... Ne?

========================================

Mozna ze mam opravdu jenom chut postavit dalsi YASPTBUIAFM (viz. Stick), mozna ze je to jen moje zaliba v budovani krasne fungujicich evidencnich systemu, ale ja si OPRAVDU myslim, ze je to UZITECNE.

Prosim, pokud muzu, Ruzo, zkus mi nejak objasnit nevyhody takveho systemu.

Ostatnim dekuji za podporu, i za pripadne dalsi vyjadreni.

BH

-----Original Message----- From: Pavel Ruzicka [mailto:ruza@ruza.eu] Sent: Saturday, October 16, 2010 2:40 AM To: Brmlab: Hackerspace Prague (main discussion) Cc: George Blackhead Subject: Re: [Brmlab] Tool Lending Network

Mne teda neni jasne proc to tristime do dvou projektu. Navic jsem psal ze bych se te evidenci vyhnul pokud k ni neni vazne rozumny duvod. To neznamena ze jsem ji vyloucil, to je pouze podminka. jak se ty projekty pak lisi?

Mam z toho dojem ze nez vytvoreni elegantniho "samofungujiciho" systemu tu dostava vyssi prioritu touha si pohrat s rfid technologi a tedy nasadit ji do filozofie reseni treba i navzdory tomu ze realne prinasi vic byrokracie nez uzitku.

Z toho dlouheho textu jsem pochopil technologicke reseni, ale nepochopil pro mne tu podstatnou vec .. Jake vyhody prinasi vedeni evidence? To ze mam historii kazde veci? A potrebuji ji znat vic nez ten jeden vypujcni ukon zpet? Prevazi ty vyhody to mnozstvi rezie kterou vedeni evidence automaticky generuje?

ruza

On 10/16/2010 02:04 AM, George Blackhead wrote:

Jak na webu Ruza uvedl, ma nazor, ze neni nutne delat evidencni system.

Ja s nim nesouhlasim minimalne v jedne veci: "Kdyz to nema ID, nemuzu to

pujcit".

============================================================================ ======

-----Original Message----- From: brmlab-bounces@brmlab.cz [mailto:brmlab-bounces@brmlab.cz]On Behalf Of jinx@jinx.cz Sent: Saturday, October 16, 2010 8:41 AM To: Brmlab: Hackerspace Prague (main discussion) Subject: Re: [Brmlab] Tool Lending Network

Ja bych to teda zaved jen pro veci ktere vlastnite v ramci brmlabu a jsou urceny k pujcovani. Osobni zalezitosti jednotlivych clenu bych neresil. ID veci si muzete vytisknout na stitek a db s vecmi a vypujckami bych synchronizoval s web kalendarem at kazdy vidi kdy je dana vec vypujcena. Podle me reseni s RFID je ze zacatku prilis nakladne.

On Sat, 16 Oct 2010 02:39:30 +0200, Pavel Ruzicka ruza@ruza.eu wrote:

Mne teda neni jasne proc to tristime do dvou projektu. Navic jsem psal ze bych se te evidenci vyhnul pokud k ni neni vazne rozumny duvod. To neznamena ze jsem ji vyloucil, to je pouze podminka. jak se ty projekty pak lisi?

Mam z toho dojem ze nez vytvoreni elegantniho "samofungujiciho" systemu tu dostava vyssi prioritu touha si pohrat s rfid technologi a tedy nasadit ji do filozofie reseni treba i navzdory tomu ze realne prinasi vic byrokracie nez uzitku.

Z toho dlouheho textu jsem pochopil technologicke reseni, ale nepochopil pro mne tu podstatnou vec .. Jake vyhody prinasi vedeni evidence? To ze mam historii kazde veci? A potrebuji ji znat vic nez ten jeden vypujcni ukon zpet? Prevazi ty vyhody to mnozstvi rezie kterou vedeni evidence automaticky generuje?

ruza

On 10/16/2010 02:04 AM, George Blackhead wrote:

...

Jak na webu Ruza uvedl, ma nazor, ze neni nutne delat evidencni system.

Ja s nim nesouhlasim minimalne v jedne veci: "Kdyz to nema ID, nemuzu

to

...

pujcit".

---

Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/brmlab

_______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/brmlab

Posledni poznamku do flejmu: Jak pises, ja pevne verim, ze se pripoji i nekdo jiny, ze se najde nekdo, kdo mi napise nejake svoje napady, pripadne mi pomuze s testovanim a odladovanim toho SW. Vzdycky je dobre, kdyz clovek ma feedback. I kdyz je negativni! Budu rad, kdyz to nebudu muset cele delat sam, ani to cele vymyslet sam... ;-)

Diky BH

-----Original Message----- From: Pavel Ruzicka [mailto:ruza@ruza.eu] Sent: Sunday, October 17, 2010 1:56 AM To: George Blackhead Subject: Re: [Brmlab] Tool Lending Network

On 10/17/2010 01:54 AM, George Blackhead wrote:

Jeste k lepeni ID na veci:

Pises, ze to, ze vec ma ID na sobe neprinasi zadny plus. Ja uz jsem jednou napsal, ze muses mit vic kusu stejneho vzhledu, ale ruzneho stari, takze treba kvuli predani te "spravne" veci do zarucni opravy se ti hodi vedet hned, ktera je ktera. Ale i jinak si myslim, ze bude fajn, kdyz bude

clovek

proste vedet, ktera ta vec je ta jeho. Minimalne ja jsem proste puntickar. Kdyz vim, ze jedna ze tri rulicek hajzlpapiru je moje, budu chtit zase tu svoji. Mozna je to na diagnozu, ale to jsem proste ja. Dalsi vec, proc ID-ckovat, je treba proto, aby s vecma mohli volne

nakladat

i jini clenove Brmlabu, nez je majitel, uplne stejne, jako on. Jinymi

slovy:

ja prinesu do labu ctyricet kusu naradi a pripravku. Kdo z vas si zapamatuje, ze presne tyhle kusy jsou moje? Koho se mam ptat, kdo si

pujcil

tu moji pajecku, kdyz ani ja, ani nikdo z aktualniho osazenstva labu tam minulej tejden nebyl a tudiz nevidel nikoho, kdo si to pujcil? Ten nekdo samozrejme nevedel, ci to je, jen vedel, ze je to k pujceni... Ale kdyz na tom bude ID, muze si u jedne z nekolika ID ctecek v labu zjistit, ci to

je,

pripadne si rovnou digitalne "odbavit" pujcku. Ja pak budu HNED vedet, ze Franta Vopicka si pujcil mou pajecku a ze Majkl si pujcil tu pixlu chlorecnanu draselneho a ze asi zase bude "zlobit"... Pisu schvalne ID, protoze je mi de-facto sumak, jaky ID to bude. Dulezity je, ze je strojove citelny. At uz je to barcode, QRC, nebo RFID.

dobre, tohle je konecne neco co zni jako dobry duvod proc oIDckovat inventar v brmlabu. To ze to za tebe bude pujcovat nekdo jiny.

Pises "policko poznaka"....

Naopak, ja si myslim, ze cim jednodussi system to bude, tim vic clovek

musi

hlidat veci osobne, tim vic musi vypsat do toho systemu ke kazde veci,

nebo

ke kazde zapujcce. Inteligentne udelany system, optimalizovany na jednoduchost provozu, ten bude fungovat "skoro" sam

Ano, je to decentralizace povinnosti, ve vysledku vykonnejsi system a flexibilnejsi.

Nicmene, navruju ze system vytvorim, odladim a predvedu jako funkcni

celek.

Pokud bude mit nekdo nejake pripominky, zapracuju je. Pokud bude konsenzus naklonen k pouziti, bude vam system k dispozici.

Pokud

opacne, strcim ho do supliku, k dalsim vecem... ;-) Vzdyt ja preci nabizim neco vam. Nejde o to, aby vy jste byli nuceni ode

mne

neco prijmout. No ne?

Nikdo po tobe nechce abys to delal sam, ale taky ti v tom nikdo nemuze branit :)

A jestli se nepletu, tak TLN projekt je tvuj, Ruzo. A uz na strance TLN je zminka o evidencnim SW.... Takze asi s nejakym pocitas. Nebo se pletu?

Ja predpokladam ze k reseni te idey pridaji dalsi lidi. Jsi vitan. Myslenku evidence vubec nebylucuju jen ji chci mit jen tam kde ma smysl. Zadny konkretni system vybrany neni, ale urcite bych se nejdriv podival jestli se neda pouzit neco co uz existuje, nez to pak supportovat v jednotkach nekolika malo lidi (pokud to vubec bude nekdo udrzovat :)).

BH

-----Original Message----- From: Pavel Ruzicka [mailto:ruza@ruza.eu] Sent: Sunday, October 17, 2010 12:59 AM To: George Blackhead Subject: Re: [Brmlab] Tool Lending Network

Mozna nas oba prekvapi nakolik s tebou suhlasim :)

On 10/17/2010 12:08 AM, George Blackhead wrote:

...

Tak, nejprve k tomu tristeni:

Bylo mi jasne, ze vznikne dojem, ze projekt TLN je to same, jako U.HELP. Moje vize byla, ze TLN projekt je filosofie toho projektu. Je to o tom,

jak

...

ty veci resit, nejaka ta byrokracie, jaka, co je nutne proto, aby si mohl nekdo neco pujcit, za jakych podminek, clen/neclen... Zkratka, spis filosofie TLN, politika, nez samotny akt pujceni.

Naproti tomu, U.HELP jsem pojal jako projekt vytvareni DIY reseni, jako platformu evidence pujcovani. Pokud vam to ale prijde zbytecne, to takhle stepit, ja nejsem tak jesitny a pysny na znacku U.HELP, klidne to presunu jako trochu objemnejsi bod do projektu TLN. Hm?

K RFID: Pokud vam nekomu pripada RFID jako drahe reseni, mohu vas uklidnit, pro testovaci provoz mam vse potrebne. Disponuju jak nekolika cteckama, tak nekolika hrstma RFID tokenu (aspon doufam, ze jsou OK, vsechny jsem je netestoval). Pokud se to osvedci, samozrejme to pak muzem rozsirit,

bude-li

...

tomu Brmlab vseobecne naklonen. Kdyz ne, lze system o RFID ochudit.

Navazuju

...

tim ale zejmena na puvodni myslenku, ze RFID bude pouzito pro

identifikaci

a

...

autorizaci vstupu do labu samotneho. Tudiz vychazim z predstavy, ze kazdy Brmak bude mit u sebe token. Nebo jsem to pochopil spatne?

V moji predstave nebude kazda vec oznacena RFID cipem, pouze uzivatel.

Veci

...

budou oznacene barcodem. A jak jsem sam psal uz uplne na zacatku svoji komunikace s Brmlabem, ja sam poskytuju nekolik mnoho veci a budu rad,

kdyz

...

budu mit prehled, kdo, co, kdy a jak. Verim, ze pro nekoho kdo nema co pujcit, nebo nechce pujcit, nebo jo, ale nema toho moc, pro takove lidi

to

...

nema velky vyznam. Ale bude to mit vyznam pro lab jako takovy, kdyz tam budou erarni veci...

K vyznamu: Taky nevim, Ruzo, jak to vidis s pujcovanim a casem... Jestli mas

predstavu,

...

ze si jako nekdo pujci jednu vec, mezi jednim a druhym meetingem, tak to

je

...

asi dost nerealny. Ja jsem zvyklej si veci pujcovat na mesice, taky tak

veci

...

pujcuju. Necekam, ze mi to nekdo varti do x dnu... At si to kazdy pujci

na

...

tak dlouho, jak potrebuje. Ne tak, jak si myslim ja, ze on to potrebuje, ze... Pripadami, ze na to Ruzo koukas, jako kdyby sis to ci ono potreboval

pujcit

...

na pul hodky, ne na pul roku... Jasne, ze kdyz si nekdo neco chce pujcit

do

...

zitrka, dam mu to do ruky a reknu mu cau zitra. Ale tohle bude spis vyjimecne, ne? A verim, ze az rozpujcujes tricet veci, kazdou nekomu

jinemu,

...

tu prvni pred pul rokem, tu tricatou uz pred mesicem, nebudes si asi moc pamatovat, kdo ma tu osmou v poradi a co to vlastne bylo. Jasne, muzeme rict: Vzdyt si duverujeme, nikdo nam nic neukradne, vsak on

to

...

vrati... Ale co kdyz zrovna dojde k tomu, ze TO budes nutne na tyden potrebovat? Od koho si TO vyzvednes?

Zda se mi, ze porad na to staci ze v tom systemu ma ta vec prideleno vazbu na vlastnika X a stav Pujceno u cloveka Y. Nevidim tu nutnost lepit na veci kody, coz i kdyz budes delat veeelmi efektivne, tak vyzaduje cas, ktery se da vyuzit na kreativnejsi cinnost. cim to bude lepsi kdyz ten objekt ktery se pujcoval na sobe bude mit cislo? Pochybuju ze by si ty dve osoby nepamatovaly jak vypadal objekt zapujcky.

...

Pujcit/nepujcit - evidovat/neevidovat: Pokud nekdo ma neco, co pujcovat vubec nechce, pak samozrejme nemusi.

Pokud

...

ma nekdo neco, co chce pujcit, ale taky to nepujci kazdymu (ja taky

takovy

...

veci mam), neni problem to tam pridat a osobne si vybirat adepty na

pujceni.

...

System preci muze mit priznak u kazdeho predmetu, ze je to pujcitelne na osobni pohovor, nebo verejne. Nevidim v tom vubec problem. A pokud jsme

tu

...

vsichni dospeli lide, nevidim problem ani v odmitnuti pujceni.

Jiste, normalne u predmetu policko Poznamka.

...

Pokud nekdo psychicky NEUSTOJI to, ze mu Joe nebude chtit pujcit pilku na prefikavani zenskejch a ze mu Pasky zase nebude chtit pujcit kulmu na ohybani casoprostoru, pak si myslim, ze asi pro nej mezi nami neni moc mista, ze...

Rozhodne, pokud nekdo neco obcas rad pujci, ale nebude to chtit nechat verejne k dispozici, nemusi to do systemu davat. Vzdyt pujcovat veci si muzeme i bez evidence. Ale pokud toho je hodne, bude se dokumentace

hodit...

...

Ne?

========================================

Mozna ze mam opravdu jenom chut postavit dalsi YASPTBUIAFM (viz. Stick), mozna ze je to jen moje zaliba v budovani krasne fungujicich evidencnich systemu, ale ja si OPRAVDU myslim, ze je to UZITECNE.

Prosim, pokud muzu, Ruzo, zkus mi nejak objasnit nevyhody takveho

systemu.

...

Ostatnim dekuji za podporu, i za pripadne dalsi vyjadreni.

BH

-----Original Message----- From: Pavel Ruzicka [mailto:ruza@ruza.eu] Sent: Saturday, October 16, 2010 2:40 AM To: Brmlab: Hackerspace Prague (main discussion) Cc: George Blackhead Subject: Re: [Brmlab] Tool Lending Network

Mne teda neni jasne proc to tristime do dvou projektu. Navic jsem psal ze bych se te evidenci vyhnul pokud k ni neni vazne rozumny duvod. To neznamena ze jsem ji vyloucil, to je pouze podminka. jak se ty projekty pak lisi?

Mam z toho dojem ze nez vytvoreni elegantniho "samofungujiciho" systemu tu dostava vyssi prioritu touha si pohrat s rfid technologi a tedy nasadit ji do filozofie reseni treba i navzdory tomu ze realne prinasi vic byrokracie nez uzitku.

Z toho dlouheho textu jsem pochopil technologicke reseni, ale nepochopil pro mne tu podstatnou vec .. Jake vyhody prinasi vedeni evidence? To ze mam historii kazde veci? A potrebuji ji znat vic nez ten jeden vypujcni ukon zpet? Prevazi ty vyhody to mnozstvi rezie kterou vedeni evidence automaticky generuje?

ruza

On 10/16/2010 02:04 AM, George Blackhead wrote:

...

Jak na webu Ruza uvedl, ma nazor, ze neni nutne delat evidencni system.

Ja s nim nesouhlasim minimalne v jedne veci: "Kdyz to nema ID, nemuzu to

pujcit".

-- e-mail: ruza@ruza.eu www: http://ruza.eu http://brmlab.cz

-- e-mail: ruza@ruza.eu www: http://ruza.eu http://brmlab.cz

On Sun, Oct 17, 2010 at 06:46:46PM +0200, Petr Baudis wrote:

Dalsi urcity problem je, ze Harvie, ktery TLN zalozil, necte tenhle mailinglist... (Proto asi tedka treba pridal na U.HELP tag.)

Aha, sorry, pamatuju si to nejak uplne spatne. TLN samozrejme zalozil Ruza.

Petr "Pasky" Baudis

Update na mych strankach http://blackhead.cz, v sekci HCK, hlavne co se tyka vybaveni. BH

Ahoj!

On Thu, Nov 04, 2010 at 12:23:01AM +0100, Pavol Rusnak wrote:

Robil som trochu prieskum a kamarat mi odporucil na evidenciu softver OpenBiblio (pouzivaju ju okrem ineho aj na "Library of school for deaf children, Prague, Czech Republic" - http://knihovna.jazykove-centrum-ulita.cz/).

Chcel som ho otestovat, tak som ho nahodil na svoj server. Adresa je http://openbiblio.gk2.sk/ - na administratorske prihlasenie potrebujete login "admin" a heslo "brmadmin".

Diky, ze jsi to nasetupoval!

Namatkovo spomeniem ficury, na ktore som narazil:

• vyhladavanie predmetov podla barcodu

• vyhladavanie predmetov podla "search phrase"

• vyhladavanie uzivatelov podla barcodu (cislo karty)

• vyhladavanie uzivatelov podla priezvyska

• moznost definovania viacerych typov uzivatelov

• moznost definovania viacerych typov predmetov (kniha, kazeta, cd, ...)

• moznost kategorizacie predmetov (adult, fiction, scifi, computer, ...)

• moznost zadefinovat ze typ uzivatelov X si moze pozicat maximalne Y predmetov typu Y

• moznost generovania reportov

  • kto ma co pozicane

To jsem nenasel, jak to udelam?

• najpopularnejsie predmety
• ...

Zda sa mi, ze tento kus softveru (open-source!) ma skoro vsetko, co od neho potrebujeme, ale je len na nas, aby sme si otestovali, ci nam vsetko vyhovuje (tymto hlavne apelujem na Blacka a Chido). Login a heslo je vyssie, vytvorte userov, skuste im nejake predmety pozicat, potom vratit, vyskusat rozne nastavenia, proste naplno sa so systemom pohrat.

Ak sa nam OpenBiblio bude pacit, tak ho nasadime do produkcneho nasadenia na nas brmlabi server a mozme ho zacat pouzivat!

Ted jsme si s tim s Chido a Harviem hrali a sice by to na nektere veci asi vyuzit slo, celkove si ale myslime, ze to je dost komplikovane a zamerene na vyrazne jiny mod pouziti, nez ktery mame my.

OpenBiblio je delany na rezim "verejna knihovna s knihovnikem" - uzivatel bud nema do systemu pristup vubec, nebo ma do systemu pristup zcela neomezeny. Pro kazdy item je potreba nejdriv zvlast vyplnit jeho specifikaci a pak pro nej vygenerovat kopie. V systemu je cela infrastruktura kolem (neflexibilnich) dob vypujcky, poplatku, atd.

Asi by se to dalo pouzivat (s trochu zatatymi zuby) v systemu "jeden knihovnik se stara o vse", ale upravit to na samoobsluzny zpusob (coz je pro nas celkem dost desirable) mi prijde nerealne.

Co bychom radi od takoveho systemu:

* Jednoduchy a primocary interface. V OpenBiblio vsechno stoji spoustu kolonek, klikani a mezikroku.

* Uzivatelske ucty s jednoduchym systemem prav pro moznost samoobsluzneho provozu.

* Optimalizace na "jeden predmet, jedna instance".

Prave jsem to kontroloval. V presale systemu je nase rezervace ve stavu payment_confirmed, tedy listky jsou zaplacene, ke stazeni ve forme PDF budou dva tydny pred konferenci.

ruza

On 10/17/2010 10:39 PM, Pavel Ruzicka wrote:

vazeni navstevnici letosniho CCC, mame zarezervovane listky!

Order details Name: brmlab Tickets: 1x Standard 70.00 € 1x Standard 70.00 € 1x Standard 70.00 € 1x Standard 70.00 € 1x Standard 70.00 € 1x Standard 70.00 € 1x Standard 70.00 € 1x Standard 70.00 € 1x Standard 70.00 € 1x Standard 70.00 € 1x Standard 70.00 € Total: 770.00 € Status: confirmed Bankverbindung / Transaction details:

vstupenky na 27c3 pro 11 lidi mam u sebe vytistene. Bud si o listek reknete mne osobne nebo vam ho dam az v Beerline. Taktez EURace na ubytovani mam u sebe ja.

Asi by bylo dobre se dohodnout na koliktou priblizne dorazime do Berlina.

ruza

On 10/23/2010 04:26 PM, JoHnY wrote:

Este netreba zabudnut pred tym ako tam pojdeme vybrat tie zvysne eura aby sme zaplatili ubytovanie :-)

JoHnY

On Sat, 23 Oct 2010 15:30:28 +0200 Pavel Ruzicka ruza@ruza.eu wrote:

...

Prave jsem to kontroloval. V presale systemu je nase rezervace ve stavu payment_confirmed, tedy listky jsou zaplacene, ke stazeni ve forme PDF budou dva tydny pred konferenci.

ruza

Ja pridem do Prahy 27eho rano 6:50 a pojdem rovno do Brmlabu, kde budem +- od siedmej robit posledne predodletove upravy. Idealne by teda bolo aby Cestmir prisiel autom do Brmlabu, stretneme sa so zvyskom nasej posadky, nalozime laser a ide sa! :-) On 19 Dec 2010 16:51, "Cestmir Houska" czestmyr@gmail.com wrote:

Zdar!

My budem pocitam vyjizdet kolem 8:00 az 9:00 z Prahy, takze v Berline jsme neco po poledni. I kdyz, zatim jsem se ohledne casu domlouval jenom se Stickem a mym kamosem... To mi pripomina, ze bych se mel ozvat ostatnim...

Cestmir

2010/12/19 Pavel Ruzicka ruza@ruza.eu

...

vstupenky na 27c3 pro 11 lidi mam u sebe vytistene. Bud si o listek reknete mne osobne nebo vam ho dam az v Beerline. Taktez EURace na ubytovani mam u sebe ja.

Asi by bylo dobre se dohodnout na koliktou priblizne dorazime do Berlina.

ruza

On 10/23/2010 04:26 PM, JoHnY wrote:

...

Este netreba zabudnut pred tym ako tam pojdeme vybrat tie zvysne eura

aby

...

sme zaplatili ubytovanie :-)

...

JoHnY

On Sat, 23 Oct 2010 15:30:28 +0200 Pavel Ruzicka ruza@ruza.eu wrote:

...

Prave jsem to kontroloval. V presale systemu je nase rezervace ve stavu payment_confirmed, tedy listky jsou zaplacene, ke stazeni ve forme PDF budou dva tydny pred konferenci.

ruza

---

Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/brmlab

On 19/12/10 17:43, Cestmir Houska wrote:

Ja myslel, ze te naberu na nadrazi...

No ked si napisal ze chces z Prahy vyrazat medzi 8ou a 9tou, tak som myslel ze by bolo lepsie aby som siel na tu hodku do brmlabu a vyzdvihol si ma tam. Kazdopadne niekto musi zobrat ten laser, takze aspon jedno auto do brmlabu ist musi. Idealne by bolo aby obe auta prisli do brmlabu (je to stejne na severe Prahy - smerom do Berlina). Tam by sme zistili, co vsetko nam chyba (eg. ethernet kable, predlzovacky,. ...) a mohli to pripadne prihodit do kufra, pripadne dohodnut osobne nejake dalsie detaily ...

2010/12/19 Pavol Rusnak stick@gk2.sk

...

Ja pridem do Prahy 27eho rano 6:50 a pojdem rovno do Brmlabu, kde budem +- od siedmej robit posledne predodletove upravy. Idealne by teda bolo aby Cestmir prisiel autom do Brmlabu, stretneme sa so zvyskom nasej posadky, nalozime laser a ide sa! :-) On 19 Dec 2010 16:51, "Cestmir Houska" czestmyr@gmail.com wrote:

...

Zdar!

My budem pocitam vyjizdet kolem 8:00 az 9:00 z Prahy, takze v Berline

jsme

...

neco po poledni. I kdyz, zatim jsem se ohledne casu domlouval jenom se Stickem a mym kamosem... To mi pripomina, ze bych se mel ozvat

ostatnim...

...

Cestmir

2010/12/19 Pavel Ruzicka ruza@ruza.eu

...

vstupenky na 27c3 pro 11 lidi mam u sebe vytistene. Bud si o listek reknete mne osobne nebo vam ho dam az v Beerline. Taktez EURace na ubytovani mam u sebe ja.

Asi by bylo dobre se dohodnout na koliktou priblizne dorazime do

Berlina.

...

...

ruza

On 10/23/2010 04:26 PM, JoHnY wrote:

...

Este netreba zabudnut pred tym ako tam pojdeme vybrat tie zvysne eura

aby

...

...

sme zaplatili ubytovanie :-)

...

JoHnY

On Sat, 23 Oct 2010 15:30:28 +0200 Pavel Ruzicka ruza@ruza.eu wrote:

...

Prave jsem to kontroloval. V presale systemu je nase rezervace ve stavu payment_confirmed, tedy listky jsou zaplacene, ke stazeni ve forme PDF budou dva tydny pred konferenci.

ruza

---

Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/brmlab

---

Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/brmlab

---

Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/brmlab

Kto ide so mnou tak idealne nejak medzi osmou a pol deviatou u mna... Pripadne ak niekto byva po ceste tak ho mozem nalozit cestou.

On Sun, 19 Dec 2010 16:44:04 +0100 Pavel Ruzicka ruza@ruza.eu wrote:

vstupenky na 27c3 pro 11 lidi mam u sebe vytistene. Bud si o listek reknete mne osobne nebo vam ho dam az v Beerline. Taktez EURace na ubytovani mam u sebe ja.

Asi by bylo dobre se dohodnout na koliktou priblizne dorazime do Berlina.

ruza

On 10/23/2010 04:26 PM, JoHnY wrote:

...

Este netreba zabudnut pred tym ako tam pojdeme vybrat tie zvysne eura aby sme zaplatili ubytovanie :-)

JoHnY

On Sat, 23 Oct 2010 15:30:28 +0200 Pavel Ruzicka ruza@ruza.eu wrote:

...

Prave jsem to kontroloval. V presale systemu je nase rezervace ve stavu payment_confirmed, tedy listky jsou zaplacene, ke stazeni ve forme PDF budou dva tydny pred konferenci.

ruza

---

Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/brmlab

bye, JoHnY.

Pozeram este http://brmlab.cz/event/27c3 , mam teda zobrat tie switche co som pisal alebo bude niekto brat nieco ine? A este ci niekto berie nejake tie predlzovacky, ja mam jeden bubon (ale len s jednou zasuvkou, plus mam nejake obycajne rozdvojky. To mozem zobrat, ale zas aby sme to zbytocne nebrali kazdy. Takze dajte vediet co mam zobrat.

JoHnY

On Sun, 19 Dec 2010 16:44:04 +0100 Pavel Ruzicka ruza@ruza.eu wrote:

vstupenky na 27c3 pro 11 lidi mam u sebe vytistene. Bud si o listek reknete mne osobne nebo vam ho dam az v Beerline. Taktez EURace na ubytovani mam u sebe ja.

Asi by bylo dobre se dohodnout na koliktou priblizne dorazime do Berlina.

ruza

On 10/23/2010 04:26 PM, JoHnY wrote:

...

Este netreba zabudnut pred tym ako tam pojdeme vybrat tie zvysne eura aby sme zaplatili ubytovanie :-)

JoHnY

On Sat, 23 Oct 2010 15:30:28 +0200 Pavel Ruzicka ruza@ruza.eu wrote:

...

Prave jsem to kontroloval. V presale systemu je nase rezervace ve stavu payment_confirmed, tedy listky jsou zaplacene, ke stazeni ve forme PDF budou dva tydny pred konferenci.

ruza

---

Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/brmlab

bye, JoHnY.