Nasledujici text nastinuje zpusob jak skrzeva dary obcanskemu sdruzeni usetrit na danich. Da se to pouzit jako argument pro ty co upi jak maji malo penez. Tady je jasne vysvetlene ze je to zas tak moc financne bolet nebude, kdyz se to spravne upapiruje.
http://neziskovky.cz/cz/fakta/darcovstvi/
Ten text ma jedinou chybu a to ze neni aktualizovany pro rok 2010, tj uz neplati dan 20% ale nove uz jen 15%. Pri prispevku 500Kc mesicne lze tedy z rocniho zuctovani dane z prijmu odecist 6000Kc.
Konkretni priklad aktualizovany pro rok 2010:
Základ daně snížený o nezdanitelné části základu daně a položky odčitatelné od základu daně (zaokrouhleno na stokoruny dolů) = 155 900 Kč (200 000 Kč - 38 040 Kč -6 000 Kč).
Daň z příjmů = 23 385 Kč (16 380 Kč + 15 % z (155 900 Kč - 109 200 Kč)).
Pokud dar neuplatnite jako odecitatelnou polozku zaplatite na dani z prijmu ((161960-109200)*0.15)+16380= 24294 Kc
Ve vysledku tedy 909 Kc (24294-23385) vytrhnete z pazour statu, tedy naklady na vase pusobeni v hackerspaceu budou temer o tisicovku rocne nizsi.
Co nevim, je zda lze jako dar uplatnit neco co se jmenuje clensky prispevek nebo jestli se to oficialne musi jmenovat jinak. Vite to nekdo?
ruza
2010/7/21 Pavel Ruzicka ruza@ruza.eu:
Co nevim, je zda lze jako dar uplatnit neco co se jmenuje clensky prispevek nebo jestli se to oficialne musi jmenovat jinak. Vite to nekdo?
Na potvrzení, které sdružení vydá dárci, se píše o daru. Stejně tak v přiznání finančnímu úřadu. Myslím, že není problém, to nazývat členským příspěvkem a vykazovat to jako dar. V případě zkoumání finančákem lze peníze doložit, jako by šlo o dary, tedy tento způsob použít lze.
MŽ
On Wed, Jul 21, 2010 at 05:40:02PM +0200, Martin Žember wrote:
O tomhle jsem mluvil na schuzi: sleva z clenskeho prispevku pro ty osoby, ktere daji sdruzeni dar.
Pokud vydame potvrzeni o daru, tak to musime vlozit do ucetnictvi jako dar, ne jako clensky prispevek. Kdyby prisla kontrola z financaku, tak oni budou mit od darcu potvrzeni (ktere je prilohou jejich priznani) a mohou to teoreticky zkontrolovat proti ucetnictvi sdruzeni.
Dar (mineno danove uznatelny) ma tu neprijemnou vlastnost, ze musi byt alespon 1000 korun nebo 2% prijmu (whichever is less). Proto nejde platit timto zpusobem prispevek na mesicni basi, ale je potreba ho predplacet.
Pokud bychom nebyli obcanske sdruzeni, ale odborova organizace, tak si clenove mohou odecitat i clenske prispevky.
Ale jako se vsim: danove zakony jsou pohyblivy cil, co dneska plati, napresrok nemusi.
--TMA
2010/7/23 TMA tma@jikos.cz:
To je pravda. Možná to tedy neznělo jasně - všude na papíře to musí být jako dar. I v tom účetnictví.
Musí to převyšovat 1000 korun nebo ty 2% úhrnem za finanční rok, takže to může být i v měsíčních částkách.
Ale jako se vsim: danove zakony jsou pohyblivy cil, co dneska plati, napresrok nemusi.
Neslyšel jsem, že by někdo uvažoval o změně této části zákona.
Ahoj, Martin
brrrm brrrm brm brm brm brrrm brm brrrm brrrm brm brm brm brm brm brm brm brrrm brrrm brrrm brm brm brm brm brrrm brm brm brrrm brrrm brm brm brrrm brm brrrm brm brm
zapis je ve wiki
joe
Ahoj, než se budoucí účetní pustí do zpracování podkladů za minulý rok, bylo by dobré ho nasměřovat, ať zavede tam, kde to bude možné, příjmy jako dary a dotyčným vyhotoví příslušná potvrzení pro daňové účely. Ať se pak vrácené penízky dají opět použit na něco užitečného :-)
Martin
2010/7/21 Pavel Ruzicka ruza@ruza.eu
Od toho mame napsane smlouvy darovaci - maji sve vyhody - jsou jasnym podkladem pro ucetnictvi jak brm tak darce. Tzn. pokud chcete sdruzeni neco darovat (ci pokud jste uz darovali), bylo by super to osefovat touto darovaci smlouvou.
Idealni postup: Na rada@brmlab.cz poslete udaje na darovaci smlouvu (jmeno, prijmeni, adresa, ico pokud mate) + castku + datum kdy k daru doslo, z toho se nageneruje konkretni instance darovaci smlouvy a na nejakem meetupu by pak nemel byt problem transakci dokoncit a vzajemne si ponechat papir.
MT
2011/1/25 Martin Žember zember@gmail.com:
On 25/01/11 13:58, Michal Tuláček wrote:
Navrhujem pozmenit workflow nasledovne, myslim ze cokolvek navyse je zbytocna byrokracia:
1) ist na http://brmlab.cz/members/kb/pravnicina 2) stiahnut a vytlacit darovaciu zmluvu (v 99% pripadov pojde o tu uplne prvu[*]) - to cele v 2 vytlackoch!!! 3) pravdivo vyplnit obe vytlacky zmluvy 4) doniest zmluvu na meetup, kde ju predpseda po kontrole podpise 5) done!
[*] http://brmlab.cz/_media/members/kb/smlouva-darovaci-penize-prosta.pdf
Ahoj,
upravil jsem formulare smluv darovacich tak, aby vyhovovaly danovemu predpisu D300 a § 15 zakona o danich z prijmu (nepravnicky receno "abyste si je mohli dat do dani"), aktualni verze je na wiki http://brmlab.cz/members/kb/pravnicina poznate ji tak, ze ma vzletnou cast II, ktera mluvi o financovani vzdelavani apod.
Pokud jste tedy meli dle pokynu pripraveny text dle stareho formulare a skoro jste ho uz meli prineseny do brmlabu, tak ho bohuzel musite vytisknout znova.
-mt
2011/2/2 Pavol Rusnak stick@gk2.sk:
Ahoj, nesnažíme se trochu vyčnívat z davu?
Ostatní o.s. vystavují "potvrzení". (Viz google: potvrzení dar). Je tam magická formulka "V souladu s § 15 odst. 1 a § 20 odst. 8 zákona č. 586/1992 Sb., zákona o daních z příjmů v platném znění, potvrzujeme, že...."
Ten účel je specifikován správně. To, co mně teď vlastně chybí, je info o tom, že k daru opravdu došlo. (A podle D300, kdy k tomu došlo.) Mám si kvůli tomu shánět potvrzení z banky?
Domnívám se, že lepší je mít obyčejné stručné potvrzení, jako všichni ostatní, abychom nebili bychom do očí lidem na finančáku a nikdo nás neřešil. Aby nám to někdo neomlátil o hlavu, jako to naše invenční pojmenování starších (i když je vše v souladu s naším vysvětlením zákona.)
Martin
2011/2/15 Michal Tuláček michal@tulacek.eu:
vysledek cele akce je, ze brmlab bude mit pravdepodobne pokutu 500 za pozdni priznani k dani a moznosti vyuzili 4 lidi. tem muzeme ad hoc napsat v zasade uplne cokoliv o co si pozadaji, pro pristi rok to bude chtit vymyslet nejak systemove
MT
2011/2/18 Martin Žember zember@gmail.com:
-
Dominik Joe Pantůček -
Martin Žember -
Michal Tuláček -
Pavel Ruzicka -
Pavol Rusnak -
TMA