Ahoj brmlabaci!
Rad bych Vas poprosil o radu, jak na konstrukci zdroje 90V 400mA constant current (tedy bude-li zatez menit odpor, nebude se protekajici proud menit).
S mymi znalostmi si umim predstavit tak transformator 220->90V a za nim diodovy mustek + kondenzator (predstavuji si, ze to by jako 90V DC mohlo stacit), nevim ale, jak:
(i) Zaridit to proudove omezeni na 400mA. Asi staci presnost +-10% a nemusi to byt kdovijak energeticky efektivni, prednost ma konstrukcni jednoduchost. Nasel jsem na netu ruzna zapojeni, ktera si umim predstavit treba na 5V zdroji, u 90V zdroje jsem si ale podstatne mene jisty. Co byste doporucili?
(ii) Dimenzovat zarizeni s ohledem na vykon; nevim, jestli je 36W hodne nebo malo, u kterych soucastek (civky? diody?) si dat pozor a jak to resit.
Diky za kazdou radu,
Googli "prudovy zdroj". Prudom do bazy vykonoveho tranzistora regulujes maximalny prud tecuci medzi emitorom a kolektorom. Tranzistor meni vnutorny odpor tak, ze nim skratka pojde len ten nastaveny prud a nic viac. Inspiracia: http://forum.mcontrollers.com/viewtopic.php?t=2270&start=0&postdays=... http://elektronika.kvalitne.cz/ostatni/zdroje/zdroj30V3A/zdroj30V3A.html http://www.ebastlirna.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=18...
Ahoj!
On Tue, Sep 10, 2013 at 11:50:37PM +0200, Rado1 wrote:
Googli "prudovy zdroj". Prudom do bazy vykonoveho tranzistora regulujes maximalny prud tecuci medzi emitorom a kolektorom. Tranzistor meni vnutorny odpor tak, ze nim skratka pojde len ten nastaveny prud a nic viac. Inspiracia: http://forum.mcontrollers.com/viewtopic.php?t=2270&start=0&postdays=... http://elektronika.kvalitne.cz/ostatni/zdroje/zdroj30V3A/zdroj30V3A.html http://www.ebastlirna.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=18...
Diky, jde ale prave o to, ze vsechny clanky jsou na mnohem nizsi napeti a treba zapojeni s LM317 je pro nas imho irelevantni.
Zda se ale, ze s IRF9540 (treba jako na tom tretim odkazu) by to mozna slo, anzto ma VDSS max -100V. Nejsem si vsak jisty, je-li to ten podstatny parametr a neni-li tam nejaka dalsi zaludnost.
Petr "Pasky" Baudis
Ahoj Pasky, jestli ti nevadi ze zatez nebude uzemnena tak to jde jednoduse udelat takhle:
-----+--- +100 V / | R1 \ | / | < +-|< PNP | | \ / | R2 \ | / o \ | zde se pripoji zatez | o | / | OA-//--|< NPN | | > +-----> X ... zaporna zpetna vazba do OA R4 | | --- \ / R3 \ | ___
OA je operak zapojeny tak za na + ma privedene referencni napeti a na - se privede X, cimz dostanes regulacni smycku ktera se bude v bode X snazit udrzovat toto napeti takze ti tam potece konstantni proud U/R3.
Odporem R2 tece β-krat mensi proud nez ktery tece pres R3 -- β najdes v katalogu transistoru (pozor meni se trochu s prilozenym napetim a proudem, ale byva vetsinou okolo 100, takze pohoda).
Funguje to tak ze NPN transistor vysava proud z baze PNP tranzistoru, cimz ho otevira a zvysuje tak proud pres R3. To vysoke napeti je drzene prechodem kolektor-baze NPN tranzistoru (kdyz by byl uplne zavreny) a castecne se pak objevi taky na R2 kdyz zacne tect proud. R1 je tam proto, ze transistor ma zbytkovy proud, tak aby se vsechen netahle pres PNP a sel aspon teoreticky zavrit -- taky je to teplotne stabilnejsi -- ale zde je to vlastne celkem jedno, protoze operak dela co muze aby to spravne nastavil. Jen je treba dbat na to aby se to nerozkmitalo, takze mozna mu bude treba omezit cut-off frekvenci, ale nebyva to nic kritickeho, takze bych to zkusil a uvidis na osciloskopu, jestli je to treba dal resit.
Mezi bazi a emitorem je vzdy cca 0.7 V, takze operak muze byt napajen z maleho napeti, treba z 5 voltu. Transistory pochopitelne musi vydrzet to velke napeti a PNP je potreba dat na spravne dimenzovany chladic (90V*0.4A = 36W, takze bud peknej macek nebo chladic CPU s vrtulkou).
Odpory si napocitej aby tam tekly rozumny proudy a aby na R3 bylo treba 1.2 V (takovy se delaji reference) --- to pak znamena ztratu 0.5 W, takze tam dej 5W odpor protoze 0.5 W to sice vydrzi ale ohreje se a zmeni se mu odpor a pak by to fungovalo nepresne.
Nevyhodu tohoto zapojenia vidim v tom, ze cez R3 potecie "nami chceny" prud. Ano, v tomto pripade je treba 400mA, to je prd. Ale predstav si, ze chces 2-3A. Existuje este zapojenie prudoveho zdroja zvane "prudove zrkadlo". http://proudovezrcadlo.webpark.cz/ pripadne kompletna bakalarka: http://www.vutbr.cz/www_base/zav_prace_soubor_verejne.php?file_id=18730
Vyhoda prudoveho zrkadla je, ze R3 je priamo tvoja zataz/spotrebic a nastaveny prud je nezavisly vstupnom napati. Takze napajanie nemusi byt extra stabilizovane. (Netreba zatracovat jednoduche riesenia len preto, ze nemaju procesor :-) )
Ak ti ide o rychlost riesenia a nie o "urobil som si to sam", skus napriklad: http://www.e-light.cz/svitidlo/132305-zkx64649/
Nevyhodu tohoto zapojenia vidim v tom, ze cez R3 potecie "nami chceny" prud. Ano, v tomto pripade je treba 400mA, to je prd. Ale predstav si, ze chces 2-3A.
Jasne, znam current mirror, kdyby tam tekl vetsi proud dal bych ho tam (do horni vetve odkud bych si odzrcadlil cast proudu, treba 1/10, to by slo na R3 a podle toho by se regulovalo). Je na to ale potreba mit 2 transisotry v jednom pouzdre (na jednom chipu) kvuli zahrivani), takze jsem chtel usetrit jednu ne-prilis castou soucastku. 0.5W ztrata v zapojeni ktery bude mit stejne ucinnost pod 50% a celkovy vykon 40W je zanedbatelna.
Existuje este zapojenie prudoveho zdroja zvane "prudove zrkadlo". http://proudovezrcadlo.webpark.cz/ pripadne kompletna bakalarka: http://www.vutbr.cz/www_base/zav_prace_soubor_verejne.php?file_id=18730
Vyhoda prudoveho zrkadla je, ze R3 je priamo tvoja zataz/spotrebic a nastaveny prud je nezavisly vstupnom napati.
Reseni s operakem je lepsi. Je trochu pomalejsi, ale rozhodne OA ti srovna odchylky daleko lip --- je to videt i z tech grafu (http://proudovezrcadlo.webpark.cz/), ze to nemaji uplne konstantni a ze jim to zavisi na teplote. Nehlede na to ze realny soucastky starnou a meni parametry v case, kdyz to ale das do zpetny vazby OA, tak se ti to vykomenzuje, resp. zalezi jen na mericim odporu a referencnim napeti, jak to bude presny.
Takze napajanie nemusi byt extra stabilizovane.
S operakem to nemusis stabilizovat vubec, staci vyhladit.
Napadlo me, ze to jde mnnohem jednoduseji, nez co jsem puvodne doporucoval:
+90V | / \ +90V / R_sense | \ reference__|__ +--------------------+ LM185-1.2 / \ | | | napr. /___\ | |\ +90V | | +--|- / | < | | >---//--|< PNP (vykonovej) 90V-Uref +---------|+ / | \ mozna darlington (podle I a volby OA) | |/ \ +78V | \ | / o \ zatez / o | | +78V -----
Tech 78V vyrobis z 90V a GND pomoci 7912 (ale nevim z hlavy jestli vydrzi na sobe tak velky rozdil vstupniho a vystupniho napeti), nebo kdybys mel trafo se 2ma vinutimi, jednim na 100V a druhym treba na 15 tak by to slo i bez stabilizatoru (kazdy zvlast usmernis a ve vhodnym miste s vhodnou polaritou spojis).
Ahoj Pasky
Kdyby preci jen nahodou...
Zajimalo by mne, jestli mas poneti o tom, v jakem rozmezi se bude pohybovat rezistence te zateze. Pokud nebude hrozit nulovy odpor, tedy zkrat, myslim, ze by slo pouzit i zapojeni se 7824 jako proudovy zdroj.
Pokud to nezkratujes, tak, aby se objevilo 90V ciste na tom IO, tak by to mohlo fungovat. 7824 ma vstupni napeti az do 40V, coz by ti davalo jako minimalni odpor zateze asi 125 Ohmu, pri napajeni 90V. Pokud to lze dodrzet, tak je zapojeni velmi jednoduche a lacine:
7824 60 Ohm o---------[ ]----///----+-----> | | 90V/0,5A ----------------- 0,4A > 125 Ohm (min)
o-------------------------------->
Problem by ale nastal v momente poklesu zateze pod tech 125 Ohm. To by doslo asi i ke zniceni 7824. Pokud se zatez muze dostat pod tech 125 Ohmu, tak je to nepouzitelne... ;-)
Pro vstupni napeti do limitniho napeti (40V pro 7824 a pro ostatni 35V) je to OK, takhle ale nevim nevim... Ja pouzivam bezne zapojeni s 7805, kvuli vysokemu rozdilu pracovniho napeti a maxima, 5V vs. 35V, tak si tam clovek muze leccos dovolit... ;-)
Blackhead
-----Original Message----- From: brmlab-bounces@brmlab.cz [mailto:brmlab-bounces@brmlab.cz] On Behalf Of Petr Baudis Sent: Tuesday, September 10, 2013 11:11 PM To: brmlab@brmlab.cz Subject: [Brmlab] Jak postavit zdroj 90V 400mA constant current (na elektroforezu)?
Ahoj brmlabaci!
Rad bych Vas poprosil o radu, jak na konstrukci zdroje 90V 400mA constant current (tedy bude-li zatez menit odpor, nebude se protekajici proud menit).
S mymi znalostmi si umim predstavit tak transformator 220->90V a za nim diodovy mustek + kondenzator (predstavuji si, ze to by jako 90V DC mohlo stacit), nevim ale, jak:
(i) Zaridit to proudove omezeni na 400mA. Asi staci presnost +-10% a nemusi to byt kdovijak energeticky efektivni, prednost ma konstrukcni jednoduchost. Nasel jsem na netu ruzna zapojeni, ktera si umim predstavit treba na 5V zdroji, u 90V zdroje jsem si ale podstatne mene jisty. Co byste doporucili?
(ii) Dimenzovat zarizeni s ohledem na vykon; nevim, jestli je 36W hodne nebo malo, u kterych soucastek (civky? diody?) si dat pozor a jak to resit.
Diky za kazdou radu,
ja by som tieto linearne riesenia zakazal ... tieto afery kazdeho len otravuju :P
pasky imo toto je to co potrebujes : http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/3482fa.pdf
ma to high side snimanie prudu a predpokladam ze pwmkom z procaku si schopny ovladat aj vystupne napatie tych 420mA co tam uvadzaju je maximum neviem ci sa ti to zrovna hodi na to co potrebujes :-/
be good Sargon
Dne 11. září 2013 1:28 George Blackhead blackhead@blackhead.cz napsal(a):
Ahoj Pasky
Kdyby preci jen nahodou...
Zajimalo by mne, jestli mas poneti o tom, v jakem rozmezi se bude pohybovat rezistence te zateze. Pokud nebude hrozit nulovy odpor, tedy zkrat, myslim, ze by slo pouzit i zapojeni se 7824 jako proudovy zdroj.
Pokud to nezkratujes, tak, aby se objevilo 90V ciste na tom IO, tak by to mohlo fungovat. 7824 ma vstupni napeti az do 40V, coz by ti davalo jako minimalni odpor zateze asi 125 Ohmu, pri napajeni 90V. Pokud to lze dodrzet, tak je zapojeni velmi jednoduche a lacine:
7824 60 Ohmo---------[ ]----///----+-----> | | 90V/0,5A ----------------- 0,4A > 125 Ohm (min)
o-------------------------------->
Problem by ale nastal v momente poklesu zateze pod tech 125 Ohm. To by doslo asi i ke zniceni 7824. Pokud se zatez muze dostat pod tech 125 Ohmu, tak je to nepouzitelne... ;-)
Pro vstupni napeti do limitniho napeti (40V pro 7824 a pro ostatni 35V) je to OK, takhle ale nevim nevim... Ja pouzivam bezne zapojeni s 7805, kvuli vysokemu rozdilu pracovniho napeti a maxima, 5V vs. 35V, tak si tam clovek muze leccos dovolit... ;-)
Blackhead
-----Original Message----- From: brmlab-bounces@brmlab.cz [mailto:brmlab-bounces@brmlab.cz] On Behalf Of Petr Baudis Sent: Tuesday, September 10, 2013 11:11 PM To: brmlab@brmlab.cz Subject: [Brmlab] Jak postavit zdroj 90V 400mA constant current (na elektroforezu)?
Ahoj brmlabaci!
Rad bych Vas poprosil o radu, jak na konstrukci zdroje 90V 400mA constant current (tedy bude-li zatez menit odpor, nebude se protekajici proud menit).
S mymi znalostmi si umim predstavit tak transformator 220->90V a za nim diodovy mustek + kondenzator (predstavuji si, ze to by jako 90V DC mohlo stacit), nevim ale, jak:
(i) Zaridit to proudove omezeni na 400mA. Asi staci presnost +-10% a nemusi to byt kdovijak energeticky efektivni, prednost ma konstrukcni jednoduchost. Nasel jsem na netu ruzna zapojeni, ktera si umim predstavit treba na 5V zdroji, u 90V zdroje jsem si ale podstatne mene jisty. Co byste doporucili?
(ii) Dimenzovat zarizeni s ohledem na vykon; nevim, jestli je 36W hodne nebo malo, u kterych soucastek (civky? diody?) si dat pozor a jak to resit.
Diky za kazdou radu,
-- Petr "Pasky" Baudis If I had more time, I would have written you a shorter letter. -- Blaise Pascal _______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Ahoj!
Zjistil jsem jeste jednu vec, totiz ze mi neni jasne, kde jednoduse vzit tech 90V. Mam v zasade dve alternativy - bud na 90V konvertovat ze site (nepovedlo se mi ale dohledat zadne ready-made trafo, jak tezke je namotat si to sam?), nebo delat step-up z nizkeho napeti. Ta druha moznost mne laka cim dal vic, myslel jsem, ze to bude slozitejsi, ale kvuli potizim s trafem asi ani ne. :)
On Wed, Sep 11, 2013 at 01:47:28AM +0200, Tomislav Arnaudov wrote:
ja by som tieto linearne riesenia zakazal ... tieto afery kazdeho len otravuju :P
pasky imo toto je to co potrebujes : http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/3482fa.pdf
ma to high side snimanie prudu a predpokladam ze pwmkom z procaku si schopny ovladat aj vystupne napatie
Diky moc! Tohle je zda se idealni reseni, jak z 5V ziskat 90V a to dokocne regulovatelne. Jeste jsem nasel alternativni reseni podobneho stylu zalozene na MAX1771
http://www.instructables.com/id/Gel-electrophoresis-power-supply/
obe reseni maji svoje pro a proti (asi i technicka, ja spis vnimam snadnost objednani a jak dobre se to bude pajet :).
tych 420mA co tam uvadzaju je maximum neviem ci sa ti to zrovna hodi na to co potrebujes :-/
Ja ten datasheet pochopil tak, ze ruzne kusy maji ruzny max proud a nektere muzou mit treba jen 280mA. Ale popravde se mi zda, ze i s 280mA bychom si v pohode vystacili a tech 400mA je docela konzervativni.
Druha otazka je, jak udelat proudove omezeni...
Jedna alternativa je to zapojeni s IRF9540, ktere linkoval Rado1 jako treti odkaz. Libi se mi, ze je to velmi trivialni a i mozna tusim, jak by to mohlo fungovat. Nephirus ale rikal, ze to mozna nebude fungovat.
Dalsi vec je chlazeni, to ale v pripade IRF9540 bude treba pouze pro ubytek v pripade, ze proudove omezeni bude muset zasahnout a to si myslim, ze je spis chybovy stav, takze asi neni potreba jej dimenzovat na dlouhodobou zatez velmi malym odporem, zvlaste pokud bychom umeli nastaly ubytek napeti nejak signalizovat (napadlo mne paralelne k MOSFETu proste dat LEDku, ve chvili, kdy se rozsviti, ale asi MOSFET prestane currentlimitovat :).
On Wed, Sep 11, 2013 at 12:37:15AM +0200, David Klusacek wrote:
Ahoj Pasky, jestli ti nevadi ze zatez nebude uzemnena tak to jde jednoduse udelat takhle:
-----+--- +100 V / | R1 \ | / | < +-|< PNP | | \ / | R2 \ | / o \ | zde se pripoji zatez | o | / |OA-//--|< NPN | | > +-----> X ... zaporna zpetna vazba do OA R4 | | --- \ / R3 \ | ___
Diky moc za radu i dalsi komentar k tomu! Mel bys nejake doporuceni, jaky konkretne OA zvolit?
On Wed, Sep 11, 2013 at 01:28:47AM +0200, George Blackhead wrote:
Zajimalo by mne, jestli mas poneti o tom, v jakem rozmezi se bude pohybovat rezistence te zateze. Pokud nebude hrozit nulovy odpor, tedy zkrat, myslim, ze by slo pouzit i zapojeni se 7824 jako proudovy zdroj.
Diky za napad. Bohuzel se mi zatim nepovedlo zjistit, jako vubec byva typicky odpor elektroforezy, ale je to vlhke prostredi, kde se muze asi pri trose smuly vytvorit vodiva cesta ledaskudy, takze by bylo dobre mit to zapojeni mirne odolne i vuci zkratu.
Doma mám nějaký anodový trafa, o víkendu kouknu, třeba tam bude něco na takhle malý napětí. On 11.9.2013 02:54, Petr Baudis wrote:
Ahoj!
Zjistil jsem jeste jednu vec, totiz ze mi neni jasne, kde jednoduse vzit tech 90V. Mam v zasade dve alternativy - bud na 90V konvertovat ze site (nepovedlo se mi ale dohledat zadne ready-made trafo, jak tezke je namotat si to sam?), nebo delat step-up z nizkeho napeti. Ta druha moznost mne laka cim dal vic, myslel jsem, ze to bude slozitejsi, ale kvuli potizim s trafem asi ani ne. :)
On Wed, Sep 11, 2013 at 01:47:28AM +0200, Tomislav Arnaudov wrote:
ja by som tieto linearne riesenia zakazal ... tieto afery kazdeho len otravuju :P
pasky imo toto je to co potrebujes : http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/3482fa.pdf
ma to high side snimanie prudu a predpokladam ze pwmkom z procaku si schopny ovladat aj vystupne napatie
Diky moc! Tohle je zda se idealni reseni, jak z 5V ziskat 90V a to dokocne regulovatelne. Jeste jsem nasel alternativni reseni podobneho stylu zalozene na MAX1771
http://www.instructables.com/id/Gel-electrophoresis-power-supply/
obe reseni maji svoje pro a proti (asi i technicka, ja spis vnimam snadnost objednani a jak dobre se to bude pajet :).
tych 420mA co tam uvadzaju je maximum neviem ci sa ti to zrovna hodi na to co potrebujes :-/
Ja ten datasheet pochopil tak, ze ruzne kusy maji ruzny max proud a nektere muzou mit treba jen 280mA. Ale popravde se mi zda, ze i s 280mA bychom si v pohode vystacili a tech 400mA je docela konzervativni.
Druha otazka je, jak udelat proudove omezeni...
Jedna alternativa je to zapojeni s IRF9540, ktere linkoval Rado1 jako treti odkaz. Libi se mi, ze je to velmi trivialni a i mozna tusim, jak by to mohlo fungovat. Nephirus ale rikal, ze to mozna nebude fungovat.
Dalsi vec je chlazeni, to ale v pripade IRF9540 bude treba pouze pro ubytek v pripade, ze proudove omezeni bude muset zasahnout a to si myslim, ze je spis chybovy stav, takze asi neni potreba jej dimenzovat na dlouhodobou zatez velmi malym odporem, zvlaste pokud bychom umeli nastaly ubytek napeti nejak signalizovat (napadlo mne paralelne k MOSFETu proste dat LEDku, ve chvili, kdy se rozsviti, ale asi MOSFET prestane currentlimitovat :).
On Wed, Sep 11, 2013 at 12:37:15AM +0200, David Klusacek wrote:
Ahoj Pasky, jestli ti nevadi ze zatez nebude uzemnena tak to jde jednoduse udelat takhle:
-----+--- +100 V / | R1 \ | / | < +-|< PNP | | \ / | R2 \ | / o \ | zde se pripoji zatez | o | / |OA-//--|< NPN | | > +-----> X ... zaporna zpetna vazba do OA R4 | | --- \ / R3 \ | ___
Diky moc za radu i dalsi komentar k tomu! Mel bys nejake doporuceni, jaky konkretne OA zvolit?
On Wed, Sep 11, 2013 at 01:28:47AM +0200, George Blackhead wrote:
Zajimalo by mne, jestli mas poneti o tom, v jakem rozmezi se bude pohybovat rezistence te zateze. Pokud nebude hrozit nulovy odpor, tedy zkrat, myslim, ze by slo pouzit i zapojeni se 7824 jako proudovy zdroj.
Diky za napad. Bohuzel se mi zatim nepovedlo zjistit, jako vubec byva typicky odpor elektroforezy, ale je to vlhke prostredi, kde se muze asi pri trose smuly vytvorit vodiva cesta ledaskudy, takze by bylo dobre mit to zapojeni mirne odolne i vuci zkratu.
to zapojenie s max1771 je tiez zaujmave a evidentne funguje ovladanie napatia by sa dalo spravit digitalnym potenciometrom namiesto RV1 v schematu ( daju sa zohnat aj v DIL puzdre ) snimanie vystupneho napatia klasicky odporovym delicom snimanie prudu zalezi na tebe ci chces high side alebo low side ... low side je jednoduhsie na implementaciu das maly odpor k zemi a snimat ubytok napatie na ADC nevyhoda je ze si vytvoris "floating"ground a pokial potrebujes nieco merat musis s tym pocitat high side maly odpor na kladnej vetve a snimat ubytok napatia operacnym zosikom ( nephirus nedavno bastlil high side current sensor )
Sargon
Dne 11. září 2013 2:55 mrkva@mrkva.eu napsal(a):
Doma mám nějaký anodový trafa, o víkendu kouknu, třeba tam bude něco na takhle malý napětí. On 11.9.2013 02:54, Petr Baudis wrote:
Ahoj!
Zjistil jsem jeste jednu vec, totiz ze mi neni jasne, kde jednoduse vzit tech 90V. Mam v zasade dve alternativy - bud na 90V konvertovat ze site (nepovedlo se mi ale dohledat zadne ready-made trafo, jak tezke je namotat si to sam?), nebo delat step-up z nizkeho napeti. Ta druha moznost mne laka cim dal vic, myslel jsem, ze to bude slozitejsi, ale kvuli potizim s trafem asi ani ne. :)
On Wed, Sep 11, 2013 at 01:47:28AM +0200, Tomislav Arnaudov wrote:
ja by som tieto linearne riesenia zakazal ... tieto afery kazdeho len otravuju :P
pasky imo toto je to co potrebujes : http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/3482fa.pdf
ma to high side snimanie prudu a predpokladam ze pwmkom z procaku si schopny ovladat aj vystupne napatie
Diky moc! Tohle je zda se idealni reseni, jak z 5V ziskat 90V a to dokocne regulovatelne. Jeste jsem nasel alternativni reseni podobneho stylu zalozene na MAX1771
http://www.instructables.com/id/Gel-electrophoresis-power-supply/obe reseni maji svoje pro a proti (asi i technicka, ja spis vnimam snadnost objednani a jak dobre se to bude pajet :).
tych 420mA co tam uvadzaju je maximum neviem ci sa ti to zrovna hodi na
to
co potrebujes :-/
Ja ten datasheet pochopil tak, ze ruzne kusy maji ruzny max proud a nektere muzou mit treba jen 280mA. Ale popravde se mi zda, ze i s 280mA bychom si v pohode vystacili a tech 400mA je docela konzervativni.
Druha otazka je, jak udelat proudove omezeni...
Jedna alternativa je to zapojeni s IRF9540, ktere linkoval Rado1 jako treti odkaz. Libi se mi, ze je to velmi trivialni a i mozna tusim, jak by to mohlo fungovat. Nephirus ale rikal, ze to mozna nebude fungovat.
Dalsi vec je chlazeni, to ale v pripade IRF9540 bude treba pouze pro ubytek v pripade, ze proudove omezeni bude muset zasahnout a to si myslim, ze je spis chybovy stav, takze asi neni potreba jej dimenzovat na dlouhodobou zatez velmi malym odporem, zvlaste pokud bychom umeli nastaly ubytek napeti nejak signalizovat (napadlo mne paralelne k MOSFETu proste dat LEDku, ve chvili, kdy se rozsviti, ale asi MOSFET prestane currentlimitovat :).
On Wed, Sep 11, 2013 at 12:37:15AM +0200, David Klusacek wrote:
Ahoj Pasky, jestli ti nevadi ze zatez nebude uzemnena tak to jde
jednoduse
udelat takhle:
-----+--- +100 V / | R1 \ | / | < +-|< PNP | | \ / | R2 \ | / o \ | zde se pripoji zatez | o | / |OA-//--|< NPN | | > +-----> X ... zaporna zpetna vazba do OA R4 | | --- \ / R3 \ | ___
Diky moc za radu i dalsi komentar k tomu! Mel bys nejake doporuceni, jaky konkretne OA zvolit?
On Wed, Sep 11, 2013 at 01:28:47AM +0200, George Blackhead wrote:
Zajimalo by mne, jestli mas poneti o tom, v jakem rozmezi se bude
pohybovat
rezistence te zateze. Pokud nebude hrozit nulovy odpor, tedy zkrat,
myslim,
ze by slo pouzit i zapojeni se 7824 jako proudovy zdroj.
Diky za napad. Bohuzel se mi zatim nepovedlo zjistit, jako vubec byva typicky odpor elektroforezy, ale je to vlhke prostredi, kde se muze asi pri trose smuly vytvorit vodiva cesta ledaskudy, takze by bylo dobre mit to zapojeni mirne odolne i vuci zkratu.
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
ja by som tieto linearne riesenia zakazal ... tieto afery kazdeho len otravuju :P
Linearni reseni jsou stara a osvedcena! Tady z toho mu tam poleze vselijaky ruseni a zalezi na aplikaci jestli to bude vadit. Nerikam ze je to spatny, ale rozhodne je slozitejsi to pak ozivit a najit pripadny zdroj potizi.
pasky imo toto je to co potrebujes : http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/3482fa.pdf
ma to high side snimanie prudu a predpokladam ze pwmkom z procaku si schopny ovladat aj vystupne napatie tych 420mA co tam uvadzaju je maximum neviem ci sa ti to zrovna hodi na to co potrebujes :-/
be good Sargon
-
David Klusacek -
George Blackhead -
mrkva＠mrkva.eu -
Petr Baudis -
Rado1 -
Tomislav Arnaudov