Vazeni.
Rad bych vas timto informoval, ze Rada zformulovala nasledujici dve stanoviska.
Rada spolku brmlab z.s. dava timto na vedomi, ze neni zadouci a ani vitane, aby v prostorach nami uzivanych bezne pobyvali osoby se snizenou schopnosti sebeovladani, kterazto by v dusledku mohla vest ke skodam na vybaveni, ci neprijemnostem, ktere by mohli zpusobit sobe nebo ostatnim clenum ci neclenum. Dalsim duvodem toho stanoviska je pak diskomfort, kteri pocituji ostatni uzivatele nami pronajimanych prostor v interakci s osobami v takovemto stavu. Mist kde v takovemto stavu nebudete pusobit nepatricne je mimo brmlab dostatek, brmlab je jen jeden a nasi je snahou zajistit jeho pokud mozno bezproblemovy chod i nadale.
Rada spolku brmlab z.s. dava timto na vedomi, ze udelovani tzv. banu mentorem povazuje za mezni reseni, ke kteremu by mel mentor pristupovat jen mimoradne a to napr. k odvraceni bezprostredniho nebezpeci nebo pri opakovanem zavaznem nedodrzovani pravidel pracoviste a rad stanovenych mentorem. Zaroven zadame mentory aby o svem umyslu ban udelit, pripadne o jeho udeleni bezodkladne Radu informovali. Ban plati do odvolani mentorem nebo do rozhodnuti Rady, ktera si vyhrazuje finalne rozhodnout o prodlouzeni nebo zruseni banu dle sveho uvazeni.
https://brmlab.cz/members/zapisy-rada/133
Omlouvám se, ale potřebuji přeložit z uředčiny do češtiny? "Sniženou schopnosti sebeovladání" je v smyslu omamných látek nebo vrozených vád?
On 11/29/16 20:42, Pavel Ruzicka wrote:
Vazeni.
Rad bych vas timto informoval, ze Rada zformulovala nasledujici dve stanoviska.
Rada spolku brmlab z.s. dava timto na vedomi, ze neni zadouci a ani vitane, aby v prostorach nami uzivanych bezne pobyvali osoby se snizenou schopnosti sebeovladani, kterazto by v dusledku mohla vest ke skodam na vybaveni, ci neprijemnostem, ktere by mohli zpusobit sobe nebo ostatnim clenum ci neclenum. Dalsim duvodem toho stanoviska je pak diskomfort, kteri pocituji ostatni uzivatele nami pronajimanych prostor v interakci s osobami v takovemto stavu. Mist kde v takovemto stavu nebudete pusobit nepatricne je mimo brmlab dostatek, brmlab je jen jeden a nasi je snahou zajistit jeho pokud mozno bezproblemovy chod i nadale.
Rada spolku brmlab z.s. dava timto na vedomi, ze udelovani tzv. banu mentorem povazuje za mezni reseni, ke kteremu by mel mentor pristupovat jen mimoradne a to napr. k odvraceni bezprostredniho nebezpeci nebo pri opakovanem zavaznem nedodrzovani pravidel pracoviste a rad stanovenych mentorem. Zaroven zadame mentory aby o svem umyslu ban udelit, pripadne o jeho udeleni bezodkladne Radu informovali. Ban plati do odvolani mentorem nebo do rozhodnuti Rady, ktera si vyhrazuje finalne rozhodnout o prodlouzeni nebo zruseni banu dle sveho uvazeni.
Ahoj Time.
Je to takhle naformulovane zamerne aby bylo jasne ze duvody muzou byt ruzne. Tedy lze to chapat v obou vyznamech, primarne ale je to ale spis o navykovych latkach.
ruza
On 11/29/2016 08:48 PM, Timothy Hobbs wrote:
Omlouvám se, ale potřebuji přeložit z uředčiny do češtiny? "Sniženou schopnosti sebeovladání" je v smyslu omamných látek nebo vrozených vád?
On 11/29/16 20:42, Pavel Ruzicka wrote:
Vazeni.
Rad bych vas timto informoval, ze Rada zformulovala nasledujici dve stanoviska.
Rada spolku brmlab z.s. dava timto na vedomi, ze neni zadouci a ani vitane, aby v prostorach nami uzivanych bezne pobyvali osoby se snizenou schopnosti sebeovladani, kterazto by v dusledku mohla vest ke skodam na vybaveni, ci neprijemnostem, ktere by mohli zpusobit sobe nebo ostatnim clenum ci neclenum. Dalsim duvodem toho stanoviska je pak diskomfort, kteri pocituji ostatni uzivatele nami pronajimanych prostor v interakci s osobami v takovemto stavu. Mist kde v takovemto stavu nebudete pusobit nepatricne je mimo brmlab dostatek, brmlab je jen jeden a nasi je snahou zajistit jeho pokud mozno bezproblemovy chod i nadale.
Rada spolku brmlab z.s. dava timto na vedomi, ze udelovani tzv. banu mentorem povazuje za mezni reseni, ke kteremu by mel mentor pristupovat jen mimoradne a to napr. k odvraceni bezprostredniho nebezpeci nebo pri opakovanem zavaznem nedodrzovani pravidel pracoviste a rad stanovenych mentorem. Zaroven zadame mentory aby o svem umyslu ban udelit, pripadne o jeho udeleni bezodkladne Radu informovali. Ban plati do odvolani mentorem nebo do rozhodnuti Rady, ktera si vyhrazuje finalne rozhodnout o prodlouzeni nebo zruseni banu dle sveho uvazeni.
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Myslímže je to plně definováno následujícím souvětim:
"kterazto by v dusledku mohla vest ke skodam na vybaveni, ci neprijemnostem, ktere by mohli zpusobit sobe nebo ostatnim clenum ci neclenum."
Samozřejmě Rada ať se vyjádří pokud tomu tak není.
On 11/29/2016 08:48 PM, Timothy Hobbs wrote:
Omlouvám se, ale potřebuji přeložit z uředčiny do češtiny? "Sniženou schopnosti sebeovladání" je v smyslu omamných látek nebo vrozených vád?
On 11/29/16 20:42, Pavel Ruzicka wrote:
Vazeni.
Rad bych vas timto informoval, ze Rada zformulovala nasledujici dve stanoviska.
Rada spolku brmlab z.s. dava timto na vedomi, ze neni zadouci a ani vitane, aby v prostorach nami uzivanych bezne pobyvali osoby se snizenou schopnosti sebeovladani, kterazto by v dusledku mohla vest ke skodam na vybaveni, ci neprijemnostem, ktere by mohli zpusobit sobe nebo ostatnim clenum ci neclenum. Dalsim duvodem toho stanoviska je pak diskomfort, kteri pocituji ostatni uzivatele nami pronajimanych prostor v interakci s osobami v takovemto stavu. Mist kde v takovemto stavu nebudete pusobit nepatricne je mimo brmlab dostatek, brmlab je jen jeden a nasi je snahou zajistit jeho pokud mozno bezproblemovy chod i nadale.
Rada spolku brmlab z.s. dava timto na vedomi, ze udelovani tzv. banu mentorem povazuje za mezni reseni, ke kteremu by mel mentor pristupovat jen mimoradne a to napr. k odvraceni bezprostredniho nebezpeci nebo pri opakovanem zavaznem nedodrzovani pravidel pracoviste a rad stanovenych mentorem. Zaroven zadame mentory aby o svem umyslu ban udelit, pripadne o jeho udeleni bezodkladne Radu informovali. Ban plati do odvolani mentorem nebo do rozhodnuti Rady, ktera si vyhrazuje finalne rozhodnout o prodlouzeni nebo zruseni banu dle sveho uvazeni.
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Ahoj, rozumim tomu tedy dobre, ze samotna konzumace navykovych latek zakazana neni, pokud se i pod jejich vlivem chovam spolecensky prijatelne a tak, abych neobtezoval sve okoli?
jask
Dne 29. listopadu 2016 20:55 Jan Zelenka Jan.Zelenka@vscht.cz napsal(a):
Myslímže je to plně definováno následujícím souvětim:
"kterazto by v dusledku mohla vest ke skodam na vybaveni, ci neprijemnostem, ktere by mohli zpusobit sobe nebo ostatnim clenum ci neclenum."
Samozřejmě Rada ať se vyjádří pokud tomu tak není.
On 11/29/2016 08:48 PM, Timothy Hobbs wrote:
Omlouvám se, ale potřebuji přeložit z uředčiny do češtiny? "Sniženou schopnosti sebeovladání" je v smyslu omamných látek nebo vrozených vád?
On 11/29/16 20:42, Pavel Ruzicka wrote:
Vazeni.
Rad bych vas timto informoval, ze Rada zformulovala nasledujici dve stanoviska.
Rada spolku brmlab z.s. dava timto na vedomi, ze neni zadouci a ani vitane, aby v prostorach nami uzivanych bezne pobyvali osoby se snizenou schopnosti sebeovladani, kterazto by v dusledku mohla vest ke skodam na vybaveni, ci neprijemnostem, ktere by mohli zpusobit sobe nebo ostatnim clenum ci neclenum. Dalsim duvodem toho stanoviska je pak diskomfort, kteri pocituji ostatni uzivatele nami pronajimanych prostor v interakci s osobami v takovemto stavu. Mist kde v takovemto stavu nebudete pusobit nepatricne je mimo brmlab dostatek, brmlab je jen jeden a nasi je snahou zajistit jeho pokud mozno bezproblemovy chod i nadale.
Rada spolku brmlab z.s. dava timto na vedomi, ze udelovani tzv. banu mentorem povazuje za mezni reseni, ke kteremu by mel mentor pristupovat jen mimoradne a to napr. k odvraceni bezprostredniho nebezpeci nebo pri opakovanem zavaznem nedodrzovani pravidel pracoviste a rad stanovenych mentorem. Zaroven zadame mentory aby o svem umyslu ban udelit, pripadne o jeho udeleni bezodkladne Radu informovali. Ban plati do odvolani mentorem nebo do rozhodnuti Rady, ktera si vyhrazuje finalne rozhodnout o prodlouzeni nebo zruseni banu dle sveho uvazeni.
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Duvody jsou dva. Prvni si popsal, druhym je bezpecnost.
On 12/07/2016 10:14 AM, Jan Škrle wrote:
Ahoj, rozumim tomu tedy dobre, ze samotna konzumace navykovych latek zakazana neni, pokud se i pod jejich vlivem chovam spolecensky prijatelne a tak, abych neobtezoval sve okoli?
jask
Dne 29. listopadu 2016 20:55 Jan Zelenka <Jan.Zelenka@vscht.cz mailto:Jan.Zelenka@vscht.cz> napsal(a):
Myslímže je to plně definováno následujícím souvětim: "kterazto by v dusledku mohla vest ke skodam na vybaveni, ci neprijemnostem, ktere by mohli zpusobit sobe nebo ostatnim clenum ci neclenum." Samozřejmě Rada ať se vyjádří pokud tomu tak není. On 11/29/2016 08:48 PM, Timothy Hobbs wrote: > Omlouvám se, ale potřebuji přeložit z uředčiny do češtiny? "Sniženou > schopnosti sebeovladání" je v smyslu omamných látek nebo vrozených vád? > > > On 11/29/16 20:42, Pavel Ruzicka wrote: >> Vazeni. >> >> Rad bych vas timto informoval, ze Rada zformulovala nasledujici dve >> stanoviska. >> >> Rada spolku brmlab z.s. dava timto na vedomi, ze neni zadouci a ani >> vitane, aby v prostorach nami uzivanych bezne pobyvali osoby se snizenou >> schopnosti sebeovladani, kterazto by v dusledku mohla vest ke skodam na >> vybaveni, ci neprijemnostem, ktere by mohli zpusobit sobe nebo ostatnim >> clenum ci neclenum. Dalsim duvodem toho stanoviska je pak diskomfort, >> kteri pocituji ostatni uzivatele nami pronajimanych prostor v interakci >> s osobami v takovemto stavu. Mist kde v takovemto stavu nebudete pusobit >> nepatricne je mimo brmlab dostatek, brmlab je jen jeden a nasi je snahou >> zajistit jeho pokud mozno bezproblemovy chod i nadale. >> >> Rada spolku brmlab z.s. dava timto na vedomi, ze udelovani tzv. banu >> mentorem povazuje za mezni reseni, ke kteremu by mel mentor pristupovat >> jen mimoradne a to napr. k odvraceni bezprostredniho nebezpeci nebo pri >> opakovanem zavaznem nedodrzovani pravidel pracoviste a rad stanovenych >> mentorem. Zaroven zadame mentory aby o svem umyslu ban udelit, pripadne >> o jeho udeleni bezodkladne Radu informovali. Ban plati do odvolani >> mentorem nebo do rozhodnuti Rady, ktera si vyhrazuje finalne rozhodnout >> o prodlouzeni nebo zruseni banu dle sveho uvazeni. >> >> https://brmlab.cz/members/zapisy-rada/133 <https://brmlab.cz/members/zapisy-rada/133> > _______________________________________________
Zdravím
Bylo by trochu pokrytecké v brmbaru mít basu piv s tim, že jeslti ho budeš pít, tak to můžeš v brmu, ale do 10 minut od začátku pití musíš opustit brm, protože jsi pod vlivem.. Domnívám se, že dané stanovisko rady je v tomto velmi explicitní a je jasně patrné, co z daného stanoviska vyplývá jako závadné chování.
Explicitní odpověď - chybí mi tam ještě formulace pokrývající škody na vybavení (ať už vratné, či nevratné) s příčinnou souvislostí v intoxikaci (např. příklad když by člověk nezůstal u jednoho piva, ale dal si i druhé a potom následně něco díky své snížené pozornosti přehlédl a následně poškodil), lze na to také nahlížet jako na zkonkrétnění myšlenky "be excellent to each other" v souvislosti s výše zmíněnou problematikou. Na zvážení je taky to, jestli subjektivní pohled na to, že se člověk chová přijatelně/nepřijatelně není trochu zkreslené právě probíhající intoxikací.
Zdraví
Yan
On 12/07/2016 10:14 AM, Jan Škrle wrote:
Ahoj, rozumim tomu tedy dobre, ze samotna konzumace navykovych latek zakazana neni, pokud se i pod jejich vlivem chovam spolecensky prijatelne a tak, abych neobtezoval sve okoli?
jask
Dne 29. listopadu 2016 20:55 Jan Zelenka <Jan.Zelenka@vscht.cz mailto:Jan.Zelenka@vscht.cz> napsal(a):
Myslímže je to plně definováno následujícím souvětim: "kterazto by v dusledku mohla vest ke skodam na vybaveni, ci neprijemnostem, ktere by mohli zpusobit sobe nebo ostatnim clenum ci neclenum." Samozřejmě Rada ať se vyjádří pokud tomu tak není. On 11/29/2016 08:48 PM, Timothy Hobbs wrote: > Omlouvám se, ale potřebuji přeložit z uředčiny do češtiny? "Sniženou > schopnosti sebeovladání" je v smyslu omamných látek nebo vrozených vád? > > > On 11/29/16 20:42, Pavel Ruzicka wrote: >> Vazeni. >> >> Rad bych vas timto informoval, ze Rada zformulovala nasledujici dve >> stanoviska. >> >> Rada spolku brmlab z.s. dava timto na vedomi, ze neni zadouci a ani >> vitane, aby v prostorach nami uzivanych bezne pobyvali osoby se snizenou >> schopnosti sebeovladani, kterazto by v dusledku mohla vest ke skodam na >> vybaveni, ci neprijemnostem, ktere by mohli zpusobit sobe nebo ostatnim >> clenum ci neclenum. Dalsim duvodem toho stanoviska je pak diskomfort, >> kteri pocituji ostatni uzivatele nami pronajimanych prostor v interakci >> s osobami v takovemto stavu. Mist kde v takovemto stavu nebudete pusobit >> nepatricne je mimo brmlab dostatek, brmlab je jen jeden a nasi je snahou >> zajistit jeho pokud mozno bezproblemovy chod i nadale. >> >> Rada spolku brmlab z.s. dava timto na vedomi, ze udelovani tzv. banu >> mentorem povazuje za mezni reseni, ke kteremu by mel mentor pristupovat >> jen mimoradne a to napr. k odvraceni bezprostredniho nebezpeci nebo pri >> opakovanem zavaznem nedodrzovani pravidel pracoviste a rad stanovenych >> mentorem. Zaroven zadame mentory aby o svem umyslu ban udelit, pripadne >> o jeho udeleni bezodkladne Radu informovali. Ban plati do odvolani >> mentorem nebo do rozhodnuti Rady, ktera si vyhrazuje finalne rozhodnout >> o prodlouzeni nebo zruseni banu dle sveho uvazeni. >> >> https://brmlab.cz/members/zapisy-rada/133 <https://brmlab.cz/members/zapisy-rada/133> > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz> > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab <https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab> _______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab <https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab>
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
asi jen preformuluju co napsal yan...
Je to samozrejme subjektivni ze vsech zucastnenych stran a je to tak v poradku. Heslo "be excellent to each other" je pak odpovedi na to jak se v konkretnich situacich zachovat.
On 12/07/2016 10:39 AM, Jan Zelenka wrote:
Na zvážení je taky to, jestli subjektivní pohled na to, že se člověk chová přijatelně/nepřijatelně není trochu zkreslené právě probíhající intoxikací.
Ahoj, formulace ohledne skod na vybaveni tam neni z jednoho prosteho duvodu - neni potreba. Pokud neco rozsviham tak se dohodnu s vlastnikem na zpusobu nahrady/kompenzace bez ohledu na to jestli jsem byl strizlivy nebo ne. To bych povazoval za samozrejmou slusnost a ohleduplnost k majetku ostatnich.
M
On 12/07/2016 10:39 AM, Jan Zelenka wrote:
Zdravím
Bylo by trochu pokrytecké v brmbaru mít basu piv s tim, že jeslti ho budeš pít, tak to můžeš v brmu, ale do 10 minut od začátku pití musíš opustit brm, protože jsi pod vlivem.. Domnívám se, že dané stanovisko rady je v tomto velmi explicitní a je jasně patrné, co z daného stanoviska vyplývá jako závadné chování.
Explicitní odpověď - chybí mi tam ještě formulace pokrývající škody na vybavení (ať už vratné, či nevratné) s příčinnou souvislostí v intoxikaci (např. příklad když by člověk nezůstal u jednoho piva, ale dal si i druhé a potom následně něco díky své snížené pozornosti přehlédl a následně poškodil), lze na to také nahlížet jako na zkonkrétnění myšlenky "be excellent to each other" v souvislosti s výše zmíněnou problematikou. Na zvážení je taky to, jestli subjektivní pohled na to, že se člověk chová přijatelně/nepřijatelně není trochu zkreslené právě probíhající intoxikací.
Zdraví
Yan
On 12/07/2016 10:14 AM, Jan Škrle wrote:
Ahoj, rozumim tomu tedy dobre, ze samotna konzumace navykovych latek zakazana neni, pokud se i pod jejich vlivem chovam spolecensky prijatelne a tak, abych neobtezoval sve okoli?
jask
Dne 29. listopadu 2016 20:55 Jan Zelenka <Jan.Zelenka@vscht.cz mailto:Jan.Zelenka@vscht.cz> napsal(a):
Myslímže je to plně definováno následujícím souvětim: "kterazto by v dusledku mohla vest ke skodam na vybaveni, ci neprijemnostem, ktere by mohli zpusobit sobe nebo ostatnim clenum ci neclenum." Samozřejmě Rada ať se vyjádří pokud tomu tak není. On 11/29/2016 08:48 PM, Timothy Hobbs wrote: > Omlouvám se, ale potřebuji přeložit z uředčiny do češtiny? "Sniženou > schopnosti sebeovladání" je v smyslu omamných látek nebo vrozených vád? > > > On 11/29/16 20:42, Pavel Ruzicka wrote: >> Vazeni. >> >> Rad bych vas timto informoval, ze Rada zformulovala nasledujici dve >> stanoviska. >> >> Rada spolku brmlab z.s. dava timto na vedomi, ze neni zadouci a ani >> vitane, aby v prostorach nami uzivanych bezne pobyvali osoby se snizenou >> schopnosti sebeovladani, kterazto by v dusledku mohla vest ke skodam na >> vybaveni, ci neprijemnostem, ktere by mohli zpusobit sobe nebo ostatnim >> clenum ci neclenum. Dalsim duvodem toho stanoviska je pak diskomfort, >> kteri pocituji ostatni uzivatele nami pronajimanych prostor v interakci >> s osobami v takovemto stavu. Mist kde v takovemto stavu nebudete pusobit >> nepatricne je mimo brmlab dostatek, brmlab je jen jeden a nasi je snahou >> zajistit jeho pokud mozno bezproblemovy chod i nadale. >> >> Rada spolku brmlab z.s. dava timto na vedomi, ze udelovani tzv. banu >> mentorem povazuje za mezni reseni, ke kteremu by mel mentor pristupovat >> jen mimoradne a to napr. k odvraceni bezprostredniho nebezpeci nebo pri >> opakovanem zavaznem nedodrzovani pravidel pracoviste a rad stanovenych >> mentorem. Zaroven zadame mentory aby o svem umyslu ban udelit, pripadne >> o jeho udeleni bezodkladne Radu informovali. Ban plati do odvolani >> mentorem nebo do rozhodnuti Rady, ktera si vyhrazuje finalne rozhodnout >> o prodlouzeni nebo zruseni banu dle sveho uvazeni. >> >> https://brmlab.cz/members/zapisy-rada/133 <https://brmlab.cz/members/zapisy-rada/133> > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz> > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab <https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab> _______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab <https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab>
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Ta formulace tam právě obsažena je (a přijde mi, že správně),
Citace z původního znění stanoviska rady:
"... se snizenou schopnosti sebeovladani, kterazto by v dusledku mohla vest k skodam na vybaveni, ci neprijemnostem, ..."
Samozřejmě to nic nemění na pravdivosti zbylé částí Tvého výroku.
On 12/07/2016 11:20 AM, Radek Pilar wrote:
Ahoj, formulace ohledne skod na vybaveni tam neni z jednoho prosteho duvodu - neni potreba. Pokud neco rozsviham tak se dohodnu s vlastnikem na zpusobu nahrady/kompenzace bez ohledu na to jestli jsem byl strizlivy nebo ne. To bych povazoval za samozrejmou slusnost a ohleduplnost k majetku ostatnich.
M
On 12/07/2016 10:39 AM, Jan Zelenka wrote:
Zdravím
Bylo by trochu pokrytecké v brmbaru mít basu piv s tim, že jeslti ho budeš pít, tak to můžeš v brmu, ale do 10 minut od začátku pití musíš opustit brm, protože jsi pod vlivem.. Domnívám se, že dané stanovisko rady je v tomto velmi explicitní a je jasně patrné, co z daného stanoviska vyplývá jako závadné chování.
Explicitní odpověď - chybí mi tam ještě formulace pokrývající škody na vybavení (ať už vratné, či nevratné) s příčinnou souvislostí v intoxikaci (např. příklad když by člověk nezůstal u jednoho piva, ale dal si i druhé a potom následně něco díky své snížené pozornosti přehlédl a následně poškodil), lze na to také nahlížet jako na zkonkrétnění myšlenky "be excellent to each other" v souvislosti s výše zmíněnou problematikou. Na zvážení je taky to, jestli subjektivní pohled na to, že se člověk chová přijatelně/nepřijatelně není trochu zkreslené právě probíhající intoxikací.
Zdraví
Yan
On 12/07/2016 10:14 AM, Jan Škrle wrote:
Ahoj, rozumim tomu tedy dobre, ze samotna konzumace navykovych latek zakazana neni, pokud se i pod jejich vlivem chovam spolecensky prijatelne a tak, abych neobtezoval sve okoli?
jask
Dne 29. listopadu 2016 20:55 Jan Zelenka <Jan.Zelenka@vscht.cz mailto:Jan.Zelenka@vscht.cz> napsal(a):
Myslímže je to plně definováno následujícím souvětim: "kterazto by v dusledku mohla vest ke skodam na vybaveni, ci neprijemnostem, ktere by mohli zpusobit sobe nebo ostatnim clenum ci neclenum." Samozřejmě Rada ať se vyjádří pokud tomu tak není. On 11/29/2016 08:48 PM, Timothy Hobbs wrote: > Omlouvám se, ale potřebuji přeložit z uředčiny do češtiny? "Sniženou > schopnosti sebeovladání" je v smyslu omamných látek nebo vrozených vád? > > > On 11/29/16 20:42, Pavel Ruzicka wrote: >> Vazeni. >> >> Rad bych vas timto informoval, ze Rada zformulovala nasledujici dve >> stanoviska. >> >> Rada spolku brmlab z.s. dava timto na vedomi, ze neni zadouci a ani >> vitane, aby v prostorach nami uzivanych bezne pobyvali osoby se snizenou >> schopnosti sebeovladani, kterazto by v dusledku mohla vest ke skodam na >> vybaveni, ci neprijemnostem, ktere by mohli zpusobit sobe nebo ostatnim >> clenum ci neclenum. Dalsim duvodem toho stanoviska je pak diskomfort, >> kteri pocituji ostatni uzivatele nami pronajimanych prostor v interakci >> s osobami v takovemto stavu. Mist kde v takovemto stavu nebudete pusobit >> nepatricne je mimo brmlab dostatek, brmlab je jen jeden a nasi je snahou >> zajistit jeho pokud mozno bezproblemovy chod i nadale. >> >> Rada spolku brmlab z.s. dava timto na vedomi, ze udelovani tzv. banu >> mentorem povazuje za mezni reseni, ke kteremu by mel mentor pristupovat >> jen mimoradne a to napr. k odvraceni bezprostredniho nebezpeci nebo pri >> opakovanem zavaznem nedodrzovani pravidel pracoviste a rad stanovenych >> mentorem. Zaroven zadame mentory aby o svem umyslu ban udelit, pripadne >> o jeho udeleni bezodkladne Radu informovali. Ban plati do odvolani >> mentorem nebo do rozhodnuti Rady, ktera si vyhrazuje finalne rozhodnout >> o prodlouzeni nebo zruseni banu dle sveho uvazeni. >> >> https://brmlab.cz/members/zapisy-rada/133 <https://brmlab.cz/members/zapisy-rada/133> > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz> > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab <https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab> _______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab <https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab>
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Psal jsi ze formulace pokryvajici skody na vybaveni ti tam chybi. Nebo jsem to tak alespon pochopil.
M
On 12/07/2016 12:12 PM, Jan Zelenka wrote:
Ta formulace tam právě obsažena je (a přijde mi, že správně),
Citace z původního znění stanoviska rady:
"... se snizenou schopnosti sebeovladani, kterazto by v dusledku mohla vest k skodam na vybaveni, ci neprijemnostem, ..."
Samozřejmě to nic nemění na pravdivosti zbylé částí Tvého výroku.
On 12/07/2016 11:20 AM, Radek Pilar wrote:
Ahoj, formulace ohledne skod na vybaveni tam neni z jednoho prosteho duvodu - neni potreba. Pokud neco rozsviham tak se dohodnu s vlastnikem na zpusobu nahrady/kompenzace bez ohledu na to jestli jsem byl strizlivy nebo ne. To bych povazoval za samozrejmou slusnost a ohleduplnost k majetku ostatnich.
M
On 12/07/2016 10:39 AM, Jan Zelenka wrote:
Zdravím
Bylo by trochu pokrytecké v brmbaru mít basu piv s tim, že jeslti ho budeš pít, tak to můžeš v brmu, ale do 10 minut od začátku pití musíš opustit brm, protože jsi pod vlivem.. Domnívám se, že dané stanovisko rady je v tomto velmi explicitní a je jasně patrné, co z daného stanoviska vyplývá jako závadné chování.
Explicitní odpověď - chybí mi tam ještě formulace pokrývající škody na vybavení (ať už vratné, či nevratné) s příčinnou souvislostí v intoxikaci (např. příklad když by člověk nezůstal u jednoho piva, ale dal si i druhé a potom následně něco díky své snížené pozornosti přehlédl a následně poškodil), lze na to také nahlížet jako na zkonkrétnění myšlenky "be excellent to each other" v souvislosti s výše zmíněnou problematikou. Na zvážení je taky to, jestli subjektivní pohled na to, že se člověk chová přijatelně/nepřijatelně není trochu zkreslené právě probíhající intoxikací.
Zdraví
Yan
On 12/07/2016 10:14 AM, Jan Škrle wrote:
Ahoj, rozumim tomu tedy dobre, ze samotna konzumace navykovych latek zakazana neni, pokud se i pod jejich vlivem chovam spolecensky prijatelne a tak, abych neobtezoval sve okoli?
jask
Dne 29. listopadu 2016 20:55 Jan Zelenka <Jan.Zelenka@vscht.cz mailto:Jan.Zelenka@vscht.cz> napsal(a):
Myslímže je to plně definováno následujícím souvětim: "kterazto by v dusledku mohla vest ke skodam na vybaveni, ci neprijemnostem, ktere by mohli zpusobit sobe nebo ostatnim clenum ci neclenum." Samozřejmě Rada ať se vyjádří pokud tomu tak není. On 11/29/2016 08:48 PM, Timothy Hobbs wrote: > Omlouvám se, ale potřebuji přeložit z uředčiny do češtiny? "Sniženou > schopnosti sebeovladání" je v smyslu omamných látek nebo vrozených vád? > > > On 11/29/16 20:42, Pavel Ruzicka wrote: >> Vazeni. >> >> Rad bych vas timto informoval, ze Rada zformulovala nasledujici dve >> stanoviska. >> >> Rada spolku brmlab z.s. dava timto na vedomi, ze neni zadouci a ani >> vitane, aby v prostorach nami uzivanych bezne pobyvali osoby se snizenou >> schopnosti sebeovladani, kterazto by v dusledku mohla vest ke skodam na >> vybaveni, ci neprijemnostem, ktere by mohli zpusobit sobe nebo ostatnim >> clenum ci neclenum. Dalsim duvodem toho stanoviska je pak diskomfort, >> kteri pocituji ostatni uzivatele nami pronajimanych prostor v interakci >> s osobami v takovemto stavu. Mist kde v takovemto stavu nebudete pusobit >> nepatricne je mimo brmlab dostatek, brmlab je jen jeden a nasi je snahou >> zajistit jeho pokud mozno bezproblemovy chod i nadale. >> >> Rada spolku brmlab z.s. dava timto na vedomi, ze udelovani tzv. banu >> mentorem povazuje za mezni reseni, ke kteremu by mel mentor pristupovat >> jen mimoradne a to napr. k odvraceni bezprostredniho nebezpeci nebo pri >> opakovanem zavaznem nedodrzovani pravidel pracoviste a rad stanovenych >> mentorem. Zaroven zadame mentory aby o svem umyslu ban udelit, pripadne >> o jeho udeleni bezodkladne Radu informovali. Ban plati do odvolani >> mentorem nebo do rozhodnuti Rady, ktera si vyhrazuje finalne rozhodnout >> o prodlouzeni nebo zruseni banu dle sveho uvazeni. >> >> https://brmlab.cz/members/zapisy-rada/133 <https://brmlab.cz/members/zapisy-rada/133> > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz> > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab <https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab> _______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab <https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab>
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Pardon za mystifikaci, vyjádření se týkalo jaskova e-mailu, ve kterém vztah k majetku nebyl zakotven.
kdyžtak to dořešíme PM ať nespamujeme na ML..
On 12/07/2016 12:27 PM, Radek Pilar wrote:
Psal jsi ze formulace pokryvajici skody na vybaveni ti tam chybi. Nebo jsem to tak alespon pochopil.
M
On 12/07/2016 12:12 PM, Jan Zelenka wrote:
Ta formulace tam právě obsažena je (a přijde mi, že správně),
Citace z původního znění stanoviska rady:
"... se snizenou schopnosti sebeovladani, kterazto by v dusledku mohla vest k skodam na vybaveni, ci neprijemnostem, ..."
Samozřejmě to nic nemění na pravdivosti zbylé částí Tvého výroku.
On 12/07/2016 11:20 AM, Radek Pilar wrote:
Ahoj, formulace ohledne skod na vybaveni tam neni z jednoho prosteho duvodu - neni potreba. Pokud neco rozsviham tak se dohodnu s vlastnikem na zpusobu nahrady/kompenzace bez ohledu na to jestli jsem byl strizlivy nebo ne. To bych povazoval za samozrejmou slusnost a ohleduplnost k majetku ostatnich.
M
On 12/07/2016 10:39 AM, Jan Zelenka wrote:
Zdravím
Bylo by trochu pokrytecké v brmbaru mít basu piv s tim, že jeslti ho budeš pít, tak to můžeš v brmu, ale do 10 minut od začátku pití musíš opustit brm, protože jsi pod vlivem.. Domnívám se, že dané stanovisko rady je v tomto velmi explicitní a je jasně patrné, co z daného stanoviska vyplývá jako závadné chování.
Explicitní odpověď - chybí mi tam ještě formulace pokrývající škody na vybavení (ať už vratné, či nevratné) s příčinnou souvislostí v intoxikaci (např. příklad když by člověk nezůstal u jednoho piva, ale dal si i druhé a potom následně něco díky své snížené pozornosti přehlédl a následně poškodil), lze na to také nahlížet jako na zkonkrétnění myšlenky "be excellent to each other" v souvislosti s výše zmíněnou problematikou. Na zvážení je taky to, jestli subjektivní pohled na to, že se člověk chová přijatelně/nepřijatelně není trochu zkreslené právě probíhající intoxikací.
Zdraví
Yan
On 12/07/2016 10:14 AM, Jan Škrle wrote:
Ahoj, rozumim tomu tedy dobre, ze samotna konzumace navykovych latek zakazana neni, pokud se i pod jejich vlivem chovam spolecensky prijatelne a tak, abych neobtezoval sve okoli?
jask
Dne 29. listopadu 2016 20:55 Jan Zelenka <Jan.Zelenka@vscht.cz mailto:Jan.Zelenka@vscht.cz> napsal(a):
Myslímže je to plně definováno následujícím souvětim: "kterazto by v dusledku mohla vest ke skodam na vybaveni, ci neprijemnostem, ktere by mohli zpusobit sobe nebo ostatnim clenum ci neclenum." Samozřejmě Rada ať se vyjádří pokud tomu tak není. On 11/29/2016 08:48 PM, Timothy Hobbs wrote: > Omlouvám se, ale potřebuji přeložit z uředčiny do češtiny? "Sniženou > schopnosti sebeovladání" je v smyslu omamných látek nebo vrozených vád? > > > On 11/29/16 20:42, Pavel Ruzicka wrote: >> Vazeni. >> >> Rad bych vas timto informoval, ze Rada zformulovala nasledujici dve >> stanoviska. >> >> Rada spolku brmlab z.s. dava timto na vedomi, ze neni zadouci a ani >> vitane, aby v prostorach nami uzivanych bezne pobyvali osoby se snizenou >> schopnosti sebeovladani, kterazto by v dusledku mohla vest ke skodam na >> vybaveni, ci neprijemnostem, ktere by mohli zpusobit sobe nebo ostatnim >> clenum ci neclenum. Dalsim duvodem toho stanoviska je pak diskomfort, >> kteri pocituji ostatni uzivatele nami pronajimanych prostor v interakci >> s osobami v takovemto stavu. Mist kde v takovemto stavu nebudete pusobit >> nepatricne je mimo brmlab dostatek, brmlab je jen jeden a nasi je snahou >> zajistit jeho pokud mozno bezproblemovy chod i nadale. >> >> Rada spolku brmlab z.s. dava timto na vedomi, ze udelovani tzv. banu >> mentorem povazuje za mezni reseni, ke kteremu by mel mentor pristupovat >> jen mimoradne a to napr. k odvraceni bezprostredniho nebezpeci nebo pri >> opakovanem zavaznem nedodrzovani pravidel pracoviste a rad stanovenych >> mentorem. Zaroven zadame mentory aby o svem umyslu ban udelit, pripadne >> o jeho udeleni bezodkladne Radu informovali. Ban plati do odvolani >> mentorem nebo do rozhodnuti Rady, ktera si vyhrazuje finalne rozhodnout >> o prodlouzeni nebo zruseni banu dle sveho uvazeni. >> >> https://brmlab.cz/members/zapisy-rada/133 <https://brmlab.cz/members/zapisy-rada/133> > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz> > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab <https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab> _______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab <https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab>
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
-
Jan Zelenka -
Jan Škrle -
Pavel Ruzicka -
Radek Pilar -
Timothy Hobbs