Jak je v zapisu, ktery jsem delal ja, tez videt jednalo se o _neoficialni_ dotaz. Uprimne uz si tez nepamatuju kdo konkretne to byl. Neprislo mi to vubec podstatne. Zapsal jsem to tam prave proto aby nekde bylo zaznamenano ze sme neoficialne slibili nejaky odhad udelat a kdy to bylo.
Bohuzel se domnivam ze takovato aktivita clenu Revizni komise v dusledku povede k tomu ze se obdobne informace do zapisu nebudou davat vubec, coz si myslim ze je ve vysledku situace horsi.
ruza
On 02/15/2014 12:44 PM, TMA wrote:
Ahoj grantovi komisari,
podle informace v https://brmlab.cz/members/zapisy-rada/80 nekdo z Vas pozadal Radu, aby mu (nebo GK jako celku) sdelila odhad toho, kolik prostredku se nachazi v grantovem fondu.
Podle vyjadreni radniho Hracha (Jenda`) si pral tazatel zustat v anonymite. (Pod nazvem superpozice clenu GK.)
11:46 <@TMA> Jenda`, ruza, Nephirus_, niekt0_: kdo byl ten zastupce GK? 11:48 <@pasky> jaky zastupce GK? :) 11:56 <@TMA> pasky: zasedani 80 12:03 < Jenda`> TMA: Jo aha, ty myslíš poslední bod. 12:04 <@TMA> posledni bod. 12:04 < Jenda`> Myslím, že si přál zůstat v superpozici.
V ramci zlepseni transparence prace Grantove komise Vas zadam o odhaleni totoznosti tazatele. Utajena jednani vyvolavaji podezreni z lobingu a korupce, vime, kam vedou ruzna utajena setkani v politice. Stejne jako politici mate moc rozhodovat o penezich. Bylo by smutne, kdyby brmlab zacal fungovat podobne korupcnim zpusobem, jako politika.
Dale Vas take prosim, jednejte verejne. Jednejte tak, aby bylo jasne, ze se nemusite za sve jednani stydet.
--TMA