Take melo jit i na gk
---------- Forwarded message ---------- From: Michal Tuláček Date: Saturday, December 1, 2012 Subject: [Rada] funkce grantove komise To: "rada@brmlab.cz" rada@brmlab.cz
A pak je tu ta interni fubkce. Pominme to, ze gk aktualne nema co rozdelit, protoze neni rozpocet. Proc se lide o granty nehlasi? Napadaji me tri moznosti
a) neni o to zajem obecne
b) chce, nevi o tom
c) vi o tom, chce, nevi jak
d) vi o tom, chce, vi jak, boji se büroopruzu
Zkusme provest nejakou konstruktivni debatu k te pricine, at se to da kdyztak fixnout. "Konstruktivne" je mysleno zejmena ad d), tam by se misto dojmu a pojmu fakt hodilo vedet, jestli tu mame nejake potencialni granty, ktere padaji do jedne z kategorii.
Pokud je to ryze a), je zbytecne si volbou gk prodluzovat vh, system zrusime
Pokud ad b), resp c), tak interni reklama, info do novackovskeho dokumentu a tak
Pokud ad d) tak se zamyslet nad optimalizaci a zpristupneni vseobecnemu brmstvu (to se da udelat ruzne, od udelani formulare na wiki po totalni prekopani procedury), to je na delsi debatu, ale zase proc zivit neco, co nikdo nechce vyuzit i kdyz by jinak mel zajem
-mt
On Saturday, December 1, 2012, Michal Tuláček michal@tulacek.eu wrote:
Imho to do pusobnosti gk nepatri vubec. Mozna tak monitorovani kde se co
sustne, ale zadost o grant prinasi brmlabu netrivialni povinnosti apod. Minoto to je jednani navenek apod. Od toho je rada a predseda, kteei jsou odpovedni za provoz spolku a za jednani ven. Je vas jak na orloji, takze byste to imho meli delegovat na nejakeho konkretniho clena rady. Pokud ten pak k tomu vyuzije pomoci gk nebo treba svateho otce, to uz je jeho vec (a hlavne zodpovednost).
-mt
On Saturday, December 1, 2012, Tomislav Arnaudov sargonout@gmail.com
wrote:
Ahoj suhlasim so Stickom ... momentalne nemam moc casu ani na navstevu Brmlabu a uz vobec nie zhanat alebo sa starat o granty. mozno by nebolo odveci aby sa uvazilo o moznosti nahrady za mna / nas
Sargon
2012/12/1 Pavol Rusnak stick@gk2.sk:
On 30/11/12 23:52, Pavel Ruzicka wrote:
Myslim si ze by sme meli mit zvolene lidi kteri si toto vezmou na starosti, budou sledovat kde jake zdroje a moznosti jsou, budou
Mam pocit, ze toto je dobra cesta.
Problem je, ze tato podla mna vazna (a velmi dobra) pripomienka bola bohuzial vznesena az po valnej hromade, kde bola GK zvolena.
Mam pocit ze sucasne zlozenie GK je nevhodne* pre toto rozsirene posobenie GK a navrhoval by som skratenu VH alebo inu formu volby clenov do GK (ak to stanovy dovoluju).
- v jeden vecer pri pri pive so sargonom sme sa bavili, ze sme si
nalozili svoje povinnosti trochu viac ako je vhodne a ze by nebolo fer v GK ostavat a brzdit jej cinnost. neviem, ci to stale citi tak a dufam ze sa nehneva ze som to zverejnil, ale za mna mozem povedat ze v GK posobit nadalej nechcem, prave kvoli uvedenemu dovodu ...
-- Best Regards / S pozdravom,
Pavol Rusnak stick@gk2.sk _______________________________________________ Granty mailing list Granty@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/granty
Rada mailing list Rada@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/rada
-- Bc. Michal Tuláček
IT specialista, programátor mobil: +420 777 137 501 email: michal@tulacek.eu www: http://www.tulacek.eu/
-- Bc. Michal Tuláček
IT specialista, programátor mobil: +420 777 137 501 email: michal@tulacek.eu www: http://www.tulacek.eu/
On Sat, Dec 01, 2012 at 11:18:10AM +0100, Michal Tuláček wrote:
A pak je tu ta interni fubkce. Pominme to, ze gk aktualne nema co rozdelit, protoze neni rozpocet. Proc se lide o granty nehlasi?
Protoze jim rikame, ze to nema cenu, protoze nemame rozpocet. :-) Nejaky napad se jinak objevi kazdou chvili.
Petr "Pasky" Baudis