pominu-li teplo, proc je "nase snaha je mit serveru co nejmin" ?
Dne 9. února 2012 13:23 Jan Svec jeniks@kxt.cz napsal(a):
2012/2/9 Petr Baudis pasky@ucw.cz:
On Thu, Feb 09, 2012 at 12:47:20PM +0100, Jan Svec wrote:
2012/2/9 Ondrej Beranek rainbof@gmail.com:
Pokud se tam vejdou ty servery tak bych ho do labu bral i za cenu
vyndání
regálu. (osobně si ale myslim že to nebude potřeba). to ze tam jsou
dva
servery neni dany tim ze jich neni vic ale tim ze jich vic neni kam
dat.
To si nemyslim, naopak nase snaha je mit serveru co nejmin. Takze muj tip je ten, ze z racku nakonec bude vesak na klobasy ;)
Pokud budeme mit dobre vyresene chlazeni a rack, potrebujeme stale minimalizovat pocet serveru? A konec koncu co by kdo mohl mit proti klobasam... :)
Rozhodne, uz jen kvuli kravalu (ten se da vyresit izolaci na dverich) a elektrice (hlavne kvuli ni jsme zacali o snizeni poctu serveru mluvit). BTW neverim, ze nekdo vyresi chlazeni tak, abychom mohli mit rack plnej serveru, ale rad se necham prijemne prekvapit :)
(Taky mi prijde, ze je rack docela velka zalezitost, ale jestli je jak ho privezt a nekdo se do toho chce pustit, proc ne a na miste se pak doresi, jak ho kam narvat, aby se vesel a neprekazel. Pripadne ho modnout na neco jineho / rozebrat, kdyz se to nedoresi. :-)
Ja to proboha nikomu nerozmlouvam, rack je za jistych okolnosti fajn vec, jen jsem nadhodil podle me validni pripominky a mam pocit, ze reakce jsou spis typu "neser, chceme rack, rack je cool, to se pak nejak vyresi", misto aby se to vyresilo rovnou a usetrilo se pripadne netrivialni mnozstvi prace a mozna penez s transportem. Ale whatever.
K. _______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab